enttäuschung(mysql - subselects)

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!

    mit dem hab ich mir auch schon die zähne ausgebissen gibs ich draufgekommen bin wieso das script ned klappt

    ich verwende ober noch ne alte mysql version 3.23....

    hast du ne neuere? vielleicht unterstützt es das ja inzwischen

    ich habs bis jetzt immer so gelöst falls ich ein subselect brauchte
    (is PHP)

    Code
    $ergebnis = mysql_query("query1");
while($datensatz = mysql_fetch_array($ergebnis))
{
  $ergebnis2 = mysql_query("query2");
  while($datensatz2 = mysql_fetch_array($ergebnis2))
  {


  }
}


    trotzdem sehr umstöndlich..., :(

    auf den meisten webservern ist halt mal mysql installiert,

    ich frag mich eh warum sich gerade mysql durchgesetzt hat

    ...das ist mir mal bei einem test in informatik passiert, dass ich mit sub-selects gearbeitet habe (ich glaubte instinktiv "das müsste so doch gehen") -> bis mir dann der prof. sagte, dass mysql das (zumindest in der version) nicht unterstützt!
    -> mann kann sub-selects aber einfach aufsplitten
    -> einzelne attribute mit z.B. AND verknüpfen (richtige klammernsetzung ist halt wichtig)

    Zitat von Tschebel
    Code
    $ergebnis = mysql_query("query1");
while($datensatz = mysql_fetch_array($ergebnis))
{
  $ergebnis2 = mysql_query("query2");
  while($datensatz2 = mysql_fetch_array($ergebnis2))
  {


  }
}


    ...also so ist das schon etwas kompliziert!! ;)

    mfg marX

    version 5 von mysql ist beriets drausen und diese unterstuzt (in gegenstatz zu 3.2x)

    - transaktionen
    - subqueries = subselects
    - stored procedures
    - foreign keys
    - halt dass, wass man von einem DBMS erwartet.

    In der 3.2x doku fidnet mann, dass mann (meistens) subselects mit joints simulieren kann, mann braucht also keine genesteten while ($row = mysql_fetch...) dings. (Ich bin mit mysql ``aufgewachsen'' un mann gewoehn sich schnell daran die joints zu benutzen..)

    Es gibt viele laute die gegen mysql argumentieren mit sachen wie ``keine transaktionen/subqueries/forein keys/stored procedures''. Im der 3.2x doku wir argumentiert das auf einige diese paradigmen ferzichtet wurde, dies aber die effizienz/schnelligkeit von queries erhoeht.

    @posgre
    Irgentwo auf den sqlite seiten stehen ergebnisse von 10000 inserts/selects/updates mit mysql/postgre/sqlite. Bei einer DEFAULT (nicht getunten) installation von postgre dauerte der test ~ 10 sek. Bei Mysql und sqllite um die 2 sekunden.

    Wer aber unbedingt auf subqueries besteht, der benutze version > 5.