1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

sicherheitsrisiko eines offenen ports auf den kein programm hört?

    • Linux
  • bimbo
  • 11. März 2005 um 19:33
  • Unerledigt
  • bimbo
    15
    bimbo
    Mitglied
    Reaktionen
    15
    Punkte
    2.320
    Beiträge
    390
    • 11. März 2005 um 19:33
    • #1

    wie schauts damit aus? gibts da irgendwelche probleme? logischerweise wuerde ich sagen, dass sowas keine probleme machen duerfte, da ein angriff ja ins leere lauft, aber um es auszuprobieren ist es mir doch zu unsicher.

    zum ursprung des problems: mein lan hängt hinter 2 firewalls, eine externe die bisher nur port 80 auf einen webserver weiterleitet und eine interne die MAC-filterung und masquerading fuers lan macht. jetzt will ich auf einen der lan rechner(winxp) per remote desktop zugreifen, dazu muss ich aber den port 3389 auf der externen-fw an die interne-fw weiterleiten und von der internen an den jeweiligen pc.

    LVA Erfahrungsberichte: http://vowi.fsinf.at/

  • fanopanic
    6
    fanopanic
    Mitglied
    Punkte
    355
    Beiträge
    69
    • 11. März 2005 um 19:49
    • #2
    Zitat von bimbo

    wie schauts damit aus? gibts da irgendwelche probleme? logischerweise wuerde ich sagen, dass sowas keine probleme machen duerfte, da ein angriff ja ins leere lauft, aber um es auszuprobieren ist es mir doch zu unsicher.

    zum ursprung des problems: mein lan hängt hinter 2 firewalls, eine externe die bisher nur port 80 auf einen webserver weiterleitet und eine interne die MAC-filterung und masquerading fuers lan macht. jetzt will ich auf einen der lan rechner(winxp) per remote desktop zugreifen, dazu muss ich aber den port 3389 auf der externen-fw an die interne-fw weiterleiten und von der internen an den jeweiligen pc.

    a) der Threadname is ein Oxymoron :)
    b) das hängt einzig davon ab wie sehr du dem RDP zeugs im windows traust. für mehr administrativen faschismus kannst du noch IP ranges freigeben/sperren oder port knocking nehmen. oder du tust es zB ssh-tunneln.

  • bimbo
    15
    bimbo
    Mitglied
    Reaktionen
    15
    Punkte
    2.320
    Beiträge
    390
    • 11. März 2005 um 19:57
    • #3
    Zitat von fanopanic

    a) der Threadname is ein Oxymoron :)


    damit wäre eigentlich meine frage geklärt :).
    wenn ichs wissen wuerd, dann hätt ich so eine deppate frage sicher net gestellt.

    ad b) i hab mir dacht, dass ich den forward von der lan firewall nur nahc bedarf aufmach, somit sollte das kein problem sein.

    LVA Erfahrungsberichte: http://vowi.fsinf.at/

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:09

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung