Kommentare zu Spielkonzept

Wieso der Doppelpost? Na jedenfalls...

"Der Spieler beginnt das Spiel mit einem Planeten in einem sonst unbevölkerten Sonnensystem". Was hält einen schon länger spielenden fortgeschrittenen Nachbarn davon ab, dieses Sonnensystem sofort (oder nach einer gewissen Sperrzeit) zu überfallen und zu unterwerfen, solang der neue Spieler noch nicht weit entwickelt ist?
Und gibt es auch ein endgültiges "game over", wenn alle meine Planeten von anderen erobert wurden?

"Wird eine Technologie erforscht, kann dies die Erforschung anderer Technologien [...] auch unmöglich machen". Nichtmonotone Forschung, interessantes Konzept (gibt es sowas in anderen Spielen?). Ist das echt so gedacht, daß ich mich für einen Zweig entscheide und damit andere Zweige völlig unerreichbar sind? Kann man mit anderen Spielern Technologien tauschen oder sonstwie an Technologien kommen, die man nicht selber erforschen kann?

Rohstoffe generell: Sind Rohstoffe an einzelne Planeten gebunden oder "global" für einen Spieler? Soll heißen, wenn ich auf einem Planeten Rohstoff A abbaue und auf dem anderen Rohstoff B, muß ich die ganze Zeit Transportschiffe hin und her schicken, damit beide Rohstoffe auf beiden Planeten vorhanden sind? Wenn ja, kann man solche Transporte automatisieren (auf die Art "schicke jeden Tag 10 As von Planet P nach Planet Q")?

Handel: Die Preise werden von den Spielern bestimmt. Gibt es überhaupt Geld? Hat es irgendeine andere Funktion als den Handel?
Gibt es eine "Börse", wo man sich gängige Marktpreise einer Ware anschauen kann (als Anhaltspunkt, wieviel man für etwas zahlen oder verlangen sollte)? Kann man Rohstoffe nur von anderen Spielern kaufen, oder auch (natürlich überteuert) vom System, wenn man mal keinen Partner hat, der die gewünschte Ware anbietet?

Allianzen: Wie tritt man bei? Müssen die Mitglieder der Allianz abstimmen, ob ein neues Mitglied aufgenommen wird?

Könnte recht interessant werden, das Spiel. Oder auch yet another 08/15-Weltraumspiel, mal schaun. Viel Erfolg jedenfalls.

Zitat von Plantschkuh!

"Der Spieler beginnt das Spiel mit einem Planeten in einem sonst unbevölkerten Sonnensystem". Was hält einen schon länger spielenden fortgeschrittenen Nachbarn davon ab, dieses Sonnensystem sofort (oder nach einer gewissen Sperrzeit) zu überfallen und zu unterwerfen, solang der neue Spieler noch nicht weit entwickelt ist?
Und gibt es auch ein endgültiges "game over", wenn alle meine Planeten von anderen erobert wurden?

Ich nehme an, dass dazu eventuell Schonfristen aber vor allem Allianzen dienen. Vor allem das mit den Allianzen funktioniert bei anderen Browsergames jedenfalls ganz gut.

Zitat

"Wird eine Technologie erforscht, kann dies die Erforschung anderer Technologien [...] auch unmöglich machen". Nichtmonotone Forschung, interessantes Konzept (gibt es sowas in anderen Spielen?). Ist das echt so gedacht, daß ich mich für einen Zweig entscheide und damit andere Zweige völlig unerreichbar sind? Kann man mit anderen Spielern Technologien tauschen oder sonstwie an Technologien kommen, die man nicht selber erforschen kann?

Das gab es bereits in Master of Orion. Dort war es allerdings so, dass man die "verpassten" Technologien durch Handel und Spionage nachholen konnte, ich nehme aber an, bei JohnFoos Spiel wird das nicht möglich sein (vgl: "Dieses Konzept soll dem Spieler die Spezialisierung auf bestimmte Gebiete ermöglichen, ihm dort einen Vorteil verschaffen und so die Spieler zur Spezialisierung und Zusammenarbeit anregen.")

Aber was ich nicht ganz verstanden habe, ist dieser scheinbar nebensächliche Satz:
"Das Spiel lässt sich zu jedem Zeitpunkt unterbrechen, speichern und laden."
Wie jetzt, bei einem Browsergame? Ein Spieler ist schlecht dran, und lädt einen früher gespeicherten Spielstand? Oder pausiert das Spiel mal, weil er ein bisschen Ruhe haben will? Eigenartiges Konzept für ein Browsergame...

Zitat von Lynx

Ich nehme an, dass dazu eventuell Schonfristen aber vor allem Allianzen dienen. Vor allem das mit den Allianzen funktioniert bei anderen Browsergames jedenfalls ganz gut.

also bei den browsergames die ich gespielt habe, hat das ganze meißt nur in eine richtung gut funktioniert. d.h. war man selbst in einer großen alli hatte man keine problem selbst schnell groß zu werden, da einem leute aus der eignenen alli immer erfolgreich verteidigt haben.

war man nicht in einer großen alli, war man meißt einer, der von anderen "abgerntet" wurde. leute die etwas stärker als man selbst waren, haben erfolgreich angegriffen. wenn man selbst etwas schwächere angegriffen hat, war der dann oft in einer starken alli und das ergebnis war dass man nur seine schiffe verloren hat.

Zitat

d.h. war man selbst in einer großen alli hatte man keine problem selbst schnell groß zu werden, da einem leute aus der eignenen alli immer erfolgreich verteidigt haben.

Davon bin ich eigentlich implizit ausgegangen aber du hast Recht, wenn man keine starke Allianz hat, die einem hilft... hm... naja, besser man hat eine. (Bin kein großer Browsergame-fan, und war mit meinen bescheidenen Erfahrungswerten hier eher voreingenommen )