ich würde empfehlen, das array mit einer schleife zu durchlaufen und von jedem string einen hash zu berechnen (hash funktionen sind bei php eingebaut). dann brauchst du nur noch ein zweites array, in dem die jeweiligen hashwerte eine zahl zugeordnet bekommen (vorkommen).

Assoziative Arrays würden sich in PHP anbieten, wobei ich aber nicht weiß wie gut oder schlecht da die Performance ist. Ich würde es einfach mal ausprobieren.

Mit Hash-Werten wäre ich eher vorsichtig, weil die u. U. nicht eindeutig sind, wodurch ein Eintrag im String-Array in seltenen Fällen den falschen Zähler im 2. Array hochzählen kann. Es kommt jetzt darauf an ob es exakt stimmen muss oder ob es reicht wenn es "fast stimmt" (wenn es z.B. eine Statistik ist).

Zitat von Christoph R.

Assoziative Arrays würden sich in PHP anbieten, wobei ich aber nicht weiß wie gut oder schlecht da die Performance ist. Ich würde es einfach mal ausprobieren.

Notfalls kann man sich auch assoziative Arrays mittels AVL-Bäumen oder sowas selber basteln. Jedenfalls ist so ziemlich jede Datenstruktur besser als ein unsortiertes Array von Strings mit Mehrfachvorkommen...

Zitat

Mit Hash-Werten wäre ich eher vorsichtig, weil die u. U. nicht eindeutig sind

Trotzdem ein großer Schritt vorwärts, wenn man nur noch eine (normalerweise sehr kurze) Liste von Strings mit genau dem Hashwert betrachten muß.

wenn die liste alphabetisch sortiert ist bietet sich ja eine binaere suche an.

@assoziative arrays: bin mir nicht sicher wie das in PHP ist, aber in der regel werden solche dictionary structuren durch hashtabellen realisiert und der zugriff ist sehr schnell. Besonders auch, da assoziative arrays in PHP direct in C implementiert sind.

@AVL baume, häufigkeit von strings, komplexe fragen auf eine grosse datenmenge:

Hier gibt es einen (wie ich finde recht coolen) trick: Anstatt eines Arrays benutzt man als Datenstruktur eine in-memory SQLite datenbank!

Hab ich persoenlich noch nicht gemacht, aber es klingt sehr vielversprechend:

Die daten kann man ansprechen wie jede andere datenbank auch ("select count(string) from strings where string = ...")

Es gibt kaum mehraufwand im code. Eine im memory datenbank anlegen und darin suchen erfordert fast so wenig zeilen code wie die pure array variante. Zumindest in Ruby und Python aber in PHP geht das sicher auch recht schick, da PHP ja soweit ich weiss SQLite seit Version 5 schon mit dabei hat.

SQLite ist extrem effizient, da es wie jedes andere RDBMS intern mit AVL Baumen arbeitet. Man kann auch Indicies auf die spalte legen.

SQLite ist in C und auf performance programmiert. da geht die post ab.

Zitat von Swoncen

binäre Suche? Nein das geht hier nicht.. ich such ja nicht nach einem String, sondern ich such nach den Vorkommnissen aller Strings in dem Array.

Sobald du mittels Binärsuche ein Vorkommen vom String gefunden hast, kannst du schauen, wie oft vor und nach diesem der gleiche vorkommt und hast auch die Anzahl der Vorkommen.

Zitat

nein ich werd eine Liste machen.. einen Eintrag nach dem anderen einlesen und mit dem nächsten vergleichen. Wenn der Eintrag der gleiche ist, dann inkrementier ich das Ergebnis für den String, ansonsten häng ich ein neues Element mit dem aktuellen String an die Liste. Ich glaub so isses relativ schnell.

Was heißt "relativ" schnell? Wenn du wenige unterschiedliche Strings hast, dann ist ein Array mit Binärsuche sicher besser. Wenn du viele verschiedene Strings hast, dann nimm zumindest einen binären Suchbaum statt einer Liste... Es gibt einiges, was besser ist als lineare Suche.

vielleicht bringts aber auch das?
http://at.php.net/manual/en/function.array-count-values.php