1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. IT-Infrastruktur und Administration
  3. Hardware & Technik

Gamer Mouse

    • Suche
  • Swoncen
  • 2. Dezember 2006 um 12:24
  • Unerledigt
  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 2. Dezember 2006 um 12:24
    • #1

    Hallo!

    Ich such für meinen Bruder eine Gamer Mouse für Weihnachten. Das Teil sollte nicht unbedingt mehr als 30 Euro kosten, da er zwar viel spielt, aber kein Progamer oder so ist, der das letzte vom letzten braucht. Ich hab mir folgende Maus angeschaut:

    http://www.noracom.de/?15872&PSE=3

    Was gibts gegen die einzuwenden? Mir scheint sie irgendwie zu billig. Hab auch von der Logitech MX518 gehört, aber die kostet ja wieder 40-50 Euro. Nicht, dass ich geizig bin, aber für eine Maus ist mir das zu viel und ich glaub die Ergo 525 ist auch nicht so schlecht, oder was sagt ihr?

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Myc0rrhizal
    1
    Myc0rrhizal
    Gast
    • 2. Dezember 2006 um 12:44
    • #2

    Also ich würde grundsätzlich als gamer mouse immer logitech (o.Ä. marke) emfehlen. Die haben einfach ne bessere verarbeitung und lebenesdauer.

    Schau zB. die MX518 (die ich als minimalmaß an gamermouse sehe):
    37€ http://www.ditech.at/

    Die haben noch die RAPTOR-GAMING M1 IRON, aber mit Raptor hab ich keine erfahrung (29 €).

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 2. Dezember 2006 um 13:04
    • #3

    Ja die hatte ich eh schon im Auge. Hast Grundsätzlich Recht wegen Verarbeitung, aber die Ergo 525 macht schon einen guten Eindruck. Gibts vielleicht jemanden der diese oder eine ähnliche Maus hat? Ansonsten werd ich wohl die MX518 nehmen.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • mtintel
    37
    mtintel
    Mitglied
    Reaktionen
    19
    Punkte
    14.759
    Beiträge
    2.654
    • 3. Dezember 2006 um 10:29
    • #4

    Entweder Logitech oder Razer http://geizhals.at/?fs=razer&x=0&y=0&in=

    Zuerst solltest überlegen, ob es mit Bluetooth, Funk oder Kabelgebunden sein soll. Dann sollte man überlegen, was die Maus eigentlich können soll, denn z.b. eine MX 500 kann eigentlich alles was eine gute Maus können soll. Neue Modelle haben meistens ein wenig mehr Auflösung, was so gut wie nie eigentlich ins Gewicht fällt, da die Auflösung von den Mäusen von der Generation davor eh locker reicht.

    Oft gibt es noch so "spielerrein" wie das man Gewichte einbauen kann, und die Stellen dafür eben auswählen kann, oder das man dann zwischen den Auflösungen durchschalten kann, was Vorteile hat wenn man oft mit sehr unterschiedlichen Gewehren spielt, und dann einmal eine hohe Auflösung braucht, dann wieder eine geringe. Die Frage ist halt immer, wieviel sinn es macht, und ob man es braucht.

    Also wenn mein Bruder ne neue Maus gerne haben würde, und der hat lange Europaliga gespielt und spielt noch immer oft bei Onlineturnieren, dann würde ich ihm sicher eine MX500 kaufen, und wenn es was neues sein soll, dann ne 518 da die recht gut sein soll (http://geizhals.at/a139329.html)

    Aja und in Gamestar gibt es ja immer einen Einkaufsführer: da wird folgendes empfohlen von allen Mäusen: Razer Copperhead (95 Punkte), Logitech MX518 (93), Logitech G5 (91), Razer Diamondback (90) und Logitech G3 (88)

    HU: PISWIBibliothekHUStudentPointStatus Neuer Studienplan SammelzeugnisZID
    TU:
    TUWISBibliothekTULehrmittelzentrum TUWEL Neuer Studienplan Unifreie TageZID AbschlussarbeitenPublikationsdatenbank
    Studium: Informatik-Forum REBIRTHMitschriften1 Mitschriften2 Vorlesungs WikiForenkalender
    Allgemein: Apple on CampusUSIUniWikipedia WegfinderUni WegfinderÖffis (VOR)OpenBookMeine WebseiteBücherbörse
    Fehlende/nicht funktionierende
    Links bitte melden :)

  • Baby
    17
    Baby
    Mitglied
    Reaktionen
    6
    Punkte
    2.916
    Beiträge
    561
    • 3. Dezember 2006 um 13:33
    • #5

    ich hab die microsoft laser mouse 6000
    http://www.amazon.de/Microsoft-Lase…ie=UTF8&s=ce-de

    bin total zufrieden damit und ich spiele doch einiges (im moment grad ned wegen uni)

    lg

    Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein. -- Albert Einstein (1879 - 1955)

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 3. Dezember 2006 um 14:48
    • #6

    @ mtintel: Naja Gamermäuse sollten meiner Meinung nach immer verkabelt sein. Ich kenn kaum jemanden, ders beim zocken schnurlos besser findet. Also mit Kabel. Aber meine Entscheidung steht schon fest. MX 518.. die liegt sicher gut in der Hand.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • iNDi
    3
    iNDi
    Mitglied
    Punkte
    85
    Beiträge
    16
    • 3. Dezember 2006 um 15:00
    • #7

    Kann zwar nicht mitreden, da ich selbst nu ne 10€ Maus benutze, aber hier gibt's eine nette Gegenüberstellung:

    http://www.tweakers4u.de/artikel/gamer-…2,2005,,317.htm

  • mtintel
    37
    mtintel
    Mitglied
    Reaktionen
    19
    Punkte
    14.759
    Beiträge
    2.654
    • 3. Dezember 2006 um 15:00
    • #8
    Zitat von Swoncen

    Naja Gamermäuse sollten meiner Meinung nach immer verkabelt sein. Ich kenn kaum jemanden, ders beim zocken schnurlos besser findet


    Finde auch mit Schnur um vieles besser, vor allem weil sie auch leichter sind! Mich stört bei den Funk einfach das Gewicht, und die Gewichtsverteilung!

    Aber gibt auch leute, die Funk toll finden, kenne paar CSS spieler, die Funkmäuse haben, weil sie dann meinen sie können auch vom bett aus CSS spielen, weil ihr monitor so groß ist das sie es aus dem bett gut sehen können, und tastatur auch mit funk geht.. die spielen dann CSS, bevor sie eigentlich richtig aufgestanden sind *freaks*

    HU: PISWIBibliothekHUStudentPointStatus Neuer Studienplan SammelzeugnisZID
    TU:
    TUWISBibliothekTULehrmittelzentrum TUWEL Neuer Studienplan Unifreie TageZID AbschlussarbeitenPublikationsdatenbank
    Studium: Informatik-Forum REBIRTHMitschriften1 Mitschriften2 Vorlesungs WikiForenkalender
    Allgemein: Apple on CampusUSIUniWikipedia WegfinderUni WegfinderÖffis (VOR)OpenBookMeine WebseiteBücherbörse
    Fehlende/nicht funktionierende
    Links bitte melden :)

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 3. Dezember 2006 um 15:23
    • #9
    Zitat von iNDi

    Kann zwar nicht mitreden, da ich selbst nu ne 10€ Maus benutze, aber hier gibt's eine nette Gegenüberstellung:

    http://www.tweakers4u.de/artikel/gamer-…2,2005,,317.htm



    Danke, du machst es mir jetzt noch schwerer *g*. Nein, danke für die Seite! Die von Microsoft nehm ich nicht, sonst hab ich noch einen Bluescreen bei der Maus, die Razor scheinen keine tolle Form zu haben und liegen wahrscheinlich nicht so gut in der Hand wie die von Logitech und Raptor. Die G5 is mir zu teuer. Die M2 scheint ja wirklich super zu sein, vor allem wegen der Auflösung, wobei die 1600dpi bei der MX518 sicher auch reichen. Ich fahr morgen zum DiTech und werd mich dort spontan entscheiden *fg*.

    Zitat von mtintel

    Finde auch mit Schnur um vieles besser, vor allem weil sie auch leichter sind! Mich stört bei den Funk einfach das Gewicht, und die Gewichtsverteilung!

    Aber gibt auch leute, die Funk toll finden, kenne paar CSS spieler, die Funkmäuse haben, weil sie dann meinen sie können auch vom bett aus CSS spielen, weil ihr monitor so groß ist das sie es aus dem bett gut sehen können, und tastatur auch mit funk geht.. die spielen dann CSS, bevor sie eigentlich richtig aufgestanden sind *freaks*



    Ja, das sind die, die dann immer 1:10 frags haben und dann alle anderen cheater, haxor und noobs schimpfen. =)

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Myc0rrhizal
    1
    Myc0rrhizal
    Gast
    • 3. Dezember 2006 um 15:52
    • #10
    Zitat von mtintel

    Finde auch mit Schnur um vieles besser, vor allem weil sie auch leichter sind! Mich stört bei den Funk einfach das Gewicht, und die Gewichtsverteilung!

    Aber gibt auch leute, die Funk toll finden, kenne paar CSS spieler, die Funkmäuse haben, weil sie dann meinen sie können auch vom bett aus CSS spielen, weil ihr monitor so groß ist das sie es aus dem bett gut sehen können, und tastatur auch mit funk geht.. die spielen dann CSS, bevor sie eigentlich richtig aufgestanden sind *freaks*

    Hab selber schon die 2te generation an "high end" funkmäusen von logitech (hatte die MX700 (glaub ich hieß die) und jetzt die MX1000) Der vermeintlichste nachteil ist ja der delay bei der funkübertragung - dieser ist aber auch von "besseren" gamern nicht zu ermitteln (also schätze <10ms)

    Das mit dem Gewicht is gewöhnungssache - muss sagen mit kommts jetzt nämlich schon komisch vor wenn ich mit einem kabelleichtgewicht zocke. Bei der MX1000 hab ich das gefühle ein echtes "gerät" in der hand zu haben das auswirkungen auf das geschehen hat - außerdem fällt mir das genaue zielen viel leichter als mit einer leichetern.

  • Swoncen
    22
    Swoncen
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    5.331
    Beiträge
    993
    • 3. Dezember 2006 um 16:20
    • #11

    Das mit dem Gewicht stimmt, aber es gibt ja bei manchen Mäusen noch Zusatzgewichte.

    640K ought to be enough for anybody. :eek2:

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 11:57

    Hat das Thema aus dem Forum Peripherie- und Endgerät nach Hardware verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung