Prozessverteilung Quad-Core Vista/XP/Linux

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!

    Ich hab seit wenigen Wochen ein Q6600-System (2gig RAM) und hatte bis vor kurzem Vista Business (ZID) drauf. Das lief eigentlich überraschend stabil und zuverlässig, habs aber dann doch durch XP ersetzt (da gibts mehrere Gründe, vorallem kompatibilitätsbezogene).
    Nun ist mir aber aufgefallen, dass XP deutlich langsamer läuft als Vista (oh Wunder!) Kann es sein, dass XP die verfügbaren Kerne (in dem Fall 4) schlechter ausnutzt als Vista? Als Stress-Test hab ich ca. 200 wma's in iTunes konvertiert, ein Programm installiert und in Handbrake eine DVD eingelesen.

    Da ich aber in Bälde auf Ubuntu oder SuSE Linux umsteigen möchte stelle ich noch einmal eine deutliche Frage:

    Prozessverteilung: Wer kann's am besten? XP, Vista oder Linux?

    Also Geschwindigkeits unterschied konnte ich bis jetzt keinen feststellen. Ich hab jetzt keine Benchmarks durchgeführt( gut Games sind unter XP schneller), aber alles in allem sind sie ziemlich gleich auf. Muss das Betriebssytem auch auf andere Komponenten zugreifen würden ich sagen XP ist schneller. Welches SP hast du bei XP?

    mfg Schakal

    Im Moment noch das 2. (ZID) Beim SP3 scheints ja noch ein paar Probleme zu geben. Treiber hab ich eigentlich auch die neusten, bzw. fürs Mainboard die von der Mainboard-CD und nicht die auf der Windows CD mitgelieferten

    Ich hab da 32 rennen. Vista war auch 32bit. Mir kommts halt irgendwie vor als würden von den 4 Kernen maximal 2, wenn überhaupt benutzt. Sobald ich zB. in iTunes eine CD rippe ist das ganze System lahm, obwohl ja theoretisch 3 freie Kerne zur Verfügung stehen sollten. Im Taskmanager werden aber alle 4 angezeigt.

    Einmal editiert, zuletzt von Stephe (16. Mai 2008 um 18:51)

    Kann sein das der Alg ned optimal ist. Hängt wahrscheinlich auch noch davon ab welche anderen Prozesse und Threads im Hintergrund laufen. Ich weiß nur, wenn ich ein Prog unter XP starte (mit Threading Support), dann verteilt sich die Last ca. auf alle 4-Kerne.

    mfg Schakal

    Einmal editiert, zuletzt von Schakal (18. Mai 2008 um 12:39)

    Da ist an deinem Rechner sonst was vergurkt. Wenns eine ältere Kiste wär, wär fehlender HDD-DMA passend zum Symptom. Falls du 7-zip installiert hast (was sehr empfehlenswert ist), dann mach mal den Benchmark einmal mit Single und einmal mit Multithreading. Da solltest du dann nen großen Unterschied sehn. (Extras->Benchmark)