1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

Bootloader - neuinstallieren?

    • Linux
  • michaelllll
  • 9. Februar 2009 um 11:26
  • Unerledigt
  • michaelllll
    3
    michaelllll
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    96
    Beiträge
    17
    • 9. Februar 2009 um 11:26
    • #1

    Hallo!

    Ich habe bisher Windows Vista (SP1) und OpenSuse 11.1 laufen (jeweils die 64bit Version). Hab es so konfiguriert, dass zuest der Windows Bootloader und dann der Linux Bootloader kommt (Grub). Damit das ging, hab ich die ersten 512bytes gespeichert und dann einen neuen Eintrag des Windows Bootloader zugewiesen. Nachdem ich zuerst linux und dann windows installiert hab, war dieses vorgehen ziemlich praktisch.

    Jetzt will ich aber auf Ubuntu umsteigen, weil ich einfach das apt-get vermisse. Nun die Frage, was passiert mit den Bootloader? Er wird wohl bei der installation überschrieben, aber stört das meinen windows bootloader? Gehts, dass ich nicht den bootloader überschreibe, sondern einfach den alten weiterbenütze? Nachdem ich bei der Installation von openSuse schon größere Probleme damit hatte, bin ich nun etwas vorsichtiger damit. Jemand Erfahrungen damit?

    Lg Michael

    Michael Beham
    Computer Vision WS 2012/13
    Einführung in Visual Computing SS2012, SS2013

  • Paulchen
    1
    Paulchen
    Gast
    • 9. Februar 2009 um 12:18
    • #2

    Bei der Installation von Ubuntu wird üblicherweise GRUB installiert, und zwar so, dass bei eventuell vorhandenem Windows zuerst GRUB gestartet wird und dieser dann den Windows-Bootloader startet. Eine Installation einer Linux-Distribution nach Windows geht in den meisten Fällen problemlos, anders als der umgekehrte Fall.

  • michaelllll
    3
    michaelllll
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    96
    Beiträge
    17
    • 9. Februar 2009 um 12:37
    • #3

    aber genau das will ich eigentlich nicht. Der Vorteil an meiner Variante ist, dass genau der umgekehrte fall (windows neu aufsetzen) unproblematisch somit ist.

    Mal eine Frage, was wird eigentlich in den ersten 512Bytes von Linux gespeichert? Tipp amoi aufn master boot record. Desweiteren befürchte ich, dass der MBR überhaupt gesperrt wurde, als ich vista installiert habe (hab mal was gelesen, dass das so seit dem SP1 ist).

    Hmm... naja, werds einfach mal ausprobieren und schauen was passiert. Danke!

    Lg Michael

    Michael Beham
    Computer Vision WS 2012/13
    Einführung in Visual Computing SS2012, SS2013

  • Kampi
    27
    Kampi
    Mitglied
    Reaktionen
    193
    Punkte
    7.828
    Beiträge
    1.468
    • 9. Februar 2009 um 18:04
    • #4
    Zitat von michaelllll

    aber genau das will ich eigentlich nicht. Der Vorteil an meiner Variante ist, dass genau der umgekehrte fall (windows neu aufsetzen) unproblematisch somit ist.

    hm, alles halb so wild. live-cd rein, vielleicht ein wenig chroot magic und grub neu drauf klatschen. fertig.

    Zitat von michaelllll


    Mal eine Frage, was wird eigentlich in den ersten 512Bytes von Linux gespeichert? Tipp amoi aufn master boot record.

    linux - der kernel - speichert da mal gar nichts rein. die ersten 512 byte sind immer der MBR. was da drin steht sagt dir wikipedia ganz genau. im prinzip die partitionstabelle und im falle von grub die stage 1 von eben diesem. recht viel mehr geht sich auch nicht aus. die stage 1 laedt dann stage 2 (bzw. stage 1.5).

    Zitat von michaelllll


    Desweiteren befürchte ich, dass der MBR überhaupt gesperrt wurde, als ich vista installiert habe (hab mal was gelesen, dass das so seit dem SP1 ist).

    das waere mir aber neu. adhoc faellt mir auch nur eine moeglichkeit ein wie man dieses sperren ueberhaupt machen koennte.

    Willfähriges Mitglied des Fefe-Zeitbinder-Botnets und der Open Source Tea Party.

  • lewurm
    7
    lewurm
    Mitglied
    Reaktionen
    17
    Punkte
    437
    Beiträge
    81
    • 9. Februar 2009 um 19:49
    • #5
    Zitat von Kampi

    hm, alles halb so wild. live-cd rein, vielleicht ein wenig chroot magic und grub neu drauf klatschen. fertig.


    http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Methode-3…ein-Live-System und hier eine passende anleitung. das musst du dann halt jedes mal machen nachdem du windows installierst (und ins mbr pfuscht).

    lolwoot

  • michaelllll
    3
    michaelllll
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    96
    Beiträge
    17
    • 9. Februar 2009 um 20:16
    • #6
    Zitat von Kampi

    hm, alles halb so wild. live-cd rein, vielleicht ein wenig chroot magic und grub neu drauf klatschen. fertig.

    linux - der kernel - speichert da mal gar nichts rein. die ersten 512 byte sind immer der MBR. was da drin steht sagt dir wikipedia ganz genau. im prinzip die partitionstabelle und im falle von grub die stage 1 von eben diesem. recht viel mehr geht sich auch nicht aus. die stage 1 laedt dann stage 2 (bzw. stage 1.5).

    naja, mit mbr hatte ich dann eh recht.

    Zitat von Kampi


    das waere mir aber neu. adhoc faellt mir auch nur eine moeglichkeit ein wie man dieses sperren ueberhaupt machen koennte.

    http://www.silicon.de/hardware/serve…vice+pack+1.htm

    Trifft aber bei mir eh ned zu, weil ich die Studentenversion hab.

    Danke. werd mich heute abend damit noch spielen.

    Übrigens, wenns mal wer braucht: Um den Windows Bootloader zu benützen, einfach mit dd eine datei mit dem der abbildung des mbr erzeugen und diesen dann irgendwo speichern (dd if=/dev/sda of=/home/linux/desktop bs=512 count=1)
    Anschließend einfach windows installieren und mithilfe von bcdedit.exe einfach einen neuen eintrag erzeugen und ihm auf die mit dd erzeugte datei verweisen (findet man eh relativ viel info im netz dazu)
    Geht recht flott, wenns man mal raus hat. Einziger Nachteil: der Windows Bootloader ist halt schon hässlich, wenn man mal einen schönen Grub gesehen hat...(empfand ihn aber bisher stabiler, als grub. grub hat sich bei mir schon oft aufghängt) :winking_face:

    Lg Michael

    Michael Beham
    Computer Vision WS 2012/13
    Einführung in Visual Computing SS2012, SS2013

    3 Mal editiert, zuletzt von michaelllll (9. Februar 2009 um 20:31)

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 00:09

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung