ja, das ist ein sehr grosser Vorteil vom K6 dass es das Mikro mit Srom versorgt, andere XLR Mikros brauchen phantom power. Allerdings ist die Versorgung nicht mit 48 Volt, sondern mit weniger ( mit wieviel waere interessant, nur mit 1,5 Volt? ), womit die Qualitaet des Mikrofones nicht voll zu Tragen kommt. ( ein Porsche faehrt auch mit Normalbenzin. Habe ich nur Normalbenzin, ist es sinnvoll einen Porsche zu fahren? ich weiss schon, diese Vergleiche hinken immer 
)
im Original des link:
But the phantom only requires phantom power ( hier redet er ueber das K6P ) while the battery version can swing either way. ( hier geht's um das K6 )
Even with the battery version ( also dem K6 ) , phantom usually gives better performance.
Diese Sennheiser System ist sicher gerade weil es phantom power nicht braucht sehr praktisch. Ich persoenlich wuerde, falls ich kein phantom power zur Verfuegung habe die viel billigere Variante wie das erwaehnte Videomic vorziehen, sicher hat jeder seine Preferenzen, und das ist gut so.
hast Du den ganzen thread durchgelesen?
http://www.dvinfo.net/conf/showthrea…2230#post462230
spaeterer edit:
hatte in diesem thread unsere Fragestellung weitergeleitet.
meine Frage war:
I am just having a discussion in a german, language-wise, actually austrian forum:
Somebody is interested in buying the K6 and believes that it provides phantom power, whereas I tell that it can feed the mics with it's battery, but if one wants phantom power - which should improove the mics performance - an extra phantom power supply is required.
Am I right?
die Antwort lautet
Sort of.... The K6 power module will supply power to the mic capsule that's screwed onto it both from its internal battery or that is fed to it from external phantom power. The K6P has no internal battery and so requires the external phantom power. So in a sense the other poster is correct too - the K6's battery provides the power to the mic capsule that the K6P gets from phantom. But neither one will supply power to 'mics' (plural), that is, supply any phantom power for other mics to use. Both of them are the amplifier/power supply component of a single modular mic system that works hand-in-glove with the one capsule from the system that has been selected for use at the moment.
You are correct also in that mics that have both battery and phantom power as options usually have slightly better performance when running on phantom. More importantly, with phantom you don't have to worry about the sound degrading mid-shoot from a weak or dying battery without you noticing. When phantom is available, remove the battery unless the manufacturer specfically says otherwise in the the manual.
( sehr diplomatisch, oder? )
das Original hier:
http://www.dvinfo.net/conf/showpost.…57&postcount=12
um zu Deiner urspruenglichen Fragestellung zurueckzukommen, z.B. ein Vergleich ME64 und ME66:
http://www.dvinfo.net/conf/showthrea…Sennheiser+ME66
Meinungen sind sicher immer vielfaeltig:
http://www.dvinfo.net/conf/showthrea…Sennheiser+ME66
Soviele links zu dvinfo.net? - ich moechte Dich dazu ermuntern, falls Du es noch nicht getan hast, Dich in diesen foren umzusehen. Da gibt es search Funktionen, gib ein z.B.: 'me66' etc. und es kommt eine Vielzahl von interessanten threads. Die Leute habe Erfahrung und sind zudem, meiner Meinung nach, um Welten freundlicher und hilfsbereiter sind als die in deutschen foren. Ich denke das findest Du heraus welches das beste Mik fuer Dich ist.
und noch ein edit:
Bitte siehe diesen thread:
http://www.dvinfo.net/conf/showthrea…omic+sennheiser
( die beteiligten Herren sind bekannt, TyFord and Douglas Spotted Eagle, der 'managing producer' von 'sundancemediagroup' und Autor von verschiedenen Tutorials von Sony Vegas, siehe: http://www.vasst.com/ )
TyFords sehr interessant Seite:
http://web.mac.com/tyreeford/iWeb…26%20Video.html
sehr interesant sein Mictutorial hier:
http://homepage.mac.com/WebObjects/Fil…leSharing5.html
da stellt er Mikrofone vor:
http://homepage.mac.com/WebObjects/Fil…leSharing5.html