hey,
bis zum vollendeten 27.lebensjahr kann ma ja eh bei den eltern mitversichert sein.
aber in welcher form versichert ihr euch dann, wenn
das studium abgeschlossen ist,
man aber noch keine anstellung hat die einen pflichtversichert (also in der zeit der jobsuche) ?
die allgemeine selbstversicherung ist ja sehr teuer, bis zu über 300 euro/monat und mindestens 79,90.
ich konnte den fragebogen öffnen, ausfüllen und euch schicken 
maecki, ich habs so verstanden dass man die email adresse nur angeben muss wenn man seine auswertung zugeschickt bekommen will, und die werden die mädels ja wohl niemandem sonst verraten denk ich..
viellleicht ist der ersteller dieser site ein bisschen zuviel von sich selbst ausgegangen und hat davon auf alle anderen geschlossen!
ich deinen ja auch! danke !
was ist denn der unterschied zwischen den normalen DDR-bausteinen und welchen mit der bezeichnung DDR ECC ? bei gleicher taktung und kapazität (außer dass die ecc fast das doppelte kosten)
thx 4 info,
auch wenn mich dieser amerikanische marketing-event an sich ja nicht interessiert, hier ein halloween-style-foto
auflösung zwischen 6 und 7 mio. pixel is für den standard-gebrauch praktisch kein unterschied... vorteil is nur dass du wenn du was ausschneidest immer noch mehr auflösung zur verfügung hast
was mir sehr gefällt is das 1cm makro, damit kann ma schon tolle nahaufnahmen machen !
und bilder im jpg format speichern is ebenfalls für den hausgebrauch voll ausreichend... ich denk wer so ne kleine praktische cam kauft wird sich sehr selten nachher recht lang mit raw-format, konvertierung und dessen möglichkeiten spielen wollen...
wichtig is nur dass du nicht in der kamera schärfe kontrast und farben hochdrehst falls sie das kann... sondern auf normal lassen, das kann man am pc nämlich viel besser bearbeiten als der kamera-prozessor!
was möchtest du denn am häufigsten und liebsten mit dem handy machen ?
nur telefonieren / sms ?
oder ab und zu bilder schießen ?
oder solls primär gut ausschauen ?
usw
weil mich zb interessierts derzeit nicht musik am handy zu hören, also würd mir 128 mb speicher sicher reichen
2 MP kamera naja ersetzt sicher keine digicam, aber kann für snapshots ab und zu lustig sein... das würd ich schon praktisch finden
und menüs sind nur gewöhnungssache... andererseits kannst ja sagen immer nur nokia haben is auch fad!
ich würd persönlich das chocolate nehmen, weil ich diese touchscreen bedienung sehr reizvoll find, und es echt ein feines design hat!
hab aber leider keine erfahrungswerte wie die restlichen features wirklich sind...
meine neue fotostrecke -> http://www.mworx.at/photo/nachtshooting/index.htm
macht mir derzeit viel spass, mit nachtfotografie / fotografie in der dämmerung rumzuexperimentieren...
viel spass beim anschauen und meinung posten !
im prinzip is alles unter 50mm "weitwinkel", und je niedriger die brennweite desto "mehr passt quasi ins bild"!
38mm is da nicht sehr extrem, aber dafür hats mit 380mm sehr starkes tele!
und das is eben möglich weil das 2 objektive sind die sich den brennweitenbereich teilen, und diese idee find ich irgendwie cool!
benutzerdefiniert glaub ich nicht dass das wirklich manuelle kontrolle über blende und zeit erlaubt!
diese möglichkeiten heißen nämlich meistens blendenautomatik und zeitautomatik oä.
dafür klingen die features von der cam sonst recht gut was ich jetzt so gelesen hab..
sonst hätt ich die hier gemeint:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuer…pq-locale=de_AT
zwar weniger tele, aber dafür mit 23mm schon recht starkes weitwinkel
@ malibu
laut http://www.produkte.panasonic.de/product/produc…=N&upper=&prop=
hat die aber nur programmautomatik, also nix mit manuell blende oder zeit einstellen
dafür 15 supertolle motivprogramme lol
und der bildstabilisator is sicher ein hilfreiches feature, aber wie gesagt wenn du selber manuell eingreifen willst dann is die zu wenig!
@ davide: kommt auch drauf an wieviel deine freundin aktiv mitgestalten will, oder eher nur ne point&shoot zum abdrücken ?
was ich von der idee auch interessant find, sind diese neuen kodak-cams mit 2 objektiven(!):
ein extra-weitwinkel mit ca.23mm, und dazu noch ein normales zoomobjektiv, so dass sich schon ein recht schöner brennweitenbereich ergibt... schau dir die mal an...
hehe, fedex, das gelbe stiefelkönig-bild schaut eh gut aus !
das model is aber nicht glubschi da drauf oder hehe
lol, echt seltsamer thread hier
wobei man sagen muss, dass besonders am rechten foto von glubschi die nassen haare (oder das wet-look-styling von l'oreal und co.) schon irgendwie was haben...
lol, was, bad reputation points ??
was auch immer das genau is, ich hab gottseidank andere interessen als mich für sowas in einem forum (!) zu interessieren !
is mir doch egal ob dir oder sonst wem meine fotos nicht gefallen, dann musst sie ja nicht angucken... ich sag immer ein klick und man is auf ner andern site, also is doch nix dabei!
wenn ich hier was post, dann um halt zu lesen was ihr so zu sagen habt und manchmal interessante, manchmal amüsante beiträge zu finden, deswegen nenn ichs ja auch immer "diskussion"...
soll jeder schreiben was er will!
aber ich find ein internet-forum soll man nicht so ernst nehmen oder sich da weitergehend hineinsteigern
hehe thx für die werbung!
über die kurven wird allerdings john foo gleich wieder schimpfen !
hey... verwendet das wer von euch ? ( http://www.free-av.de/ )
war meiner meinung nach bis vor kurzem ein geniales antivir-programm, weils mit superschneller performance trotzdem ständig alle dateien beim schreiben (und lesen) überwacht hat, regelmäßig upgedated werden konnte, und gratis war.... und diese ganze norton-baggage is mir sowieso grundsätzlich unsympathisch
nur seit kurzem gibts die neue 7er-version davon, und was ich so in anderen foren gelesen hab (siehe auch link oben), haben die sie ja schlimmer verbockt als man sichs vorstellen kann!
weil da schreiben zb etliche leute, dass nach der installation ihr pc nichtmal mehr hochfährt, oder laufwerke nicht mehr funktionieren, oder er dauernd abstürzt...
wie können die so ne software in dem zustand überhaupt releasen ?
also, verwendet das irgendwer von euch und hat sogar gute erfahrungen damit gemacht, weil sonst möcht ich mir die neue noch nicht unbedingt installieren 
naja da hätt ich eben gedacht das 12"" is noch kleiner und praktischer auch für unterwegs, aber wenn du meinst, vielleicht wär ein 15er eh auch nicht schlecht...
rabatt hin oder her, irgendwas weit über 1000 euro für ein spielzeug halt leider schon relativ viel... wenn apples nicht so ungleichmäßig teurer wären als pc's, hätt ich schon längst einen...
aber ich hab mir zb erst vor wenigen monaten einen neuen pc zamgestellt der super schnell und perfekt für meine zwecke is... p4 mit 3,0 ghz, 512 mb, geforce 5500, 2 harddisks, dvd-brenner DL und alle formate, usw... genau das was ich für den alltag brauch, um ganze 670 euro...
nur so als preisvergleich in richtung mac's 
ich hätt ja am liebsten so ein 12" powerbook....
dann könnt ich für andere zwecke meinen desktop pc intel p4 behalten, und den kleinen mac nebenbei als "spielzeug" ...
aber is halt leider ein sehr teures spielzeug
der 12" mit brauchbarer ausstattung (512 ram, dvdbrenner...) kostet 1700 ?
hey, ich bin in letzter zeit irgendwie total zum apple fan geworden und hab mir auch schon überlegt einen zu kaufen!
mich interessiert nur schon die ganze zeit bei der lektüre von verschiedenen tests usw folgendes:
die mac rechner haben viel niedrigere prozessortaktraten und weniger ram (zb 256 statt 512) und auch sonst objektiv geringere hardwareleistungszahlen als pcs!
trotzdem schneiden sie gerade bei grafik und bildbearbeitung (was mich ja auch am meisten interessiert) oft sogar viel besser ab als die pcs!
woran liegt das technisch, wie können diese objektiv viel niedrigeren leistungen bez. ram, taktrate, cache usw trotzdem zu schnelleren ergebnissen führen ???
danke für paar infos/tips, ein neuer apple-jünger
