Ach Dreck, den zweiten Satz falsch gelesen :shiner:. Revidiere zu nein,nein.
Beiträge von emptyvi
-
-
Glaubt ihr, dass dieses Problem in den nächsten 50 Jahren gelöst werden wird?
Glaubt ihr, dass bisher nur deswegen keine Lösung gefunden worden ist, weil sich viele nicht zutrauen, dass sie eine Lösung finden könnten, und sich deswegen gar nicht erst mit diesem Problem beschäftigen?
Nein, nein.
-
Hi Leute,
Ich habe ein Automatisierungsproblem. Mein Worddokument sieht wie folgt aus:Ich möchte jeweils A1 (immer die ersten 3 Zeichen) und die Zeile mit B1 in ein neues Dokument kopieren. Gibts da eine nette Möglichkeit? Die XML von Word sieht wie ein Schlachtfeld aus. Da komme ich nicht weiter.
Danke für euren Tipp!
Lg,
andreasHoioi!
Bietet Word keine Möglichkeit, das ganze als Textdatei zu exportieren? Zumindest gibt es bei Libreoffice (dem Openoffice-Fork) diese Funktion. Du könntest dann die Textdatei bearbeiten, mit Libreoffice/Word wieder öffnen und als .doc abspeichern (Libreoffice kann das ziemlich sicher, Word ka., verwende ich nicht).
Liebe Grüße,
emptyvi -
Mehr zu haben als andere heißt nicht umbedingt es diesen wegzunehmen.
Hm.. du meinst die drucken mehr Geld, wenn ich mehr verdien? Muss ich mal probieren xD -
stell dir vor manche menschen registrieren sich in foren um dort zu posten - für diesen absolut unkonventionellen ansatz hab ich 25 einheiten "out of the box thinking" am wifi besucht.
Du meine Güte! Warum bin ich nicht auf die Idee gekommen? Ich habe mich hier nur angemeldet, weil mir Paulchen Kekse versprochen hat! -
Ich verstehe..
-
Yay, ein neue Thread in dem ich rummüllen darf! Daher jetzt mal, ohne den Thread auch nur ansatzweise gelesen zu haben, sondern nur den ersten Post.. hast du dich echt extra dafür angemeldet, und die Abkürzung von diesem komischen System für deinen Nick benutzt? oO Und überhaupt.. was macht ihr alle hier?! Solltet ihr nicht mit Kaffeetropf vor irgendner IDE hängen?
-
Ich glaub wenn wir immer noch so weitermachen , werden wir alle ein paar Infractions kriegen :shiner:
Ach was.. dass hier ist der Speakerscorner des Forums.. Du kannst alles sagen, solange du die Queen.. äh.. Paulchen nicht beleidigst.
-
Ok , ich halt mich mal mit meinem Kommentar zurück xD
Hm? Von den Autofahrern, die euch zamschieben, sind sicher viele Fußballfans. xD -
Ich wollte doch nur wissen ob es nen guten Platz gab das Finale draußen zu sehen :wein:
Hm.. stell dich um Mitternacht des Vortages mit verbundenen Augen auf die Tangente.. und nimm ein paar Fußballfreunde mit.. Ich kann euch versprechen, ihr werdet ob des Fanansturms begeistert sein! -
Wieso musste ich so ein Thread eröffnen , wieso?!
Wenn nichtmal du das weißt.. woher solltens wir dann wissen? -
Ich glaub das war kein Kompliment, Deutschland
Und ich glaube, das "Deutschland" könnten Dritte ziemlich falsch verstehen :shiner:. Mit dem Rest könntest du recht haben xD.
-
Dass du deine Rufzeichen Taste reparieren solltest. Die scheint zu hängen.
Nein, der is leider immer so..
-
HELLO EVERYONE,
MY NAME IS ALEXANDER FRÜHWIRTH.PLEASE HELP ME
COMPLETE MY DIPLOMA STUDY FOR THE UNIVERSITY OF VIENNA!
IF YOU USE FACEBOOK -PLEASE JUST ANSWER THE 20 MULTIPLE CHOICE QUESTIONS (OVERALL TIME CONSUMPTION 2:30 MIN) AT MY SURVEY PAGE:
http://www.facebookresearch.info/
IT IS COMPLETELY ANONYMOUS, NO IP ADDRESSES OR NAMES ARE RECORDED. OF COURSE I WILL INFORM YOU OF THE OUTCOME OF THE STUDY DEALING WITH SPECIFIC USES OF FACEBOOK IN THE COMMUNITY.THE STUDY IS INDEPENDENT FROM FACEBOOK SO NO DATA WILL BE PASSED ON TO 3rd PARTIES EXCEPT THE STATISTICAL ANALYSIS OF THE AGGREGATE.
PLEASE ANSWER COMPLETELY HONEST AND ACCORDING TO YOUR DATA PUBLISHED/NOT PUBLISHED ON FACEBOOK!
THANK YOU FOR HELPING MY STUDY!
IF YOU WANT TO HELP EVEN MORE, PLEASE REPOST THIS AS YOUR FACEBOOK STATUS SO I GET A DECENTRALIZED DISTRIBUTION OF THE DATA SETS
-
[tex='\pi = 3'][/tex]
-
Zur Not kannst du ja die Matrikelnummern der 437 Ergebnisse für Studierende namens "Florian" ausm TISS scrapen und an Matrikelnummer@student.tuwien.ac.at ne Massenmail schreiben :X
-
-
Was verzapfst denn du da bitte?
Ich begrüße dich auch mit Wohlwollen, mein herzallerliebster JohnFoo! Auch dir ein freundliches Hallo!Aber ich gebe zu.. ich war wohl vorhin nicht ganz da. Was anwesender sagt, ist richtig.. Ich hatte an Switch mit Strings gedacht.. warum auch immer..
Schau dir mal an, wie String Interning funktioniert, und was der Unterschied zwischen dem Identitätsvergleich mit == und dem inhaltlichen Vergleich mit equals() ist.
Ist mir bekannt, aber danke :).
Strings immer mit equals vergleichen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Und allgemein ist der Wechsel des JDK von 6 auf 7 mit mehr Problemen als Lösungen verbunden. Java 6 32 Bit und man erspart sich eine Menge von Problemen .. aber das is ein anderes Thema.
Ich weiß nicht genau, auf was du hinaus willst, aber ja.. ist ein anderes Thema.Meine herzlichsten Abschiedsgrüße entbahrend,
emptyvi -
hallo, ich habe zwei fragen vielleicht kann mir ja hier jemand helfen (x
bei folgendem code:
Hoioi!Code
Alles anzeigenpublic class ZRF extends ZRFrame { public static String zahlenraten (int input, UnbekannteZahl zuErraten) { while(zuErraten.gleich(input)==false){ if (input == 666) { return ""+zuErraten; } else if (input < 0 || input > 99) { //System.out.println("Nur Zahlen von 0 bis 99!"); return "Nur Zahlen von 0 bis 99!"; } else if (zuErraten.gleich(input)) { //System.out.println("Gratulation! Zahl erraten!"); return "Gratulation! Zahl erraten!"; } else if (zuErraten.kleiner(input)) { //System.out.println("Gesuchte Zahl ist kleiner."); return "Gesuchte Zahl ist kleiner."; } else { //System.out.println("Gesuchte Zahl ist größer."); return "Gesuchte Zahl ist größer."; } } return "Gratulation! Zahl erraten!"; } }
ich verstehe nicht wieso bei meinem einfachen code hier das letzte return nötig ist und wieso
Puh.. der Code.. ok..
Du hast ne Methode, die nen String zurück gibt. Als erstes in der Methode hast du eine while-Schleife. In die kommst du rein.. oder auch nicht (wenn die Bedingung von Anfang an falsch ist. Kommst du nicht rein, hast du nirgendwo ein return stehen. Deshalb brauchst du nach dem while das return (für den Fall, dass du ins while gar nicht rein kommst.). Interessanter wäre, wozu du das while brauchst. Das ist aus meiner Sicht absolut unnötig.
Liegt an der while-Schleife. Du betrittst die Methode mit zwei gleichen Zahlen als Parametern. Ins while kommst du aber nur, wenn diese beiden Zahlen nicht gleich sind --> ganze while-Schleife wird übersprungen, du kommst direkt zum return unten. Wie gesagt, die while-Schleife ist nutzlos..
genau wie später hier:Codeif (x=="Gesuchte Zahl ist kleiner.") {...} if (x=="Gesuchte Zahl ist größer.") {...} if (x=="Gratulation! Zahl erraten!") {...} else {...}
bzw.:Codeif (x=="Gesuchte Zahl ist kleiner.") {...} else if (x=="Gesuchte Zahl ist größer.") {...} else if (x=="Gratulation! Zahl erraten!") {...} else {...}
solange man else nicht als kommentar kennzeichnet immer else herauskommt und sobald man es // auskommentiert funktioniert es?
irgendwer eine idee warum das so ist?
Hier stand Schwachsinn.. ein gedanklicher Mix aus dem neuen Switch und equals()
Generell sollte man Strings in Java nur mit .equals() vergleichen.Allerdings.. was immer das wird (ein grafisches Zahlenratespiel?).. der Code ist ziemlich grauenhaft. Wenn du später mit == Abfragen (was du mit equals() machen solltest, s.o.) musst, welche Usernachricht du zurückgegeben hast, um irgendetwas zu tun, schreit das geradezu nach Refactoring (Struktur deines Programms verbessern). Könntest beispielsweise ein Enum statt nem String zurückgeben, das ne toString() Methode hat. Enums kannst du sauber vergleichen, und den Text im Enum jederzeit nach belieben verändern, ohne dass es irgendwelche Auswirkungen hat.
liebe gruesse, oxyphaLiebe Grüße,
emptyvi -
Gute Spiele kommen nie aus der Mode!