Da steht doch alles? Und wie das Ergebnis im Quelltext aussieht "interessiert keinen" am Ende ja.
Beiträge von Syntafin
-
-
Es kommt immer darauf an was es sein soll, für rein informative Seite wie das zu sein scheint, reicht es wie es jetzt ist mit einfachem HTML/CSS und braucht keine aufwändige und Pflegebedürftigkeite Software im Hintergrund.
-
Schau mal, das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber bei dir hat alles außer deinen Tools, die du nutzt, Sicherheitsprobleme.
Die Realität sieht aber nun mal eben so aus das iPhones mit die Hardware mit den am längsten offenen Sicherheitslücken sind.
Aber auch ist es Realität das gerade "Apple-Jünger" ständig davon schwärmen und überzeugen wollen. Es gibt übrigens noch mehr als Apple und Samsung, das ja das schöne, man hat die Wahl.Dass 90% der Sachen nicht funktionieren? Alles funktioniert auf dem Gerät, was du auch herunterladen kannst. Der einzige Nachteil bei Apple ist die Kompatibilität zu bestimmter Software, dafür gibt es aber auch gute Alternativen oder Workarounds.
Wie sagte mal ein bekannter "Apple kannst nur nehmen wenn alles von denen nimmst, entweder voll oder nix. Und weil ich auf Arbeit viel mit Fotos/Videos arbeite, kams zu Apple", based. Geht einem aber auch nicht mit "stolzer Mac Nutzer" auf die Nerven.
Denn auch Arch kann für einen unwissenden Nutzer ein hohes Maß an Sicherheitslücken aufweisen.
Bei Arch sitzt in 99,99% der Fälle von Problemen das Problem vor dem Bildschirm, Running-Releases sind nicht für Anfänger. Und ja, so etwas kann Sicherheitslücken aufweisen, wie eben alles (nein, auch andere Software hat Lücken ja).
Dass populäre Software im Fokus von Hackern und der Presse steht, ist nun mal Fakt und negative Ereignisse verbreiten sich entsprechend auch 100x schneller.
Korrekt! Und in dem von dir angespielten Beitrag geht es um populäre Drittanbieter-Erweiterungen die die besagte Software am Einsatzzweck vorbei verbiegt. Das die besagte Software versucht wird direkt zu kapern ist ebenfalls ein Opfer des Erfolges (was ich auch nie anders behauptet habe, das ist ein Fakt und wie schon mal gesagt um das abzustellen müsste man gewisse Einsatzgebiete wofür es populär wurde einstampfen).
Um Spiele zu spielen oder den täglichen Alltag zu bewältigen, nutze ich Windows. Für die Arbeit verwende ich MacOS, und ich bin seit Jahren zufrieden.
Alltag Linux (Arch), hat man ja vlt. rausgelesen. Nur für 1 Spiel habe ich noch Windows (weil man da so eine doofe Cheat Engine benötigt).
Anstatt so zu reagieren, könntest du eventuell Tipps geben. Davon lebt nun mal ein Forum.
Ich gebe Tipps, nur wenn man mit "stolzer X Nutzer*" kommt, will solch eine Person keine Tipps.
Für die Arbeit verwende ich MacOS, und ich bin seit Jahren zufrieden.
Durchaus möglich ja, kenne ich auch einige. Und ja, auch ich finde das zum Unterwegs produktiv Arbeiten aktuell nichts an der Apple-Hardware ran kommt (pers. würde ich mir ein ARM MacBook kaufen und Linux darauf installieren
) -
Kannst du mir Beispiele sagen, warum Windows 10 oder Windows 11 besser ist für dich?
Du hast mich gefühlt schon 30x gefragt was ich nutze, es war stets die Aussage: Arch.
Und wieso ich dir mein Beileid bekunde? Weil du tausende von Euro ausgegeben hast, und doch nichts besitzt. Dazu die Sicherheitsprobleme, Inkompabilität und die Tatsache das 90% der Sachen nicht funktionieren.
-
Ich wiederhole mich wahrlich nur ungern, aber erneut: Mein Beileid.
-
Wenn du dich als Webseiten-Betreiber bzw. Administrator um die Pflege deiner Webseite kümmerst, ist das Risiko deutlich geringer.
Wenn ein beliebtes Wordpress-Anwendungszweck-Missbrauchs-Plugin (Elementor) verwendest, hast du dir die Sicherheitslücken Frei Haus direkt mit geholt (uA Passwörter im Klartext, SQL Injections...)
Am ende zählt dein Know-How mit der Software und wie du mit dieser umgehst.
Im Falle von Wordpress leider völlig egal, installiert man es erreichbar von außen, ist die Installation zu 99,99% kompromittiert. Und daran können die Entwickler rein technisch nicht viel ändern, als das man alles umkrempelt und auf die Installierbarkeit durch Webspace-Only Kunden verzichtet.
-
Verwende es aber nicht, weil ich Mac Nutzer bin.
Mein Beileid
-
Noch nicht, aber vom schnellen überfliegen könnte das echt Interessant sein! Schau ich mir mal genauer an.
-
Core von Woltlab
Die besagte Seite ist einfach nur HTML + CSS + veraltetes JS (was jQuery voraussetzt).
Wenn man keinen Blog aufbauen will, sollte man kein Wordpress nutzen, es ist nur dafür gedacht und sollte auch nur dafür verwendet werden (siehe aktuelle Sicherheitslücken wieder durch Erweiterungen)
-
Es sind neue Bugs aufgetaucht
blind kopieren ohne Rücksicht auf verluste war einfacher. -
Ob ich jetzt endlich alle Bugs nach dem Umbau um die Zuweisungen zu fixen gelöst habe
-
Gmail, Outlook, K9, Thunderbird, jede beliebige Mail-App
-
Teile davon unterliegen auch dem Problem das du da Bootstrap verwendest.
Ansonsten sind es Fehler mit Webfonts, Bilder die zu groß sind (Auflösung und Dateigröße) und dadurch entstehende CLS.
Auch moniert wird die Ladezeit, die ist für eine "einfache HTML Seite" mit 7,21s extremst lange (DOM nach 164ms geladen) -
Sieht doch schon fast gut aus? Nur Mobil sieht man da verbesserungspotenzial.
Der Bericht von diesem "SEO Küche" ignoriere ich hier absichtlich, da es eine Agentur ist die natürlich ihre Dienstleistung verkaufen will. -
Spricht denn etwas gegen rsync?
-
Gimp ist kostenlos und Krita auch kostenlos.
Und Photopea auch
-
Ja das ist Herd, nicht Laravel.
-
Dann überlege ich mir Laravel zu verwenden.
Herd != Laravel
Laravel ist ein Framework, ich meinte explizit Herd.
-
Für MacOS gäbe es auch noch:
Laravel HerdLaravel Development perfected - One click PHP development environment.herd.laravel.com -
Laragon, ist sowas ähnliches wie xampp? Kann man das auf den macOS auch installieren?
Keine Ahnung für MacOS, aber Laragon ist an so vielem besser als XAMPP und stets diesen vorzuziehen.