Wie Shalin sagte, zurück schicken und die DVD holen.
Blu-rays laufen nicht auf einem DVD Laufwerk.
Das wäre wie eine DVD in einem CD Laufwerk oder eine CD in einem Disketten Laufwerk.
Beiträge von Syntafin
-
-
Woher hat der Ressler denn dan die Domains wenn nicht auch von einem provider?
Von einem Provider.
Was gesucht wird ist ein Registrar der Reseller Konditionen anbietet.
Heißt:
"Anbieter" (Reseller) -> Provider -> NIC
-
Wenn das Bild im 1:1 Format ist, sollte man es nicht als 4:3 anzeigen
da es dann zerdrückt/verzogen aussieht. -
Ich hab mir alle 3 ES Filme auf BluRay gekauft.
Sie sind grade gekommen. Mein USB DVD Laufwerk kann sie aber merkwürdigerweise nicht lesen. ich vermute das liegt an dem blueray.
Hat Jemand den Tipp für mich wie ich die DVD jetzt gucken / rippen kann? kann ich den DVD player tunen mit neuer firmware oder so?Du versuchst eine Blu-ray mit einem DVD Laufwerk zu lesen, das geht nicht.
-
Die FA Angaben sind ausmommentiert und werden daher nicht verwendet.
-
Also ich soll die Datei, die ich dir eben angehangen habe mal testweise entfernen?
Einfach mal weg und schauen ob alles noch richtig ist ja.
Und die Cookiemeldung kann weg?
Ich tracke wirklich gar nichts, deswegen, muss die dann nicht rein die Meldung?
Google Page Speed meckert da ja wegen der Cookiemeldung.
Weg damit da unnötig. So was ist nur nötig wenn man noch anderes neben technisch Notwendigem verwendet, und da ist diese Meldung alleine auch wieder nicht rechtens.
-
Das ist die Minified Version und nicht zum bearbeiten gedacht.
Auf die schnelle finde ich übrigens keinerlei Verwendete Icons von FontAwesome, ich würde testweise es einfach mal entfernen und schauen ob noch alles geht (Cache zuvor leeren).
Sämtliche Icons sind bisher als SVG eingebunden nämlich.
Noch als Info:
Ist nicht nötig diese Meldung, wenn es sich um nur technisch Notwendige handelt (also zB Session Cookie, Nutzereinstellungen [Light/Dark zB], oder um die Anmeldung zu speichern)
-
FontAwesome sollte auf seiner Homepage einen Button bei den Icons anbieten um diese zu kopieren, diese muss man dann nur anstellen des Elements einfügen wo das FontAwesome Icon über CSS als Webfont eingebunden wird.
Wenn ich wieder daheim bin (ca.20 Minuten) schau ich Mal genauer nach.
-
Ich glaube ich habe nicht viele FA Symbole, also macht JS Sinn?
Ich würde dennoch auf SVG gehen, du lädst dir mit JS den gesamten Overhead dennoch rein. Das wäre wie wenn man für den kurzen Gang zum Bäcker seine ganzen Möbel mitnimmt.
Und was ist ein Bundler?
Bundler sind Programme die dazu verwendet werden aus vielen Dateien eine einzelne zu machen, so kann man bei der Entwicklung in vielen kleinen übersichtlichen Dateien arbeiten und diese dann optimiert später ausgeben, während der Optimierung können zB wichtige Teile an den Anfang gelegt werden und nicht benötigte Teile werden entfernt.
-
Update hierzu:
Die Neuinstallation von libheif1 hat nichts geändert.
-
Bei JS bleibt alles wie es ist, du bindest die JS Datei statt Woff ein.
Das kann aber bei vielen Symbolen die Geschwindigkeit beeinträchtigen, zudem hast du da das Problem das du "alle" lädst, außer du hast einen Bundler.
-
Schau ich heute Abend Mal genauer nach. Jetzt gerade keine Möglichkeit zum verbinden.
-
Was du nehmen willst, beides hat so seine Vor und Nachteile
-
Ja das funktioniert, so läuft zumindest PHP-GD wieder. NGINX meckert mit aktivem Image Filter Modul nun wegen was anderem <.<
Codenginx: [emerg] dlopen() "/usr/share/nginx/modules/ngx_http_image_filter_module.so" failed (/usr/local/lib/libheif.so.1: undefined symbol: x265_api_get_179) in /etc/nginx/modules-enabled/50-mod-http-image-filter.conf:1 nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test failedIch frag mich ja echt, wieso das wohl alles ein Update bekam, wenn Pakete es nicht supporten.
-
Das ist einel suchen und Ersetzen Spiel am Ende.
Die Frage ist was du davon nehmen willst.
-
Das letzte Problem wirst du nur lösen können indem du von der Webfont für FontAwesome auf die SVG oder JS Variante zurückgreifst.
-
Die Bootstrap CSS wirst du ohne Bundler und erfahrung damit leider nicht kleiner bekommen.
-
Das kannst du ganz einfach selbst testen
-
Es ist aktuell ja auskommentiert, würde ich so lassen.
Meiner Meinung nach, gehört die Font Weight Definition aber auch nicht in die FontFace rein.
-
Was ist in der ersten Schrift mit der Größenangabe:
/*font-weight: 200;*/;
Muss die auch mit rein?
Das ist das "gewicht" das bestimmt die Stärke der Schrift, ich finde bei GFonts kann man das ganz gut erkennen:
Roboto - Google FontsRoboto has a dual nature. It has a mechanical skeleton and the forms are largely geometric. At the same time, the font features friendly and open curves. Whilefonts.google.com(Text auswählen und oben auf "Regular 400" drücken)