Beiträge von Syntafin

  • Lockcard Forum

    Zitat von flyingtable07

    XDDDD das ist gut. und ich hätte nicht gedacht, dass eine bestehende websocket verbindung so einfach mit php ohne biblitoeck realisierbar ist. eine codierung für die nachrichten die übertragen werden muss ich dann selber noch implemnetieren? also das der client immer die daten die er empfäng in einen string hinzufügt und erkennt wann eine nachricht fertig ist und dann einen neuen string beginnt. ansonsten könnte er 2 sehr lange nachrichten oder 2 nachrichten direkt hintereinander für eine halten. dann könnte er das JSON nicht mehr dekovidren

    In der neuen Implementierung läuft das anders ab: Während das LLM die Nachricht erzeugt (es spuckt ja die Wörter/Buchstaben nacheinander aus) werden diese via Websocket direkt angezeigt und am Ende erfolgt per Push das komplette json das die Anzeige ersetzt. Wenn es funktioniert, kann ich das gerne Mal zeigen, aktuell ist aber anderes wichtiger als diese Spielerei.

    Ich nutze jedoch das hier:

    PHP: Swoole\WebSocket\Server - Manual

  • Lockcard Forum

    Zitat von flyingtable07

    Das da? Ich wussre nicht das das auch dei Auflösung ändert.

    Was sollte es sonst tun ^^?

    Zitat von flyingtable07

    ich muss das wirklich gezeg tbekommen so werd ich das nie verstehen.

    Die Woche hab ich so ab ~15 Uhr meist Zeit xD. Am Wochenende bis spät, außer Sonntag.

    Nächste Woche wirds schwieriger.

    Zitat von flyingtable07

    Selbst Socket Verbindeungen gehen letzendlich vom client aus. Der Client kann keinen server hosten. Das verhindert firewall und router. Ich weiß das websocket verbindungen http verbindungen sind die nur einmal erzeugt werden und dann stehen blieben. wie ein http upload/download bei dem jederzeit daten nachkommen können. So kann der Server jederzeit daten an den client senden und dann eine antwort bekommen, wie als würde der client einen server hosten. Aber es muss dohc immer eine dauerhafte verbindung bestehen. oder? und wenn der server 100 gleichzeitige verbindungen hat werden schon keine neuen mehr angenommen weil die apache config standartmäßig auf 100 gleichzeitige verbindungen beschränkt ist.

    Ich schrieb das mit dem Push absichtlich, hier zum Beispiel wie das mit Push statt Pull aussieht:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    (Ja es ist ein ChatGPT Klon, die dort gezeigte implementierung wird aber nicht mehr weiter gebaut, da ich es als eigenes Produkt auslagere)

    Zitat von flyingtable07

    Entscheiden vielleicht schon aber das gerede muss ich mir trozdem anhören

    Fragen und vor allem, einfach ehrlich sein :thinking_face:

  • Lockcard Forum

    Zitat von flyingtable07

    Aha, ist das die Einstellung mit %?

    Man kann doch schon oben verschiedene Geräte Auswählen.

    Zitat von flyingtable07

    Ich hab Angst das mein code dann durcheinander kommt.

    Was der Bundler ausspuckt kann dir doch egal sein ????, siehe hier:

    https://new.syntafin.de/build/assets/app-1b0904cd.css

    Zitat von flyingtable07

    Dann muss ich mich wohl mit den funktionen von php8 auseinandersetzen oder das chat backend auf eine node.js instanz schieben.

    Das Zauberwort heißt Push, nicht Pull.

    Zitat von flyingtable07

    Ich weiß nicht was meine Eltern sagen würden wenn ich mit fremden Erwachsenen rede. die verstehen nichts von intent und programmieren. "Pass bloß auf das dein echter name oder deine addresse nicht öffentlich wird..."
    Ich kann höcg´hstens sprechen wenn ich allein in der Wohnung bin oder bei einem vater.

    Ich weiß ja nicht wie alt deine Eltern sind, aber mit 16 kann man doch selbstständig entscheiden :thinking_face: .

  • Lockcard Forum

    Zitat von flyingtable07

    Ich hab gedacht auf der Develoer Funktion von mircosoft edge mit der man alle möglichen bildschirmgrößen simulieren kann würde die seite genaso aussehen wie auf dem handy. wie kann ich das sonst testen? muss ich mir browserling pro kaufen?

    Verschiedene Auflösungen testen.

    Zitat von flyingtable07

    mein Problem ist, dass ich irgendeine struktur im code haben musss sonst finde ich nie das fas ich suche. wenn ich keine inline stles verwende, habe ich sehr sehr viele css selektoren und wenn ich viel css hab und alles in eine datei klatsche habe ich wieder keine übersicht. und wenn ich das css mit php direkt ins hauptdokument laden lasse ist der erste request viel zu groß um die seite schnell laden zu lassen. ich bin verzeifelt :frowning_face:

    Nochmal: Verwende Bundler wie Webpack oder Vite, dann geht so ein schniekes Zeug auch:

    Ich kann dir weiterhin nur anbieten, wie seit Monaten, dir mal das zu erklären wie das funktioniert.

    Zitat von flyingtable07

    Was heißt die Seite ist wegen Flooding gesperrt worden ? das hab ich noch nie gehört. Die vielen Requests kommen vom chat. alle 200ms wird auf neue nachrichten geprüft und alle 2000ms die online benutzeriste aktualtisiert. Ich dachte so viele Requests seien kein Problem. die Meisten geben einfach nur "[]" zurück, weil eine neuen nachrichten da sind. und 5 requests pro sekunde sind wirklich nicht viel. Eventuell könnte ich die leistung verbessern indem ich kein Intervall nutze sondern eher so: Request -> Warten bis abgesclosse -> 200 ms warten -> nchster request. Bisher ist es so: alle 200ms neuer request. so wäre die zeit für den request mit drin, es würden also nie mehrere gleichzeitig laufen. er letzt müsste zwingend abgeslossen sein.
    Und ich bin mir wirlcih nicht sicher ob Websockets die besere Lösung wären. Bei vielen Bentzern müsste der server sehr viele Verbindungen gleichzeitg erhalten was den Arbeitsepciher stark fordern würde. bei 550MB Ram kann ds schon zum problem werden.... Was würdet Ihr zu der Idee sagen, alle verbunden clients per P2P webRTC untereinander zu verbinden. Dann müsste sich nur einer der clients zum server verbinden. so hätte ich alles was ich brauche: socket verbindungen und server leitungsschonend. Oder ist das zu aufwendig in der Programmierung?

    Websockets sind weit besser und schonen die Performance, gerade wenn man so was träges wie Apache2 einsetzt.

    Zitat von flyingtable07

    Hani und Nani?

    Nani, Japanisch: Was

    Zitat von flyingtable07

    Zu der Addresse im Impressum muss ich da meine eigene nehmen oder die von Lockcard?

    Die des Inhabers, wenn das wirklich Lockcard ist.... noch weniger Lust den billigen kram zu kaufen.


    Aber mal so, soll das ein Forum oder ein Chat sein?

    Ein Forum (egal ob klassisch Bulletin Board, oder andere aufbauten) ist jedenfalls kein Chat.

  • Lockcard Forum

    Zitat von martin

    Die Border sind jetzt nicht state of the art, aber das ist ja geschmackssache. Im Impressum fehlt eine Adresse.

    Das ist ein Border? Am Handy vorhin gedacht das sei eine Tabelle...

    Mal zum technischen:

    Code
    <link rel="stylesheet" href="/resources/css/style.css">
<link rel="stylesheet" href="/resources/css/header.css">
<link rel="stylesheet" href="/resources/css/footer.css">
<link rel="stylesheet" href="/resources/css/profile.css">
<link rel="stylesheet" href="/resources/css/modal.css">

    So was sollte man vermeiden, selbst mit HTTP/2 o. HTTP3, auch die ständigen Inline-Style Angaben, sind keine gute Sache und machen es unleserlich bzw. schlecht Wartbar.

    Und.... ja mehr kann ich dazu nicht sagen, die Seite ist wegen Flooding gesperrt worden bei mir :face_with_rolling_eyes: . Hab dann mal Netzwerktab geöffnet:

    Nani?

  • OneDrive oder Google Drive

    Zitat von flyingtable07

    Bei dem "Prepaid Hoster" DeinServerHost bekomme ich .de Domais für 3.99 im Jahr dauerhaft. Ich kenne keinen besseren Anbieter auch nicht von den echten Dienstleistern.

    Ich scheine 3,28€ dafür zu zahlen :thinking_face: .

    Wobei die DE-Domains auch meine günstigsten sind (evtl. geht bei einer der Preis auf 3500€/Jahr hoch)

  • OneDrive oder Google Drive

    Zitat von flyingtable07

    uff ist das alles kompliziert. Einfach nur Anbieter nutzen für die man kein Schufa braucht. Aldi Talk, Prepaid Hoster...

    Telekom MagentaEins, Amazon Web Services, Hetzner, DigitalOcean.

    Alles Anbieter die echte Dienstleistungen anbieten. Und gerade "Prepaid Hoster" sind der größte Scam, Abertausende "Kunden" auf einem VPS mit 128mb RAM und 1 vCPU.

  • OneDrive oder Google Drive

    Zitat von TretPorsche

    Mal abgesehen das die Schufa als Rechtswidrig erklärt wurde, würde ich gerne mal den Grund wissen xD

    Die Schufa ist seit Jahrzehnten rechtswidrig und mittlerweile Eigentum eines Investors von irgendwo im fernen Osten

    Der Grund ist einfach, für jedes Bankkonto geht eine Meldung an die Schufa und das führt dann vorerst zu einem schlechten Score, ähnlich ist es für Umzüge in ein anderes Bundesland.