Zitat von hal

Was wohl die Australier dazu meinen, die 4 HDTV-Kanäle über DVB-T (und MPEG2-Encoding) empfangen können? Zusätzlich, wenn H.264 eingesetzt wird (wie es von ProSieben und SAT.1 bereits gemacht wird), braucht ein HDTV-Kanal in etwa gleich viel Bandbreite wie ein MPEG2-SDTV-Sender jetzt braucht.

naja 3-5 mbit/s pro sender sind nicht grad die welt für eine übertragung (gerade mit mpeg2)
für H.264 (~MPEG4) benötigts wieder extra chips, die wiederum noch um einiges teurer sind als MPEG2-decoder.
so wie sich die leut auskennen, kaufens jetzt das günstigere gerät und werden dann in ein paar jahren damit "überrascht", dass sie wieder ein neueres gerät benötigen, wenn MPEG2 abgeschafft wird.

Zitat

Zwecks Gebühren:
http://orf-gis.at/dvbt.htm

ah fein. wenigstens etwas

Zitat von klausi

Wenn man HDTV-Qualität wirklich nutzen will, dann müssen auch die Sendungen entsprechend produziert werden (bessere Kameras etc.). Da kann selbst der reiche ORF nicht auf einen Schlag umstellen.

bei der übertragungsrate vom DVB-t standard ists nach meinem derzeitigen wissensstand gar nicht möglich HDTV sendungen zu übertragen.
ORF setzt ja bewusst auf einen mittlerweile schon wieder veralteten standard, der dann in ein paar jahren wieder umgestellt werden muss.

Zitat von Wolfibolfi

Jo, aber die werden doch gar nicht genutzt, oder? Afaik verwenden die bei der Umstellung immer noch 720x576.

gut, da ich "noch" einen PAL-fernseher hab, hats mich nicht so interessiert.
aber wenn man http://www.wcm.at/story.php?id=9466 (zugegeben...ist ein alter post ) glauben kann, sinds wirklich weiterhin 720*576 OHNE HDTV.
toll gemacht, orf.

was ich nicht versteh ist, dass das ja DIE möglichkeit wäre, sich die ORF-gebühren zu sparen, wenn man auf die dvb-t box verzichtet.
aber nein... orf lässt weiterzahlen, sogar ohne service...

Zitat von Wolfibolfi

Hab Kabel, kratzt mich nicht.
Finds aber überaus bescheuert, auf so einen Schrottstandard, der nichtmal ne höhere Auflösung bietet, umzurüsten. Hallo? HDTV? Wenn schon umstellen, dann richtig.

wie kommst drauf? sowohl 720p als auch 1080i haben höhere auflösung als PAL

Zitat von mdk

in wien. aber in neulengbach wird es wahrs. noch einige zeit dauern.

wozu gibts satelliten-receiver

Zitat von Wolfibolfi

Wenns nach mir ginge, gäbs alle paar Jahre ne verpflichtende Erste-Hilfe Nachschulung, wer sich weigert, ist den Lappen los.

könnt ich nur befürworten.
problem bei der sache ist halt, dass die leut sich einfach nicht trauen und/bzw. ihre zeit nicht mit EH "verplempern" wollen.

Zitat von MaxAuthority

Naja, vl. warens einfach auch zu faul, aber diese 2 Sachen z.b.:

1. Bin mal auf der Waehringerstrasse in die 'falsche' richtung gefahren, und dort gibts so 5-10cm hohe schweller damit man nicht auf den bim-gleisen faehrt. Aber hab halt trotzdem darueber schnell umgedreht, nur uebersehen dass da auf dem anderen gehsteig ein polizist herumgeht. Der mich gleich angehalten, aber mich nicht gestraft, sondern nur etwas laut gesagt, ich sollte das nicht mehr machen.

2. Hab bei einem kebapstand in der sechshauser strasse mit dem motorrad auf dem gehsteig geparkt, weil halt grad kein parkplatz in der naehe frei war, und ich es ja eh nur schnell mitnehmen wollte. 1 min. nachdem ich ins geschaeft gegangen bin, kommt ein polizist, fragt mich warum ich dort parke. Ich tu auf arm, und unschuldig, und er meinte das naechste mal kaeme er nicht mehr herein sondern schreibt mir eine anzeige.

Und noch eine 3. sache von einem freund:

Er mit seinem Moped faehrt ueber eine doppelte sperrlinie, und dann ca. 30m gegen ein kurzes einbahnstueck um einer ampelphase zu entgehen, hat aber leider ein polizeiauto uebersehen Haben ihn etwas fertig gemacht, dass normalerweise ein fuehrerscheinentzugsverfahren eingeleitet wuerde, aber ihn dann doch ohne strafe entkommen lassen.

Prinzipiell wichtig ist natuerlich, dass man freundlich und nett zu den polizisten bleibt, dann zahlst vl. auch weniger wenn sie dich mit 80 im 50er erwischen.

Alles anzeigen

das einzig "gute", das mir passiert ist:
mit 130 in der baustellenzone auf der A1 (glaub 60 km/h warn erlaubt).
natürlich war ich nicht der einzige, der so schnell unterwegs war, aber blöderweise der einzige der aufgehalten wurde
zu zahlen warn "nur" 4 strafzettel (=2000 ATS), statt führerscheinentzug und nachschulung (hatte noch probeführerschein).

Zitat von jeuneS2

Grundsätzlich hast du recht, allerdings gibt es für diese Fahrzeuge auch bei ausgeschaltetem Sondersignal gewisse Sonderregelungen, z.B. brauchen Sie keine Autobahnvignette.

das stimmt, allerdings gelten diese sonderregelungen ausschliesslich für den DIENSTLICHEN bereich. für den gibts ja das funkgerät.
abgesehen davon sind polizisten immer zu 2. unterwegs. was in aller welt also hält den fahrer davon ab, seinem netten beifahrer das depperte handy in die hand zu drücken? (mal davon ausgehend, dass er nicht mit seiner frau, geliebten oder sonstwas telefoniert, oder sich eine pizza bestellt, was sowieso wieder nix dienstliches wär )

Zitat von mnemetz

weil manche eben gleicher sind

genau. die dürfen ja auch "gleich" gratis ubahn fahren, so wie jeder andere mensch auch

Zitat von blackie

ah danke war nur neugierig obs wirklich so ist
ich würd aber trotzdem sagen so eine Beschwerde is eher ein Fall fürs Salzamt

da kann ich nur beipflichten!
ist vermutlich auch noch nie geschehen, dass ein kiwara fürs falschparken oder schnellfahren was zahlt hätt warum dann für sowas

Zitat von blackie

bist du dir da sicher das ein Polizeifahrzug erst ein Einsatzfahrzeug ist wenn es Blaulicht oder Sirene benuzt?

ja, das lernt man in der grundausbildung für zivis
ist genauso wie mit dem zu schnell fahren. das dürfen auch nur einsatzfahrzeuge - also wenns BERECHTIGT "blau" fahren.

ich wohn direkt neben der polizei. du wirst dich wundern, wennst mal vorbeischaust und die NICHT während der fahrt telefonieren siehst

ohne werbung machen zu wollen, oder marvins angebot schlecht machen zu wollen :)...
aber der hier: http://www.geizhals.at/a134176.html
zahlt sich ab ca. 1500 seiten in seinem leben im vergleich zum kopitu schon aus danach wird er immer billiger, bis man sich einen neuen kaufen kann, weil die walze nach etwa 15000 seiten eingehen wird

Zitat von mdk

also das glaube ich nicht! http://www.tuwien.ac.at geht bei mir genauso wie info.tuwien.ac.at oder div. institutshomepages. vllt. ist es aber auch nur ein dns-problem.

tuwien.ac.at funzt
tuwis.tuwien.ac.at funzt bei mir nicht.

ich bin mit chello recht zufrieden. mit dem proxy hab ich eigentlich keine probleme, aber das transfervolumen auch ohne proxy ist wirklich egal, solangs im rahmen bleibt (<10gig sind da schon drin, teils auch mehr)

ausfälle hab ich so gut wie keine *auf holz klopf*
einzig beim TV und Telefon gibts hie und da kurze ausfälle

anschluss war bei mir vor 3 jahren glaub innerhalb von 2 wochen.

ich hatte ganz am anfang ziemliche probleme mit dem (wohl gebrauchten) arris modem. das hab ich dann umtauschen lassen und alles war toll seitdem.
vielleicht liegts ja eh bei euch an dem ding?

bevor du dir den sonic tower kaufst pass lieber auf, dass er sich auch in dein gehäuse ausgeht und auch auf dein board passt. das ding ist riesengroß, dafür aber eigentlich für passivkühlung gedacht (auch wenns das in den seltensten fällen spielt - bei mir zb. nur bei offener gehäusetür :devil: )

Zitat von Swoncen

Ich hab auch in letzter Zeit Probleme mit Chello. Ich glaub nicht, dass es direkt an deinem Modem liegt.

in welchem bezirk wohnt ihr denn? die ham das irgendwie seltsam aufgeteilt. ich im 10. hab zb. schon länger (klopf klopf) keine proleme gehabt.

Zitat von MrMassaker

http://www.geizhals.at/a171262.html

hab ich mir vor ca. 2 monaten gekauft.

extrem handlich und klein. sehr scharfe bilder (6 megapixel), eine menge optionen zum selber einstellen (wenn man drauf steht ) und um es nicht zu vergessen: sehr handlich. passt in jede hosentasche.

bin zufrieden damit.

dieselbe hat mein bruder, mein papa hat das vorgängermodell (genau gleich, nur 5 megapixel statt 6)
beide sind sehr zufrieden damit.

Zitat von Wolfibolfi

Ist mir auch passiert, aber mit nem Ram-Riegel. Das Problem ist ja eher, dass ihm ein neues Board nix bringt. Da müsste er schon alles umtauschen, und sich nen non-mobile holen.

oh du redest davon, dass das board die cpu mit der biosversion noch nicht unterstützt? gut, da hätt ich wohl auch recherchieren müssen