...daß linke Vereine auf einmal ihre Liebe für klerikale Interessen entdecken und sogar dafür auf die Straße gehen.
Welche klerikalen Interessen? "Geplant sind eine neue Veranstaltungshalle, ein Kindergarten, ein Supermarkt, ein paar Büros sowie drei Wohnungen." Das schreibt zumindest die heutige Ausgabe des Standard.
Weil mich sowas manchmal z'wider macht und ich grad keine Lust auf produktivere Tätigkeiten hatte, erging soeben folgendes im Wege der elektronischen Post an handel5@wko.at und info@ibw.at , die im Impressum dieser Website da genannt werden:
Wertes Bundesgremium des Holz- und Baustoffhandels,
liebes ibw - Institut für Bildungsforschung der Wirtschaft!
Trotz jahrelanger Erfahrung erstaunt mich das Internet immer wieder.
Hier eine Anekdote: Erst kürzlich sitze ich vor meinem Computer und lese
Beiträge in einem Internetforum, das thematisch aber wirklich rein gar
nichts mit Bauprodukten oder Lehrberufen zu tun hat. Und plötzlich --
Sie werden lachen! -- lese ich da einen Beitrag einer jungen Dame, deren
Schwester sich für den Lehrberuf als Bauproduktefachberater
interessiert. Die junge Dame hat sich extra in diesem Forum als neue
Benutzerin registriert, um diesen Beitrag zu erstellen, also muß ihr das
fachfremde Thema wirklich wichtig gewesen sein.Zunächst war die junge Dame ja skeptisch, ob so eine Lehre etwas kann,
insbesondere nach der Matura und so... Aber dann, nach Sichtung der
Webseite http://www.lehrlingsinfo.at/bauproduktefachberater/ , die von
Ihren beiden Organisationen betrieben wird, war sie überzeugt. Und ich
auch! So begeistert war ich von der Vorstellung des
Bauproduktefachberater-Daseins, daß ich mich noch eingehender
informieren wollte.Und siehe da, es gibt zahlreiche andere ähnliche Diskussionen in anderen
-- großteils mit völlig anderen Themen befassten -- Webforen; hier
einige Links mit dem Zeitpunkt des erstes Beitrags:27. April, 09:29 http://forum.szene1.at/viewtopic.php?t=49794
5. Mai, 13:19 http://forum.vol.at/showthread.php?p=70707
5. Mai, 13:35 http://www.parents.at/forum/showthread.php?t=537590
5. Mai, 14:54 http://www.alleinerziehend.at/forum/viewtopic.php?f=7&p=17696
6. Mai, 11:29 https://www.wien.gv.at/forum-mariahilf/showthread.php?t=82
6. Mai, 11:46 http://foren.wienxtra.at/forum/arbeit_&_bildung/thema/35835
6. Mai, 12:17 http://forum.hcrs.at/viewtopic.php?p=12052
6. Mai, 13:09 http://forum.geizhals.at/t639114,-1.html?sort=timeNatürlich geht es nicht immer um die Schwester; hier und da fragt auch
eine besorgte Mutter, oder die angehende Maturantin möchte wissen, ob
diese Lehre etwas für sie selber sein könnte.Witzig, nicht? Die zeitliche Häufung und so, die Ähnlichkeit der
Geschichten.
Sehen Sie, ich möchte gar nicht wissen, ob das Zufall ist (Sie bestimmt
auch nicht).Ich möchte auch nicht wissen, wieviel der Auftraggeber dieser miesen Art
von "Werbung" der jungen Dame, die so dilettantisch durchs Internet
stolpert, bezahlt.Ich möchte nichtmal wissen, ob der Auftraggeber die Bezahlung der jungen
Dame verweigern wird, da sie ihren Job offensichtlich nicht kompetent
genug ausübt (Unauffälligkeit und Natürlichkeit waren doch sicherlich
vertraglich vereinbart -- oder meinen Sie nicht, daß der Auftraggeber
darauf bestehen sollte?).
Allerdings möchte mein Bruder zwei Dinge wissen, und er meint, Ihre
Organisationen hätten vielleicht interessante Meinungen dazu:
1. Schämt sich der Auftraggeber denn gar nicht?
2. Hält der Auftraggeber zukünftige Lehrlinge wirklich für so blöd? Ist
das wohl seine Vorstellung vom Respekt, den ein Arbeitgeber seinen
Arbeitskräften entgegenbringen sollte?Mein Bruder meint nämlich, und diese Meinung teile ich, daß die
oberflächlich besehene Faktenlage ein schlechtes Licht auf Ihre
Organisationen werfen könnte, die ja die obengenannte Website betreiben.
Ich nehme an, Sie sehen das ähnlich, und meinen auch, daß man
herausfinden sollte, welcher Auftraggeber mit dem Schindluder, der hier
getrieben wird, den Ruf Ihrer ehrenwerten Organisationen in den Schmutz
zu ziehen versucht.
Meinen Vater hingegen interessiert etwas ganz anderes. Er ist kein
Jurist, und Sie vielleicht auch nicht; er würde aber nur zu gern wissen,
ob sowas als "kommerzielle Kommunikation" gilt ("Kommunikation, die der
unmittelbaren oder mittelbaren Förderung des Absatzes von Waren und
Dienstleistungen [dient]", Paragraph 3 E-Commerce-Gesetz). Denn
"kommerzielle Kommunikation" muß "klar und eindeutig [...] die
natürliche oder juristische Person, die die kommerzielle Kommunikation
in Auftrag gegeben hat [erkennen lassen]" (Paragraph 6 ebenda).
Interessante Frage, finden Sie nicht auch?Meinen Sie, es gibt da eine Stelle, an die ich mich wenden kann? Hat
vielleicht die Wirtschaftskammer Österreich eine juristische
Anlaufstelle? Oder das Wirtschaftsministerium eine juristische
Abteilung, die sich mit der Einhaltung solcher Regeln auskennt?
(Andererseits, die Strafe würde maximal 3000 Euro betragen (Paragraph
26), das ist gerade in Zeiten wie diesen sicherlich aus der Portokasse
finanzierbar. Außer natürlich, die einzelnen Beiträge werden als
einzelne Verwaltungsübertretungen gewertet und die Strafen addiert.
Vielleicht haben Sie ja irgendwo im Haus einen Juristen, der eine
informelle Einschätzung der Rechtslage abgeben könnte.)
Sie werden sicherlich verstehen, daß etwaige Antworten auf diese E-Mail
im Internet veröffentlicht werden, wenn ich meine, daß die besorgte
Öffentlichkeit daraus etwas Belustigung beziehen kann.
Mit freundlichem Grinsen,
Ihr (meistens) zufriedener Kunde,
N. N.
Also, da hätten wir:
27. April, 09:29 http://forum.szene1.at/viewtopic.php?t=49794
(danach war sie offenbar eine Weile auf Spam-Urlaub)
5. Mai, 13:19 http://forum.vol.at/showthread.php?p=70707
5. Mai, 13:35 http://www.parents.at/forum/showthread.php?t=537590
5. Mai, 14:54 http://www.alleinerziehend.at/forum/viewtopic.php?f=7&p=17696
6. Mai, 11:29 https://www.wien.gv.at/forum-mariahilf/showthread.php?t=82
6. Mai, 11:46 http://foren.wienxtra.at/forum/arbeit_&_bildung/thema/35835
6. Mai, 12:17 http://forum.hcrs.at/viewtopic.php?p=12052
6. Mai, 13:09 http://forum.geizhals.at/t639114,-1.html?sort=time
Zahlen die gut?
Können wir bitte aufhören, uns so offensichtlich zuspammen zu lassen? Danke, sunny_.
mir sind 2 Konzerte bekannt die wegen der Antifa abgesagt wurden
Mit welcher Begründung?
weil sie einen Brief zum dortigen Bürgermeister geschrieben haben
Mit welchem Inhalt?
juristdikative
Wort des Tages.
Wieso eigentlich immer die Meldungen, dass man Trolle nicht füttern soll? Erwartet ihr euch noch wissenschaftliche wertvolle Erkenntnisse hier?
Manche erwarten sich offenbar wirklich, eis wissenschaftlich oder sonst irgendwie dranzukriegen. Und damit kann eis jeden Thread beliebig hijacken. Würde man sie nicht füttern, würden ihre Unsinnsposts in eigentlich sinnvollen Threads untergehen. Stimmt schon, um diesen konkreten Thread ist es nimmer schade, aber sie könnte sich auch für andere Threads motiviert fühlen.
Es geht darum, dass bei Massentierhaltung solche krankheiten erst entstehen, da die Tiere oftmals nicht sehr sauber gehalten werden und diese Ställe wahre Bakterienherde sind.
Aus einem dreckigen Bakterium wird nie und nimmer ein Virus.
Während beim Bio Bauern die Ställe sauberer sind und auch wesentlich weniger Kühe pro m² gehalten werden.
Quelle? War im Februar auf einem Bio-Milchbauernhof zu Gast. Enger hätte es im Stall nicht sein können. Schmutziger könnte ich ihn mir auch nicht vorstellen. Wo sind die Bio-Richtlinien, wegen denen ich den Bauernhof anzeigen kann?
solang es massentierhaltung gibt, wirds auch immer wieder solche "schrecklichen" krankheiten geben.
Was hat Massentierhaltung mit einem von Menschen auf Menschen übertragbaren Virus zu tun, dessen Genom größtenteils humaner Influenza entspricht?
(Bin auch gegen Massentierhaltung. Aber von unsinnigen Argumenten krieg ich Influenza-Symptome.)
z.B.~Blafaselbzw.
Codee.g.~
Ich würds so schreiben:
z.\,B.~Blafasel
e.\,g.~fooWeiß jetzt aber nicht auswendig ob "\ " und "~" nicht eh äquivalent sind...
Sind gleich breit (normale Space-Breite), aber bei ~ wird keine Zeile umgebrochen.
Ich habe neulich gehört, dass es laut DIN 5008 falsch ist, "z.B." zu schreiben. Richtig wäre "z. B.".
Schaut beides kacke aus. Gut schauts mit einem thin space aus (in Latex \, dazwischen), aber wenn alle Spaces gleich breit sind wie hier im Forum, find ich "z.B." die wesentlich hübschere Approximation.
Nein tut es leider nicht .
Die Formel gibt mir die falschen Koordinaten aus.
Dadurch hab ich dann falsche x- und y- Koordinaten .
Und du willst noch immer nicht posten, was für dich richtig wäre... Verstehst du wirklich nicht, daß man dir kein "richtiges" Programm vorkauen kann, wenn du nicht definierst, was "richtig" ist?
würde man bei einer bewegung um 50 unter einem winkel von 90° (von der x-achse aus gemessen), ausgehend von 10, 10 nicht bei 10, 60 landen?
Wenn man so misst, ja. Für mich war 90 Grad Richtung rechts, 0 Grad wäre nach vorne (d.h. an der positiven y-Achse entlang). Ohne Spezifikation können wir beide nur raten 
hmm ich weiß nicht genau was ich jetz postn soll...
Etwas vollständiges, damit andere Leute auch in den Genuss kommen, das Programm zu kompilieren und laufen zu lassen.
Etwas möglichst kleines, erstens um Leute nicht mit unnötigen Details zu erschlagen; zweitens, weil nicht jeder sdl.h installiert hat oder wegen deinem Programm installieren will.
Inputdaten, damit man weiß, was man mit dem Programm anstellen soll, wenn es mal läuft.
Erwartete Outputdaten, damit man weiß, wann man mit dem Debugging fertig ist.
Insgesamt also sowas (code-Tags heißen "code"):
#include <iostream>
#include <cmath>
int main(void)
{
const float pi = 3.14159;
float winkel = 90;
float xpos = 10;
float ypos = 10;
float timestep = 1;
std::cout
<< "vor move in Richtung " << winkel << ": "
<< "pos ist (" << xpos << ", " << ypos << ")"
<< std::endl;
// move!
xpos += std::sin(winkel * (pi / 180)) * 50 * timestep;
ypos += std::cos(winkel * (pi / 180)) * -50 * timestep;
std::cout
<< "nach move: pos ist (" << xpos << ", " << ypos << ");"
<< " erwartet: (60, 10)"
<< std::endl;
return 0;
}
Tut bei mir ungefähr das, was ich mir wünsche. Tut es auch das, was du dir wünscht?
Wuzikleines, aber vollständiges Programm posten. Mit Input (kann auch schon im Programm stehen). Mit erwarteter und tatsächlicher Ausgabe.
Edit: "Kommazahlen" schreibt man in C übrigens mit Punkt statt Beistrich.
Da sieht man mal wieder, daß die Radargeräte hauptsächlich als Einnahmequelle herumstehen.
Wo genau sieht man das?
(Im Übrigen: Der Staat steht finanziell schlecht genug da; wenn Autofahrer sich freiwillig zum Spenden entschließen, find ich es toll, daß der Staat ihnen das ermöglicht.)
Nur dass es hier nicht um Musiker geht, sondern um die Industrie, die die Kopien anfertig, bewirbt und verteilt.
Und diese Industrie ist unnötig, also sollte sie es gar nicht geben. Stimmts? Stimmt.
wo ist denn jetzt die tolle, hochgelobte kooperation von google? sag blosz, es wurde ihnen nur noch nicht gemeldet.
Ich weiß nicht, wieviel ihnen gemeldet wird und wieviel sie daraufhin tatsächlich entfernen. Mag sein, daß du was hundertmal findest, aber vielleicht hättest du es ohne Filtermaßnahmen zweihundertmal gefunden? Das ist jetzt ins Blaue hineingeraten -- genau wie du das tust
Klar hat Google ein Interesse daran, daß ihr Index das Internet so gut wie möglich abbildet. Deswegen werden sie nicht im großen Stil Links auf Websites entfernen. Aber ich kann mir schon vorstellen, daß sie mit Einzelmaßnahmen -- die du praktisch nicht bemerken kannst -- die "Industrie" einigermaßen bei der Stange halten. Von den praktischen Auswirkungen her scheints sinnlos zu sein, aber um gegen Pirate Bay trotzdem wie ein Musterschüler dazustehen, könnts reichen. Weiß nicht. Was hinter den Kulissen läuft, können wir nicht wissen.
Sorry, aber so kann man nicht argumentieren. Der Wert der erbrachten "Leistung" (du hast den Begriff ins Spiel gebracht) definiert sich ja gerade erst durch die Anzahl der verkauften Werke.
Der monetäre Wert der erbrachten "Leistung" sollte sich eher am Aufwand der Leistung orientieren. Zwei Paar Schuhe flicken lassen kostet doppelt so viel, weil der Schuster die doppelte Arbeit hat. Aber zwei Kopien eines Musikstücks bedeuten nicht doppelte Arbeit für die Musiker.
Was sag ich denn hier von allgemein? Setz bitte deine Brille auf, lese sorgfältig, dann denk nach, schreib was, denk nochmal nach, lese das Geschriebene nochmal durch, denk nochmal nach, und dann poste.
Du schriebst: "Ich glaube nicht, dass es gut ist, diesen Diskurs von einem rein ökonomischen und ein bisserl einem sozialen Standpunkt aus zu betrachten wie der fabs." Da es in diesem Subthread -- wie verteilt eine zentrale Stelle Geld? -- ausschließlich um etwas ökonomisches geht, hab ich angenommen, daß du mit dem nicht-ökonomischen Diskurs die allgemeinere Diskussion über Kunst meinst. Ist sicher mein Fehler.
Wenn du glaubst dass ein Künstler ein Tanzaffe ist, den du ein bisserl fütterst, damit er nach deiner Pfeife tanzt, dann bitte bleib in deiner Welt und lass die Menschheit im Allgemeinen und mich im Besonderen mit deinen verqueren Ideen in Ruhe.
OK. Ein Künstler ist kein Tanzaffe. Was aber ist ein Künstler, der aus einer Flatrate finanziert werden sollte? Das war die Frage von fabs. Es ist OK, wenn du nicht darauf antworten willst, aber warum man da immer flamen muß...
ich verstehe deine argumentation, stimme ihr zu, in konkretem fall wurde wie folgt fadenscheinig argumentiert:
Was ist daran fadenscheinig, daß ein kooperativer Apfel nicht das gleiche wie eine nichtkooperative Birne ist?
(Ich stimme michis Post bis auf die letzten paar Sätze auch voll zu.)
Ich glaube nicht, dass es gut ist, diesen Diskurs von einem rein ökonomischen und ein bisserl einem sozialen Standpunkt aus zu betrachten wie der fabs.
In diesem konkreten kleinen Subthread, in den ich mich eingeschaltet hab, scheint es nicht um den allgemeinen "Diskurs" zu gehen, sondern konkret um die faire Machbarkeit einer Flatrate. Wenn du sagst, du willst dir über diesen Aspekt keine Gedanken machen -- OK.
Deine Formulierung weist dich schon als passiven Konsumenten aus...
Ja. (Wo wir schon dabei sind, warum ist das schlecht?) Bei einer hypothetischen Flatrate geht es um mein Geld, das ich nach meinem Geschmack verteilt haben möchte. Das ist sicher eine Einschränkung für Künstler, die an dieses Geld kommen wollen.
Ich sehe das halt nicht so, dass es bei den meisten Überlegungen um ein Ermöglichen geht, sondern eher um ein vermarkten.
In der konkreten, sowohl von dir als auch von mir zitierten Aussage von fabs ging es aber ums Ermöglichen, und um größtmögliche Zufriedenheit auf der Seite derer, die sich die Kunst dann reinziehen.
Lesenswert != Zustimmung.
Eh. Aber auch Brechreiz != Lesenswert