Nice, aber

JAVA-SCRIPT

Na ehrlich, da sind mir sogar die ganzen schwachsinnigen Jamba-Viecher
lieber als Lutz-Family. Und immer wenn ma glaubt es KANN keine
schlimmere Werbung mehr geben, dann kommt die Familie mit einem NOCH dümmeren Song daher.

OMG, warum gibt es hier keinen Smiley der meinen Ärger äquivalent ausdrücken kann?
Der kopfgegenmauer :hewa: ist ja viel zu harmlos *sigh*

*Räumungsverkauf, beim Iiiix Iiiiix Iiiiix Lutz, beim Ix Ix Luuuutz*

Das ist jetzt komplett off-topic, aber es muss mal gesagt werden:

Ich hasse die XXX-Lutz-Familie :hewa::hewa::hewa::hewa:

Zitat von Grim Reaper

wenn schon alles scheitert hätte man zumindest noch steve irwin (crocodile hunter) einfliegen lassen können....der hätte JJ1 sicher fangen können und hätte dabei noch ne super folge gedreht.... "Look at this.........oh it´s beautiful"

lol

Na gut...
Bush nach seinem Wien-Besuch:

BTW: Ich will nicht formale Methoden der Inf. lernen :traurig::traurig:

Hi!

Hoffentlich hat da jemand noch einen Tipp für mich, hab durch googeln keine Lösung finden können.

Hab hier in der Firma eine Access (2003) Datenbank mit Tabellen/GUI Forms und allem drum und dran gebastelt. Hab ein paar Module mit Funktionen, unter anderem einen Exporter, der die Tabellen in formatiertem XLS und HTML ausgeben kann.

Wenn ich das Macro zum Export lokal ausführe (also die Datenbank.mdb liegt irgendwo bei mit auf C: herum), dann geht alles recht zügig und locker.
Verschiebe ich die Datenbank.mdb allerdings auf ein Netzlaufwerk, so geht die Performance des Exportierens rasant in den Keller: Der Export dauert jetzt seeehr viel länger.

Weiß jemand woran das liegt? Kann man das irgendwie beheben?
Ich hab jetzt gar keine Trennung in FE und BE (habs probiert, auch das bringt gar nix), sondern will einfach nur wissen: Warum läuft die DB lokal schnell und wenn man sie auf ein Netzlaufwerk kopiert so langsam :confused: :confused:

mfg
AntiBit

Zitat von Swoncen

Mein Lieblingsspiel am SNES war International Superstar Soccer

Ha, ja, das war genialst! Da hatte keiner eine Chance gegen mich.
Da und bei Streetfighter 2 Turbo :devil:

Also erstmal Danke an euch beide, der SQL-String von Spockman scheint einwandfrei zu funktionieren. :thumb:

Mei, so schnell vergisst man, Datenbanksysteme ist lang her...

Öha, falsches Subforum *movemyself*

Hi!

Also meine SQL-Fähigkeiten sind schon arg eingerostet, darum bitte ich euch um Rat ob/wie mein Problem in einer SQL-Abfrage umgesetzt werden kann.

Die Tabelle sieht folgendermaßen aus:

---- DATUM ------------- CT_ID ----- ID ----- NAME ----- HID
-----------------------------------------------------------------
#1- 13.3.2006 17:25:00 -- 241 ------- 1 ----- Name01 ---- H1
#2- 13.3.2006 17:26:00 -- 242 ------- 2 ----- Name02 ---- H1
#3- 13.3.2006 17:30:00 -- 242 ------- 3 ----- Name02 ---- H1
#4 -13.3.2006 17:34:00 -- 200 ------- 4 ----- Name03 ---- H2
-----------------------------------------------------------------

Die Abfrage soll folgendes liefern:
Das Ergebnis der Query soll Tupel Nummer 1 und Tupel Nummer 3 sein.

Die erste Bedingung ist, dass HID = H1 sein soll.
Tupel 4 fällt durch "WHERE HID = H1" weg, so weit so gut.
Tupel 2 soll dadurch wegfallen, da es 2 Tupel gibt, welche
die gleiche CT_ID haben (CT_ID = 242 bei Tupel 2 & 3). In diesem Falle soll nur jenes Tupel geliefert werden, dessen Datum "später bzw. größer" ist (--> da 17:30 > 17:26 fällt somit Tupel 2 auch weg).

Ist das so ca. klar bzw. verständlich beschrieben?
Ist das in einer SQL-Query gscheit lösbar?

Mein Without-SQL-Workaround-Schmäh wäre, dass ich per SQL einfach nur anhand der HID filtere (also wieder kill Tupel 4) und dann absteigend nach Datum sortiere. Das gelieferte ResultSet würde ich dann einfach in einer Schleife durchlaufen und die Results in eine Collection umfüllen, wobei ich mir aber merke welche CT_ID's schon verwendet wurden (schon verwendet --> skip).

Der Ablauf wäre also:
Schau nach ob CT_ID 242 schon vorhanden ist.
Nein: --> ADD Tupel #3
Schau nach ob CT_ID 242 schon vorhanden ist.
Ja: --> Skip Tupel #2
Schau nach ob CT_ID 241 schon vorhanden ist.
Nein: --> ADD Tupel #1
Dieser Weg wäre aber wohl sicher etwas unperformant :o

Jo, genau so sollte das gehen.

Zitat von Swoncen

Jo. :verycool:

Ah hehe, servas! Die Welt ist klein :p

Zitat von MarvinTheRobot

ja stimmt, lang isses her, da gabs glaub ich auch mal fotos davon....

Red's ihr jetzt von der Miss Algodat oder was? Wie war gleich ihre Nummer?

Zitat von Swoncen

AntiBit, ich packs nicht.. kannst dich noch an die Isabella Z. erinnern? Und an ihren Bruder?

Ja klar!
Warum, wer bist du denn? :ahhh:
Bist du der Bruder? :tongue1:

*lol*
Alles klar, Freund der Springbrunnen, hiermit out ich mich mit einem ~2 Jahre alten Foto aus dem (damals noch) guten alten Tuesday4Club U4.

P.S. Bin der Linke und nicht gay, auch wenn das Photo irgendwie den Eindruck erwecken könnte :omg: :tongue1:

Quatschen einstellen und wieder Fotos posten!
Sonst wird das ja ganz OT im OT

Nein, die hab ich nicht...
Frage ist nur: Wie nachinstallieren?

Zitat von Mr.Radar

...systemwiderherstellung...

Die hab ich grundsätzlich deaktiviert :shinner:

Hello folks,
ich hab da ein (un-)witziges Problem dessen Lösung ich nicht kenne...
Eventuell habt ihr da eine rettende Idee:

Ich hab bemerkt dass mein Lautstärke-Regelungs Taskbar-Icon plötzlich weg ist (ihr wisst schon, der kleine Lautsprecher). Mein Windows macht ausserdem keinen Mux mehr, keine Beeps, keine Ding's, keine Blops, kein Startup-Sound, gar nix...

Sonst passts aber mit dem Sound, ich hab Sound wenn ich mp3's im MediaPlayer oder im BSPlayer höre, Videos haben Sound, In-game-sound, alles ok...
Nur Windows ist still und ich bekomm das Icon nicht mehr in die Taskbar (obwohl ich es in der SysSteuerung eingeschalten habe). Hardware-Konflikte oder dergleichen werden mir nicht angezeigt.

Ahja, Flash-Movies die im Browser abspielen machen auch keinen Lärm, die verhalten sich genauso still wie Windows. :confused: :confused:

Hat wer von euch einen Tip wie man das wiederherstellen kann?
Was kann denn da los sein... Weiß leider nicht genau wann das passiert ist, bin jetzt erst draufgekommen.

mfg,
AntiBit

Danke, ich werde mir fürs erste Mal Omondo zu Gemüte führen! :thumb: