Beiträge von Pannonian

Java ist doch eine Halbinsel!

Zitat von myAces

H
Als erstes initalisierst du eine Ganzzahl zielWert mit dem Wert 10. (int zielWert = 10;)
Danach öffnest du eine Schleife die mit der Ganzzahl i=10000 intitialisiert wird, die Zahl i wird bei jedem Schritt um 1 erhöht und die Schleife endet wenn i <= zielWert ist, d.h. wenn i einen Wert von 10 oder kleiner erreicht. --> i wird niemals kleiner als 10 werden --> Endlosschleife!

Kleine Anmerkung: Endlosschleife wird das nicht, er geht nicht mal in die Schleife, da die Zählervariable von haus aus größer ist als die Abbruchbedingung. Auch bricht die schleife bei i <= 10 nicht ab wenn i kleiner 10 ist, sondern erst wenn i auf 11 geht.

Ja das mag sein. Nur ich hab Eprog im Editor gemacht, und ich hab programmieren nie so gehasst wie damals

Wie gesagt. gerade bei den Fehlern die jetzt drin waren, hat eclipse halt den Vorteil dass es dir sagt was falsch ist.

Z.B dass man ein Int nicht mit 0.05 multiplizieren kannst
oder dass ein Int keinen Char verträgt. oder dass ein String "" braucht.

und Klammernvervollständigung is auch was schönes

Und die Fliegen sind dann 100%ig tot

Edit:

Muss dir übrigens widersprechen. Ich hab:

class Matrikelnummer {


public static void main(String[] arguments){


String Matrikelnummer= "h9943253";




if (Matrikelnummer== "h0024664")
System.out.println("true");
else
if (Matrikelnummer == "h9943253")
System.out.println("wrong");
else
if (Matrikelnummer == "h0343453" )
System.out.println("wrong");
}


}

laufen lassen, und es klappt. Hat mich auch verwundert.

Auch wenn ich jetzt vielleicht gehauen werd. Ich würd Eclipse empfehlen.

Es zeigt dir sofort was in deiner Syntax falsch ist/was fehlt. Aber ich glaub bei EPROG haben sie was gegen Eclipse..

Zitat von anpro

Ich hab 2 Beispiele zu lösen für einen Kurs auf der Uuni, aber ich steh leider an und weiß nicht weiter...vielleicht kann mir ja einer von euch ein paar tips geben bzw. weiter helfen.
Die Probleme:
--> Wir sollen einen Zinsrechner schreiben, der Schleifen verwendet. Das Programm soll folgende Ausgabe erzeugen:
Zu Beginn befinden sich 10000 Euro auf dem Konto
Dieser Betrag wird 10 Jahre lang mit 5% verzinst.
Jahr 0: 10000.0
Jahr 1: 10500.0
Jahr 2: 11025.0
Jahr 3: 11576.250000000002
Jahr 4: 12155.062500000002
Jahr 5: 12762.815625000003
Jahr 6: 13400.956406250005
Jahr 7: 14071.004226562505
Jahr 8: 14774.55443789063
Jahr 9: 15513.282159785162
Jahr 10: 16288.946267774423

Dann ist noch angegeben:
Zur Hilfe könnt Ihr in der Java API die Library Math ( die
Methode static double pow(double a,double b) nachschlagen.
Formel für die Zinsrechnung: Kn=Ko * 1/qn

Hier stehe ich nun mit meinenm kläglichen Versuch an(ich weiß leider nicht wo und wie ich die Formel einbauen muss):

public class schleife1 {
public static void main (String[]args){
{
int zielWert = 10;
for (int i=10000;i<=zielWert;i++) {
System.out.println(i + " mit 5% verzinst ergibt: " + (i++));

}
}
}
}

Alles anzeigen

Also die Schleife ist insofern falsch: du nimmst für i 10000 und sagst bei i <= 10 soll die schleife aufhören, das ist aber von anfang an bereits so, also wird die schleife gar nicht ausgeführt.

Einfachste lösung:

public class schleife1 {


	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		Double j = 10000.0;
		for (int i = 0; i <= 10; i++){
			System.out.println(j + "mit 5% verzinst ergibt:" + (j + (j * 0.05)));
			j = j + (j * 0.05);

		}


	}


}

in dem fall brauchst du Double, da du sonst nicht mit 0.05 multiplizieren kannst. Int ist immer nur für ganze zahlen.

Zitat

-->Beim nächsten Beispiel sollen wir mit einer if-ANeisung 3 Matrikelnummern vergleichen von denen nur eine richtig ist. Hier sind nun 2 verschiedene Varianten von mir(ich scheitere glaub ich schon an der Deklaration einer matrikelnummer):

class Matrikelnummer {

public static void main(String[] arguments){

int Matrikelnummer=h0024664;

if (Matrikelnummer== "h0024664")
System.out.println("true");
else
if (Matrikelnummer == "h9943253")
System.out.println("wrong");
else
if (Matrikelnummer == "h0343453" )
System.out.println("wrong");

/* bitte geben Sie eine if Anweisung an zum Vergleichen, ob
die vergleichende matrikelnummer gegeben ist (true bzw.
false). */

}
}
class Hausuebung3 {
public static void main (String[]args)
{

String Matrikelnummer=h0024664;

if (matrikelnummer == h9943253) System.out.println ("true");
else if (matrikelnummer == h0024664) System.out.println("false");
else System.out.println("ok");

/* bitte geben Sie eine if Anweisung an zum Vergleichen, ob
die vergleichende matrikelnummer gegeben ist (true bzw.
false). */

}
}

Ich wäre euch für Hilfe und Hinweise jeglicher Art sehr sehr dankbar!!!!

Alles anzeigen

Fast richtig, aber du hast ein Problem. du versucht in einem INT einen char zu speichern (h vor der nummer). Wenn du statt Int - String nimmst, klappts:

class Matrikelnummer {


public static void main(String[] arguments){


String Matrikelnummer= "h0024664";




if (Matrikelnummer== "h0024664")
System.out.println("true");
else
if (Matrikelnummer == "h9943253")
System.out.println("wrong");
else
if (Matrikelnummer == "h0343453" )
System.out.println("wrong");
}


}

Und eines noch: ich weiß nicht ob du zu hause einrückungen machst, oder ob sie nur durchs Forum weg sind. Aber die sind extrem wichtig, gerade wenn die Programme größer werden. Wenn du Code im forum einspielst wickel einfach

drum, dann bleiben Einrückungen vorhanden und du bekommst lustige Farben.

Bei deinem zweiten Versuch für Bsp. 3 fehlen dir übrigens die " " bei den Strings.

Zum Thema btw.:

1,8 Promille im Blut beim Unfall. Noch dazu doppelt so schnell... Also wundern tuts mich nicht.

Btw. Am Rande was Sozialschmarotzer den Staat kosten. Amusant find ich zu erwähnen die Bankensicherung. Das sind 100 Milliaren für Österreich.

Runtergerechnet ergibt das für jeden österreicher vom Säugling bis zum Greis 12.500 Euro.

Natürlich kann man das nicht so leicht vergleichen, aber vielleicht ist jemand langweilig und derjenige sucht mal aus Daten raus wieviel wir in 40 Jahren Arbeit für "Sozialschmarotzer" insgesamt zahlen aus unseren persönlichen Steuern. Tät mich einfach mal interessieren.

Edit: Bevor ich jetzt wieder gebasht werd:
1. Natürlich wird das Geld nicht fix ausgegeben, vielleicht ist es gar nicht nötig
2. Und der Vergleich hinkt auch

Aber worum es mir geht ist die Dimension aufzuzeigen. Ich wage einfach zu bezweifeln dass man so viel Geld in so kurzer Zeit für "Sozialschmarotzer" ausgibt, trotzdem scheint es die Leute viel mehr aufzuregen als dass wir für Banken haften die teilweise sicher in dubiosen Geschäften viel Geld verloren haben.

Wie gesagt: Vergleich ist schlecht, die Dimension machts.

Zitat von gelbasack

So ganz passend ist der Vergleich nicht.
Eine Gruppe wegen ihrer Religion in einen Topf zu werfen, ist idiotisch.
Wenn man hingegen etwas gegen Leute hat, die nicht arbeiten wollen, seh' ich da nicht so ein Problem... was ist so schlimm daran, wenn jemand fordert, dass soziale Leistungen an Arbeitsbereitschaft geknüpft werden? Die Formulierung "Zwangsarbeit" gefällt mir halt nicht, klingt so nach Sklaverei. Ich hab' wirklich kein Problem, wenn jemand überhaupt nicht arbeiten will, aber warum muss ich das finanzieren? Kann ja jeder gern spenden, der möchte, ich nicht.

Ja mag sein, trotzdem wird einfach über einen Kamm geschoren. Man nimmt hier einfach eine Gruppe, und gibt derjenigen eine Kollektivschuld, das stört mich einfach.

Dass der Vergleich nicht ganz passend ist, mag dahingestellt sein, trotzdem ist diese Pauschalisierung einfach schrecklich.

Ich schreibs gern noch ein drittes mal für dich

Ich vergleiche Zwangsarbeit nicht mit KZs (obwohls dort auch Zwangsarbeit gab). Nur kommt man von Zwangsarbeit schrittweise immer weiter, und wenn man keine Bremse zieht, landet man bei KZs.

Warum also damit anfangen?

Vom jetztigen Standpunkt aus gesehen ist es weit hergeholt.

Aber bitte betrachte es schrittweise, eins nach dem anderen... von Zwangsarbeit zu Zwangszusammenzug ist kein weiter weg, darauf will ich hinaus.

Und ich will nochmal hervorheben dass ich dir nichts dergleichen vorwerfe.

Zitat von HaRdCoReBaStArD

SpacecowboyJ

jaja ... wehret den anfängen. aber mal ernsthaft, no chance. hitler war ein idiot. kein mensch eifert ihm nach, zumindest keiner der politischen szene (und jetzt nicht mit HC anfangen!).

Ja aber niemand sagt:
"So, lasst uns ein Terrorregime des Bösen beginnen"

Das geht fließend.

Und genau deswegen machen mir so aussagen wie Zwangsarbeit für Sozialschmarotzer Sorgen.

Weil wenn sich das ein bischen eingebürgert hat ist es kein weiter Weg mehr, dass man die Sozialschmarotzer auch in eigenen Siedlungen ansiedelt, weil sie andere stört. Ein halbes Jahr später verhängt man dann ne nächtliche Ausgangssperre, weil sie ja kriminell sind.

Ich sag jetzt nicht, dass du so etwas vorschlägst, aber solche Dinge gehen immer fließend und man sollte aufpassen wo man am Ende landet.

Zitat von Adok

Kopf schiefhalten, dann kommst du vielleicht darauf, welchen Unsinn du von dir gibst. Das grenzt schon an Verharmlosung des Nationalsozialismus.

Dann hast du meinen Sarkasmus leider nicht verstanden.

Was ich ausdrücken wollte:

Mit Zwangsarbeit für Sozialschmarotzer schlägt man einen Weg ein, der bei gelben Sternen auf der Kleidung endet.

Ich mein was hier über Sozialschmarotzer gesagt wird, ist ja nichts anderes was im dritten Reich über Juden gesagt wurde:

Ihr müsst soviel Steuern zahlen -> DIE sind schuld!
Die Schulbildung geht in den Keller -> DIE sind schuld!
Gewalt auf den Straßen -> DIE sind schuld
usw. usw.

Aber es muss schon schön sein, alle Probleme auf eine Gruppe abzuwälzen, das macht das Leben sicher einfacher

Wehret den Anfängen.

Was ist an Zwangsterntragen schlimmer als an Zwangsarbeiten?

Zitat von HaRdCoReBaStArD

ps. arbeitsscheue leut würd ich zu zwangsarbeit verpflichten bzw. wären sie nicht wahlberechtigt. boa... ich bin so rechts.

Wir könnten ihnen doch auch gelbe Sterne an die Kleidung nähen, damit man die Saukerle von weitem gut erkennt?!

Zitat von HaRdCoReBaStArD

zum kopftuch: das ist sehr wohl eine unterdrückungsform! ich hab moslemmädchen vor gymnasien gesehen, die kurz vor betreten der schule das ding abgenommen haben! die trug es sicher, weils draussen bei 30grad im sommer so verdammt kalt am kopf is!

Ich sag sicher nicht dass es jeder freiwillig trägt. Aber deswegen kannst du das Kopftuch nicht zum Unterdrückungssymbol machen. Zeig mir bitte eine richtige Umfrage, Studie, oder sonst was die deine Aussage untermauern.

Sicher werden nicht alle es freiwillig tragen. Aber was ist freiwillig? Mit Androhung von Schlägen?

Bsp:
Als ich 6 Jahre alt war, hatte ich eine Lederhose. Meine Mutter liebte es mich darin zu sehen, ich hasste sie. Immer bevor ich in die Schule ging, zog ich mir mein T-Shirt so drüber, dass man zumindest die Träger nicht sieht.

Ich wär aber nicht geschlagen worden, hätt meine Mutter das mitbekommen.

Und ich stell jetzt einfach mal die Behauptung auf: Es gibt auch sehr viele dies freiwillig tragen, aus überzeugung.

Aber der Großteil wirds tragen, weil es sich einfach gehört. So ist es nunmal.

Wenn mans gewohnt ist denkt man nicht drüber nach. Andere Länder, andere Sitten.

Und wenn du jetzt sagt, sie sollen sich anpassen: Lässt du in Indien die linke Hand unterm Tisch? Benutzt du in Frankreich nach jedem Stuhlgang das Bidet? usw.

Ich war letzten Mittwoch auf einer Buchpräsentation über "gefährliche" islamische Vereine in Österreich.

Und auch obwohls drum gar nicht ging kam bei der Podiumsdiskussion natürlich das Kopftuch & Unterdrückungsthema.

Was aber auch ein Islamkritiker hervorhob: Es gibt keinerlei Umfragen/Studien wieso Frauen das Kopftuch tragen. Bevor wir also über die Motive und Unterdrückung spekulieren, sollten wir sowas mal machen.

Abgesehen davon: Wieso darf man in einem anderen Land nicht seine eigene Kleidung behalten die man gewöhnt ist. Wenn ich nach Australien geh, würd ich trotzdem nur sehr ungern kurze Hosen anziehen, ich mags nunmal nicht besonders.

Um den Kreis zur "anatolischen Bäuerin" zu schließen. Wenn die in der Heimat 30 Jahre ihr kopftuch trägt, dann gehts ihr vielleicht nur drum dass sie sich ohne nackt fühlt.

Ich wage wirklich zu bezweifeln dass das Kopftuch abzulegen zum Integrationsprozess gehört. Wenn es das nämlich würde, wärs Assimilation und nicht Integration.

Zitat von HaRdCoReBaStArD

in österreich bilden nunmal die türken/moslems einen grossen teil der migranten, und die offene zur schaustellung (kopftuch sieht ja wohl jeder und das ist ja wohl das symbol für die unterdrückung der frau, steht wohlgemerkt auch nirgends im koran, dass das sein muss) ihrer religion kann man nicht übersehen!

Sieht ja wohl jeder

Symbol für Unterdrückung der Frau

Ähm... Wenn du auf der Uni bist, solltest du aber wissen dass "Sieht ja jeder" nicht wirklich ein Argument ist.

Und warum darf eine Bäuerin aus Anatolien bei uns kein Kopftuch tragen?

Hitler - 6 Mio. Juden
Stalin - 15 Mio. im Gulag
Lenin - 22 Mio im kalten Winter 1921

Also ist Lenin 4 mal so böse wie Hitler?

Ich find menschenaufrechnungen super.

Außerdem: Ist so ein russischer Bauer sicher nicht so viel wert, wie ein ostdeutscher Dissident. Oder doch?

Meine Meinung zur Zukunft BZÖ: Zusammenschluss BZÖ/FPÖ, dabei beibehaltung des BZÖs in Kärnten (wie CDU/CSU) -> Strache erhebt Kanzleranspruch

http://www.pchome.de/download/file-scavenger_835.html

Probiers damit - Sollt eigentlich funktionieren; Hab damit mal zwei komplette Festplatten wiederhergestellt, und laut beschreibung gehts auch bei dynamischen datenträgern

Edit: und weil ichs grad seh: Bitte ein Problem nur in einem Subforum posten.