Zitat von kunibert

in einer früheren version der agb. dieser punkt wurde genauso wie icq-werbung verworfen.
der meiste wirbel um die neuen agb besteht imho nur, weil sich die leute die letzte version der agb nicht durchgelesen haben....

Nein, fuer mich besteht der "wirbel" darum, was StudiVZ machen wollen wuerd, wenn sich das Fussvolk (bzw. die Medien) nicht so beschwert haetten. Einfach eine Firma, die ueberhaupt *probiert* sowas durchzusetzen, find ich schon unsympatisch.

Slightly off-topic: Anscheinend wird ja Trolltech von Nokia gekauft, bin gespannt, ob die die bis jetzt sehr sympatische Firma zerstoeren.

Zitat von mtintel

Ja eh. Einfach Fake Daten eingeben, oder sich abmelden.

Solltest dich aber mit abmelden beeilen, stand nicht extra in den neuen AGBs drinnen, dass man sich in Zukunft zwar abmelden kann, aber die Daten nicht wirklich geloescht werden, sondern halt nur nicht mehr auf der webseite auftauchen?

Zitat von Keyser_Sozo

ah danke!

die borland builder hilfe zu den funktionen sagt nur dass per malloc was allokiert wird - wusste nicht ob ich da eben delete oder free verwenden soll.

danke,
andi

strdup ist ja ja eine C funktion, und delete ein C++ keyword, macht allein schon daher keinen sinn.

Zitat von mtintel

Kann man nicht einfach z.B. mit Java Script oder sonst wie abfragen ob Flash installiert ist, wenn ja dann Flash Seite anzeigen, ansonsten HTML Version und die Suchmaschine kommt auch dadurch auf die HTML Version und hat keine Problemen?

Sowas geht sicher (weiss nicht wie, aber hab schon flash-checks gesehen), aber wenn du schon eine HTML seite hast, BITTE auch sie fuer leute die flash haben zugaenglich machen, vor mir aus auch als "Basic" version,

Zitat von MrMassaker

ich finde eine professionell gemachte flash seite ist schon ok.

Find ich nicht, weil Flash selber einfach zuviele probleme hat, die auch der beste webauthor nicht umgehen kann (kann nicht mit dem browser innerhalb von flash seiten suchen, nicht die schriftgroessen aendern, kein custom stylesheet haben fuer z.b. sehbehinderte, so gut wie unmoeglich mit keyboard-only zu bedienen, den source code nicht einsehen, keine bilder kopieren, etc. etc.)

EDIT: die einzige fuer mich momentan legitime anwendung fuer flash sind mini-spiele und noch video/audio sachen (die aber auch nur, bis HTML5 endlich einen <video> tag mitbringt)

Zitat von Jensi

Ganz einfach: Mach keine Flash-Seiten. Das kann sowieso niemand leiden.

Full ack! Gibt schon einen grund warum es webstandards gibt, und keine web standards. Mittlerweile mit AJAX kann man ja echt schon alles auch ohne Flash machen. Spaetestens mit HTML5 und <canvas> und <video> seh ich echt gar keinen grund fuer flash mehr.

Zitat von Baby

also wenn ich auf diese seite gehen will, dann fragt er mich nach dem zertifikat und dann kann ich 3 möglichkeiten ankreuzen und dann gehts

Naja, das macht das:

Or you can add an exception…

in Firefox3.

Dort kann man dann auch eine ausnahme fuer die Seite hinzufuegen. Ist das gleiche wie in Firefox2, nur *absichtlich* aufwaendiger gemacht, weil das ein echtes sicherheitsproblem sein kann, und diesen Firefox2 dialog ja sowieso einfach jeder mit "mir wurscht, weiter" angeklickt hat.

Jetzt muss man:
1.) Or you can add an exception clicken
2.) Danach zw. "Get me out of here" und "Add an exception..." auf gelben hintergrund mit einer weiteren erklaerung, dass man acht geben soll auswaehlen.
3.) Im Dialog darauf "Get certificate..." anklicken.
4.) Danach kann man erst "Confirm security exception" anclicken.

Auch wenn ich am anfang auch gegen diese UI-aenderung war, find ich sie jetzt echt sinnvoll. Sicher kann es auch sein, dass dieser 4 click prozess irgendwann ohne zu denken gemacht wird. Aber wenn z.b. mir meine bank ein ungueltiges zertifikat unterschieben will, faellt es so vieeeel mehr auf, als beim frueheren "oh ein dialog, ein klick und weg" prinzip.

PS: In den letzten 3-4 Monaten ist mir das erst 2x untergekommen, also ist es nicht so, dass ein ungueltiges sicherheitszertifikat standard ist.

EDIT:

Zitat von 'baby

dann fragt er mich nach dem zertifikat

Eben das ist ein wichtiger punkt im neuen UI, anstatt zu "fragen" was man man tun soll, zeigt Firefox3 einfach einen Fehler mit grossen fetten Buchstaben "Secure Connection Failed" anstatt einer Frage.

Zitat von mtintel

Vielleicht das du was im Browser verstellt hast und der Zertifikate nicht annimmt, oder bestimmte Sachen (z.b. verschlüsselte Übertragungen) nicht mag?

Also ich verwend Firefox3 nightly mit den standardeinstellungen und bekomm das bei support.live.com:

------------

Secure Connection Failed

support.live.com uses an invalid security certificate.

The certificate is not trusted because the issuer certificate is unknown.

(Error code: sec_error_unknown_issuer)

* This could be a problem with the server's configuration, or it could be someone trying to impersonate the server.

* If you have connected to this server successfully in the past, the error may be temporary, and you can try again later

Or you can add an exception…

Zitat von Mr.Radar

mein tipp: auf ebay oder im bazar oder sonstwo günstig noch ein röhrengerät erstehen. die preise für LCDs sind IMHO zu hoch, und wenn man da noch ein paar jahre wartet wird die technik da dann auch noch ausgereifter sein.

Die technik bei LCDs wird sich da nicht mehr soviel verbessern, arbeiten ja angeblich schon alle grossen hersteller an den nachfolgern (SED, OLED).

Also roehrengeraet findest ja eh keine mehr (in annehmbarer groesse zumindest), wuerd daher auf jeden fall einen LCD (oder eigentlich eher Plasma, aber die gibts auch nicht mehr soviele) kaufen.

Zitat von Incazzato

Ja stimmt, Examples finde ich auch immer sehr nützlich.
Ich finde aber doch - Stichwort mplayer, dass eine etwas besser strukturierte Form (statt der "dummen", d.h. rein visuell nutzbaren Struktur von manpages) schon hilfreich sein kann für eine Dokumentation. MPlayer ist ein gutes Beispiel, da bin ich oft sehr froh um die HTML-Version der Doc.
Was ich an manpages z.B. hasse sind die fehlenden Links. Da kann ich nicht einfach direkt zu "Operators" springen, sondern muss entweder rumscrollen oder über die Suchfunktion hinfinden.

Naja, in der theorie ist html hilfe sicher sinnvoll, das problem leider ist halt nur, dass sie muehsam zum zugreifen ist. Weil (zumindest ich) hab halt immer ein terminal offen, und ein: man mpla<tab><enter> ist da halt sicher viel schneller, da bin ich meist schon fertig mit der hilfesuche, bis ich ueberhaupt mal das .html file haendisch geoeffnet hat. Ist jetzt kein per-se vorteil vom man format, aber dadurch dass der ablageplatz genau standardisiert ist, ist so ein tool halt einfach moeglich.

Finds daher auch sehr bloed von Trolltech, dass sie bei qt4 keine man pages mehr liefern, im gegensatz zu noch qt3

Zitat

Info-pages sind im Grunde eine sinnvolle Weiterentwicklung von manpages, haben sich aber in dieser puristischen community nicht wirklich durchgesetzt. Trotzdem gibt's einige sehr brauchbare, wie ich finde, z.B. zum gcc.

Ich bin sehr froh, dass sich info nicht durchgesetzt hat, hauptsaechlich weil als vim user einem einfach die keybindings vom info viewer bloed vorkommen im gegensatz zum echt guten less pager fuer man pages. Abgesehen davon hab ich in info files noch nie was gefunden, weil mit /suchbegriff bin ich nach spaetestens 2-3 versuchen meist genau dort wo ich sein will, bei info mit der verschachtelten hierachie geht das nicht so einfach.

Zitat von Incazzato

Danke!
Die find-manpage ist für meinen Geschmack einfach zu lang

Zu lange man pages gibts fuer mich fast nicht, ich find z.b. die von mplayer auch super, muss man halt drin suchen mit /

Was ich dagegen nicht mag, sind man pages wo keine examples zu einfachen anwendungen drinnen sind.

Wie lange ist beim N800 eigentlich ca. die Akku-laufzeit?

Und gibts einen gescheiten standby-modus oder so, weil das erstmalige booten dauert (einem youtube video nach zu urteilen) doch recht lange, aber grad bei so einem geraet waere ein always-on bzw. instant-on schon sehr praktisch, statt mal >10 sek. warten zu muessen, bis man irgendwas tun kann.

Zitat von Rageboom

schon klar. das war jetzt auch nicht was gegen die freie software und noch weniger was gegen wiki

Warum NOCH wengier gegen wiki, d.h. du setzt wikipedia ueber leute, die freie software schreiben?

@Topic:
Nachdem ich ja selber mitlerweile schon fast 300EUR an spenden bekommen hab fuer ein FOSS projekt, ueberleg ich mir, auch mal einen (kleinen) teil davon weiterzuspenden an andere FOSS.

Hmm ok, ueberlegen vorbei, danke fuer den Thread aufmachen, jetzt hab ich das erste mal selber was gespendet, 20 Euro an fuer vim, da das fuer mich eines der am meisten verwendeten software ist, und Bram (der author davon), das gespendete geld sogar sinnvoll fuer arme kinder in uganda weiterverwendet.

Zitat von Kampi

zu den viren: nein, die kommen nicht auf einen bereich wo sie nichts zu suchen haben. wenn die windows-platte (egal ob von der live-cd oder vom gnu/linux system auf der gleichen platte) so eingebunden ist dass man nur lesen kann, dann kann man logischer weise nicht schreiben somit kommt kein virus auf die windows platte. weder vom RAM noch vom gnu/linux auf der (gleichen) platte.

Naja, wenn der (extra fuer linux geschriebene) virus durch irgendeine sicherheitsluecke root rechte bekommt, kann er die partition ja rw remounten bzw. ein mkfs oder aehnliches forcen.

Zitat von Wings-of-Glory

Hübsch? Naja, ... Ich finde das UserInterface von 2007 ist aus der Usability-Sicht eine Katastrophe. :puke:

Weil? konkrete beispiele bitte.

Habs nur kurz bei einem Freund gesehen, aber finds deutlich besser als von office 2003. Und nur schlecht weil anders zaehlt nicht, finds mal gut, das M$ (ausnahmsweise) was innovatives macht.

Zitat von punctilio

Der Plasma steht beim MediaMarkt aber genau so rum.

und?

Zitat von bosie

koenntest ja sowas wie setTimeout("runterzaehlen()",1000) verwenden... aber kA wie genau das dann wirklich ist

Das ist uebrigens schlechter stil, man sollte eher setTimeout(function() { runterzaehlen(); }, 1000), oder in dem fall sogar setTimeout(runterzaehlen, 1000) verwenden, weil dann nicht extra die funktion zur laufzeit "kompiliert" werden muss.

Klingt sehr geil, und auch die idee wie man musik macht ist super.

Zitat von Plantschkuh!

Code

\begin{frame}
  \frametitle{Spaltenbeispiel}
  \begin{columns}
    \column{0.55\textwidth}
    Ich bin Text, neben mir steht ein Bild!


    \column{0.45\textwidth}
    \includegraphics{foobar}
  \end{columns}
\end{frame}

Alles anzeigen

Oh, doch so einfach, ich hab immer nur code gesehen, wo statt \column noch umstaendlich \begin|end{column} gemacht wurde, dann ists schon aufwaendig, so ists super. Einzig wie kann ich dann das bild auf der rechten seiten vertikal zentrieren? oder am einfachsten mir \vspace?