1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Mitglieder
  3. hiphopnotist

Beiträge von hiphopnotist

  • XAMPP / virtual hosts

    • hiphopnotist
    • 11. Mai 2006 um 16:53
    Zitat von rul0r

    hast du den apache nach der änderung der config neu gestartet?

    nicht nur ein mal


    Zitat von rul0r


    bzw mach mal ein apache -S [dann checkt er die vHosts und zeigts an]

    Code
    C:\Programme\xampp\apache\bin>apache -S
    VirtualHost configuration:
    127.0.0.2:80           local (C:/Programme/xampp/apache/conf/extra/httpd-vhosts.conf:36)


    Zitat von rul0r


    unter
    http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/
    findest du auch viele infos

    been there, read that
    aber hat mir auch nit wirklich weitergeholfen
    :frowning_face:

  • XAMPP / virtual hosts

    • hiphopnotist
    • 10. Mai 2006 um 21:31

    folgendes problem:

    hab ne xampp (v. 1.5.2) installation lokal rennen
    und wollt da einen virtual host anlegen

    im httpd.conf liegt der v-host container

    Code
    <VirtualHost local>
      DocumentRoot D:/work/htdocs
      ServerName local
    </VirtualHost>


    in der hosts datei steht

    Code
    127.0.0.1       localhost
    127.0.0.2       local

    aber wenn ich local aufruf, krieg ich nur einen Error 403

    ich möcht auch noch dazu sagen, das das ganze auf nem anderen rechner genau so einwandfrei funktioniert
    aber dort hab ichs vor ewigkeiten so eingerichtet
    und meine erinnerungen sind hazy

    hab ich irgendwas vergessen?
    hat sich bei der neuen apache version irgendwas geändert?
    hat irgendjemand ne idee, worans da scheitern könnt?

    bin für jeden hinweis dankbar

  • wleche dig. camcorder sind zu empfehlen

    • hiphopnotist
    • 26. November 2003 um 15:52
    Zitat

    ich hab bei geizhals welche gesehen ab 97 Euro
    sind die wirklich zu empfehlen ??


    http://www.chip.de/artikel/c_arti…d1=14959&tid2=0


    ich kanns nur immer wieder sagen

    jeder der da hier reinposten kann, http://www.chip.de erreichen

    dort gibts zu sehr vielen hardwareteilen testberichte, vergleichstests, etc (und zwar zum großen teil labortests, also IMHO wesentlich ausschlussreicher als persönliche berichte von hans herbert),

    komplett mit hintergrundberichten (zB worauf kommts an bei camcordern, was ist LUX, etc) und weiterführenden links

    zum thema camcorder zB:

    http://www.chip.de/c_navseite_8840763.html?tid1=14959&tid2=0


    geizhals.at ist für mich die letzte seite die ich beim hardwarekauf aufschlag
    wenn ich weiß, was ich will und nur noch nachschaun muß, wo ichs am billigsten herkrieg

    also ez

  • PHP template engine

    • hiphopnotist
    • 9. November 2003 um 19:22

    hey
    ja, meinen code zeig ich dir schon, wenn du die zeit zum anschaun hättest
    bin mir sicher, das es nur irgend ne falsche symtax ist

    und ausm code werd ich nicht schlau
    wär ja sogar n beispielcode dabeigewesen
    aber was in dem funzt, funzt bei mir natürlich nicht

    und swifty hätt ich mir zwar auch schon angeschaut
    aber das ist mir noch über
    XTemplate wär halt wirklich so herrlich simpel, das auch ich damit umgehn kann (außer halt mit diesen verdammten arrays)

  • Nocheinmal Asus A7N8X Deluxe

    • hiphopnotist
    • 7. November 2003 um 23:40

    hm
    also ich kann die temperatur als problemauslöser nicht bestätigen

    hab den fettesten Arctic Cooling ever drauf
    gehäuselüfter ohne ende
    einen extra frischluftkanal im gehäuse eingebaut

    cpu-temp konstant unter 50 grad
    board-temp konstant 28 grad

    dennoch abstürze

  • PHP template engine

    • hiphopnotist
    • 7. November 2003 um 21:50

    hallo

    ich bin grad dabei ne webpage mit php & templates zu basteln
    verwende im moment die XTemplate engine
    allerdings schaff ichs nicht, mit arrays zu arbeiten und die doku von dem teil ist unter jeder sau

    gibts vielleicht irgendwen, der sich schon mal mit dem teil auseinandergesetzt hat oder der überhaupt so n php-guru ist, das er mir womöglich sagen kann, was ich falsch mach?

  • Nocheinmal Asus A7N8X Deluxe

    • hiphopnotist
    • 7. November 2003 um 09:59
    Zitat von JFK

    Entweder freezed er oder macht einfach ein Reset.

    hey
    genau die gleichen probleme wie bei meinem

    nur das das freezen und resetten auch passiert, wenn man nix oder was anderes als surfen macht


    auf jeden fall ists der neue comp von meinem alten
    und nachdem der keine geduld fürs basteln hat
    steht das teil heut beim peluga zum durchchecken
    also mit ein bißchen glück finden die jungs ja raus, was nicht passt mit dem teil

  • Problem mit MSI Motherboard

    • hiphopnotist
    • 6. November 2003 um 18:32

    wenn du von der floppy booten willst (wozu? hab geglaubt, du hast da nur die RAID-treiber drauf?)
    dann musst du im BIOS natürlich einstellen, das das floppy das erste aller bootfähigen laufwerke ist

    und ich glaub, man kann im BIOS das floppy auch disablen
    musst halt genau durchschaun, das alles was damit zu tun hat auf ENABLED gestellt ist

  • Problem mit MSI Motherboard

    • hiphopnotist
    • 6. November 2003 um 17:12

    steck mal das kabel andersrum rein

    FDD-kabel sind n bissl mit vorsicht zu handhaben
    besonders wenn sie keine "nasen" haben

    hatte das auch mal
    das ich mir alle disketten formatiert hab, die ich eingelegt hab

    bis ich mich ein bissl mit dem kabel gespielt hab
    und irgendwann ists dann gegangen

    (hilfreich ist da auch das licht vom laufwerk - das darf auf keinen fall dauernd leuchten
    beim booten muß er kurz drauf zugreifen
    danach ruhe und licht aus
    sonst stimmt was nicht)

  • Nocheinmal Asus A7N8X Deluxe

    • hiphopnotist
    • 5. November 2003 um 20:40
    Zitat von Ordovicium

    Hast du für den FSB umgejumpert???

    ne, nix
    der jumper war und ist weiterhin auf 1-2


    und das nvidia tool das zum FSB und MEM-BUS eistellen gibt, zeigt mir auch 400MHZ an

    nur leider....
    :mad:
    das drecksteil will nicht stabil laufen

  • Nocheinmal Asus A7N8X Deluxe

    • hiphopnotist
    • 5. November 2003 um 12:22
    Zitat von Ordovicium

    Also ich habe da einige Probleme :hewa:
    Die CPU wird nicht gscheit erkannt.

    Ich kann es nur mit 100MHz FSB rennen lassen. Alles andere stürtzt ab.

    das war bei mir auch ne zeit lang so
    irgendwann hab ichs dann hingekriegt, das er auch mit 200 fährt
    aber ich könnt nimma genau sagen wie

    hab jetzt
    external freq auf 200
    multiplikator auf AUTO
    system performance auf OPTIMAL
    und
    mem freq auf AUTO

    und damit gehts bei mir
    (bloß das der rechner ab und zu resettet und ab und zu freezed)

  • ASUS A7N8X Deluxe

    • hiphopnotist
    • 4. November 2003 um 16:40
    Zitat von Boromir

    Mal sehn was der Händler am Montag dazu sagen wird!


    und?
    was hat er gesagt?

  • cpu-auslastung - windows media player 9

    • hiphopnotist
    • 4. November 2003 um 16:00

    is zwar keine lösung sondern nur n workaround

    aber statt dem media player würd ich zur videowiedergabe auf "zoom player" bzw "VLC" umsteigen

    hundertundeins wie man sagt....
    hundertundeins

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 4. November 2003 um 15:44
    Zitat von InKreMental

    Wenn du dich für keinen Router entscheiden kannst bastel dir doch einen selbst zusammen :)
    -
    -
    -
    -
    ->Wie wäre es z.B. mit dem Nur-1-Diskette-Router fli4l

    Man braucht:

    - 1 knakiges Motheboard mit einem mageren Prozessori
    - ein mittelgroßes Floppy
    -
    - zwei ISA_Nic´s
    -1 X introvertiertes Netzteil mit Hang zum stillen dahin Vegetieren
    +   gutes, dickes Bündel Nerven

    und im Ideal-fall eine 1/2 h Zeit zum Configgen :winking_face: [/url]

    Alles anzeigen

    PLUS
    einem Hub/Switch

    sonst kann er erst recht wieder nur einen rechner dranhängen
    :winking_face:

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 2. November 2003 um 15:22

    jo, dann pass mal auf
    aus der sicht eines neulings mit einem heimnetzwerk mit 4 computern wos ums internet-sharen geht ist es völlig belanglos ob da n hub oder n switch steht
    da kann ich den neulingen dann gleich irgendeinen bledsinn erzählen, oder was willst du damit sagen?

    fakt ist

    Zitat von laborg

    bsp. 4 computer hängen am hub alle wollen untereinander etwas kopieren ->100mbit wird aufgeteilt
    beim switch: zwischen jedem computer gibts volle 100mbit. (ganz einfach erklärt)

    das ist so nicht richtig

    und der einsatz von switches kann gegenüber dem einsatz von hubs zu einer besseren geschwindigkeit im netzwerk führen

    aber

    das hat nichts mit der "geschwindigkeit des switches" zu tun


    und jetzt ez
    und aus

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 2. November 2003 um 14:52
    Zitat von hiphopnotist

    FALSCH

    ein hub ist ein gerät, das die physikalischen voraussetzungen für den anschluss mehrerer comps schafft
    da drin gibts dann eine broadcast wolke
    das heißt, wenn ein comp was sendet, geht das durch alle kabel zu allen computern

    ein switch macht das cleverer
    der weiß, was für IP adressen an welchen seiner anschlüsse hängen und gibt die pakete dann NUR an die dementsprechenden anschlüsse weiter -> weniger unnötiger traffic im netz

    also wenn du 4 rechner im netz hast
    und du sendest vom Rechner A zu rechner B
    dann gibt der hub die daten über jeden seiner anschlüsse weiter
    und computer C, D, E kriegen die auch, checken ab, das das nix für sie ist und lassen die packets fallen
    und nur computer B kriegt die packets, denkt sich "hallo - post für mich" und verarbeitet sie weiter
    wenn du nen switch hast, dann schaut der schon mal, für wen die packets sind
    sieht "aha - weiterleiten an comp B" schaut in seiner tabelle nach
    comp B -> anschluß 2
    und schickt die daten nur über anschluß 2 raus
    comp C, D und E kriegen davon nix mit

    Alles anzeigen

    darum?

    einfach um die broadcast-bereiche zu verkleinern?
    weil das dann die netzbelastung reduziert?


    ich werd das jetzt nochmal umformulieren:

    ob HUB oder SWITCH auf einem gerät steht, hat NULL aussage über die MBIT, die selbiges gerät pro sekunde verwalten kann


    das in der praxis (as far as i know) keine 1000mbit HUBs gebaut werden, weil switches heutzutage schon so billig hergestellt werden können, das sie sogar in die kleinen home-user teile eingebaut werden können und HUBs drum veraltete technologie darstellen und aussterben ist eine andere geschichte

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 2. November 2003 um 14:18
    Zitat von laborg

    blödsinn.

    lg
    laborg

    boh
    damn!

    und...
    kannst du das jetzt auch irgendwie argumentativ untermauern
    oder müssen wir dein wort dafür nehmen und dir blind glauben?

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 2. November 2003 um 13:48
    Zitat von buechsengustel

    ok, danke an alle soweit mal!

    jetzt blick ich nur noch nicht ganz durch, wo die unterschiede zwischen dem Netgear RP614 und dem US Robotics 8000 liegen.
    immerhin kostet der robotics 30 euro mehr. warum? ich hab mir die spezifikationen eh angeschaut, riesige unterschiede gibts da in meinen augen nicht. :confused:

    eh nicht
    trotzdem bewähren sich die einen im alltagseinsatz besser als die anderen
    und mit dem RP614 haben eben schon einige leut hier im forum schlechte erfahrungen gemacht

    mitm USR nicht so


    Zitat von buechsengustel


    ein kriterium ist für mich auch, dass das ding _leise_ ist. ich weiß nicht, haben die dinger eh keine riesen-lüfter drin? bzw. ist in der hinsicht eins der geräte besser?

    pffff
    bitte
    da ist dein alter TI30 ausm gymnasium noch lauter
    haben ja keine aktivkühler drin

  • chello übern router?

    • hiphopnotist
    • 31. Oktober 2003 um 16:23
    Zitat von laborg

    kontext abhängiges lesen is dir zu schwer?


    ne
    aber auf der sachebene lässt sich das einfach geil fehlinterpretieren

  • router, hub, switch, netzwerk

    • hiphopnotist
    • 29. Oktober 2003 um 23:38

    @ büchsengustel

    du bruchst 2 dinge:

    den router - das ist das teil, das die verbindung zur "außenwelt" herstellt

    und einen hub/switch - das ist das teil, das die computer im netzwerk miteinander verbindet

    wie oben schon erwähnt - der router kann entweder ein eigener PC sein
    oder ein kleines hardwarekastl

    nachdem ich daraus, das du überhaupt fragst, schließe, das du auf dem gebiet nicht so der könig bist, rate ich zu nem "hardwarekistl"
    außerdem - auch schon oben erwähnt - weniger stromverbrauch, supereinfachzu konfigurieren etc

    weiters - auch wieder "siehe oben" - gibt es geräte, die die routerfunktionalität und die switch-funktionalität (switch = besser als hub) in einem gehäuse vereinigen

    solche geräte findest du zB hier

    das wonach du sichst sind folgende eigenschaften:

    Cable Modem Router, 1x WAN, 4x RJ45 10/100

    und wenn du dich in dem forum hier ein bissl umliest, wirst du draufkommen, das der hier ein sehr gutes und von vielen empfohlenes gerät ist


    was chello und die MAC adressen angeht...
    die MAC adresse ist eine ID, die JEDE hardwarekomponente einzigartig macht.
    das heißt, es gibt nur eine einzige karte, mit der du dich richtung chello connecten kannst

    allerdings gibts da jetzt 2 tricks

    der erste ist, den router umdrehn, die MAC an der unterseite ablesen, bei Chello anrufen, denen sagen das du ne neue netzwerkkarte hast und die MAC vom router durchgeben

    der zweite trick funktioniert mit den meisten neueren routern - die können nämlich eine falsche MAC adresse angeben und dem modem so vorgaukeln, das sie deine alte karte wären - die technik nennt man "spoofing"
    da musst du dem router dann im menü (die sind alle schon über ein web-interface ziemlich einfach zu warten) einfach die MAC adresse von der karte oder aber (zB bei netgear-routern) die IP adresse vom computer in dem die besagte netzwerkkarte steckt angeben


    alles klar?

    ez
    ich

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung