1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. John_Doe

Beiträge von John_Doe

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • Kanonische Überdeckung

    • John_Doe
    • 4. April 2013 um 00:57

    Hallo liebe Mitglieder,
    ich habe leider möglicherweise ein Verständnisproblem und hoffe, dass Ihr mir weiterhelfen könnt.
    Ich möchte zu folgenden FDs die Kanonische Überdeckung ermitteln:
    (habe die FDs schon mittels Dekomposition aufgelöst)
    A -> B
    A -> C
    A -> D
    A -> E
    A -> F
    A -> G
    B -> E
    B -> F
    B, G -> A
    B, G -> C
    B, G -> D
    C -> A
    C -> B
    C -> D
    C -> E
    C -> F
    C -> G
    D -> F
    E -> B
    E -> F
    E, G -> A
    E, G -> D
    E, G -> C
    G -> F

    Linksreduktion: Ich prüfe z.B.: für: B, G -> A ob ich B weglassen kann, indem ich die Attribut Hülle von G auf das Attribut A untersuche. Ist also A in der Attribut Hülle von G enthalten, ist es überflüssig und kann entfernt werden.
    Nun, alles linksreduziert komme ich auf keine überflüssigen Attribute.

    Rechtsreduktion: Ich prüfe z.B.: A -> B ob B in der Attribut Hülle von A enthalten ist, wenn A um dieses reduziert ist. Ist B eine Teilmenge von Attributhülle A kann B weggelassen werden.
    - wieder keine reduzierten FDs.

    Habe ich das so richtig verstanden?
    Ich bin ziemlich verunsichert, da ich eben weder bei der Links - noch Rechtsreduktion überflüssige Attribute entfernen konnte, außerdem habe ich mein Beispiel mit dieser Seite gecheckt, leider aber stimmt das nicht mit meinem Ergebnis überein.

    Bitte um eure Hilfe!
    Danke

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum