Beiträge von Kampi

    Bei ersten Update-Versuchen einiger Test-FreeBSDs hatte es mir mehrmals das System zerrissen, weshalb ich auf weitere Versuche erstmal verzichtet habe. War mir aber keiner Schuld bewusst.


    hm, ich setzte freebsd auf einigen firmenservern ein und habs eigentlich noch nie geschafft das system bei einem update kaputt zu machen. vielleicht hilft dir diese anleitung:
    http://wiki.bsdforen.de/index.php/FreeBSD_-_Make_World


    Aber wenn du meinst FreeBSD ist die bessere Wahl.


    welches bsd besser ist, haengt von deinen anforderungen ab. netbsd hat mich nie interessiert, wenn du auf security stehst, dann eher openbsd und wenn du es gemuetlich haben willst, dann freebsd. das ist zumindest meine subjektive erfahrung. zum anfangen und eigentlich ueberhaupt würde ich freebsd vorschlagen.

    nur mal so geraten: du kommst von auszen tatsaechlich per forwarding rein, nur laeszt dich dann der interne router nicht aufs web-interface zugreiffen, weil du nicht mit einer internen IP daherkommst. => einstellungen am wlan-router ueberpruefen (FW bzw zugriff von auszen aufs interface erlauben).

    um den xserver zu uebernehmen wuerde ich 'x11vnc' (http://www.karlrunge.com/x11vnc/) verwenden.
    du kannst schon auch ganze windowmangager mit X-forwarding verwenden, es muessen nicht nur einzelne programme sein. du kannst dir ja beispielsweise auch mehrere X server starten...
    @vnc: ich wuerde wohl auch tightvnc verwenden, wobei ich mit tight auf win2k eigenartige erfahrungen gemacht habe. in dem speziellen fall war realvnc schneller.

    kommt darauf an, ob du wirklich auf die platte oder in ein file schreiben willst...

    auf platte: von hda auf sda (sd, weil usb):

    Code
    dd if=/dev/hda of=/dev/sda

    (die partitonstabelle wird mitgeschrieben => es ist auch kein problem, wenn sda groeszer ist/war).

    in ein file:

    Code
    mkdir /mnt/backup && mount /dev/sda1 /mnt/backup
    dd if=/dev/hda of=/mnt/backup/backup.img
    umount /mnt/backup

    zurueck schreiben funktioniert analog. pfade musst du natuerlich anpassen. wenn du in ein file schreibst, verwende vernuenftige dateisysteme, kein vfat.

    [edit] das ganze von einer live-cd aus, _nicht_ vom tatsaechlichen system.[/EDIT]


    da war es so dass man vorher nicht irgendwie bestätigen musste dass es tatsächlich im besitz eines defekten netzteil ist. einfach ein formular ausfüllen und schon ist da neue netzteil per post gekommen

    ist bei apple nicht so. ich musste die seriennummer meines ibooks und die seriennummer meines akkus angeben. so wurde schon vorher ueberprueft ob ich berechtigt bin.

    Der Rückruf ist ja deswegen, weil die Akkus durch einen Designfehler jederzeit zum Brennen anfangen könnten. Willst du wirklich so ein Ding jahrelang im Haus haben?

    eine gute frage... wenn das ding nur im betrieb gefaehrdet gewesen waere, dann haette ichs wohl riskiert. aber auf news.com habe ich nun gelesen, dass das problem auch im ausgeschalteten zustand auftreten kann (was mir bis dato nicht bewuszt war).

    Zitat


    But the metal also can move when a notebook is jostled or dropped, Norrod said. Reports have surfaced about notebooks catching fire in cargo holds or in pickup trucks.

    ...und wenns gratis ist, who cares?:confused:


    ich. die vielen fragezeichen lassen mich vermuten, du hast meine ueberlegung nicht nachvollziehen konnen. ich moechte mir den ersten akku auch behalten, damit ich dann insgesamt 2 funktionstuechtige akkus habe.
    ich werde einfach nichts zurueck schicken und abwarten was passiert.

    auf folgender seite habe ich soeben erfahren, dass ich einen von dieser aktion betroffen akku besitze:
    https://support.apple.com/ibook_powerboo…ange/index.html

    meine erste reaktion war: "juhu, gratis zweitakku". nur habe ich dann folgendes gelesen:

    Zitat


    When you receive the replacement battery, please use the same shipping packaging and included prepaid shipping label to return the recalled battery to Apple for proper disposal.


    wie ist diese "please" zu verstehen? steht sichs apple drauf, dass man den alten zurueck gibt, oder kann man das getrost ignorieren? der "hausverstand" sagt mir, dass es ihnen egal ist, aber ich haetts gern bestaetigt. erfahrungen?

    Was ist besser: Eudora oder Thunderbird?

    thunderbird ist frei, eudora nicht; damit waere meine entscheidung zwischen den beiden clients schon gefallen. mozilla-mail/thunderbird habe ich jahrelang verwendet und war damit immer sehr zufrieden. alles was man als normaler user braucht kann man gut und zuegig erledigen: mehrere getrennte mailboxen, pop(s), imaps(s), nntp, ldap, pgp/gpg, smime,...
    nett ist auch, dass man mehrere smtps verwenden kann. das einzige was mich aus technischer sicht stoert, ist die verwenung des mailbox-formats. es wird noch immer dieses grausliche "mbox" verwendet.


    Oder überhaupt ganz was Anderes empfehlen?


    the one and only: mutt
    grund:
    *) gui extrem gut konfigurierbar. zum beispiel sehe ich genau die header die _ich_ fuer wichtig erachte und das in der von mir gewuenschten reihenfolge mit der von mir definierten hinter/vordergrundfarbe.
    *) gut konfigurierbares threading (nett bei mailinglisten, nntp,...). man kann per knopfdurck zb alle threads collapsen oder oeffnen. wobei man natuerlich fuer jede mailbox ohnehin schon festlegen kann, wie sie sich verhalten soll. zb alle threads offen/zu, nur threads in denen es neue mails gibt aufmachen,... dann kann man diese threads natuerlich nach verschiedenen kritaerien sortieren uswusf.
    *) editieren der messages mit dem editor meiner wahl
    *) weils, wie bei den meisten konsolenanwendungen, einfach schneller geht wie wenn man rumklicken muss.

    Zitat von Ivy

    i wü an billign.

    bei http://www.fon.com bekommst du einen 'Linksys WRT54GL/GS' um 5 euro + 10 euro shipping. dafuer muss man halt bei diesem social routing mitmachen.
    wer aber geschickt ist und a bissl source-code lesen kann, findet leicht heraus, wie man das heartbeat signal leicht per cron-job faken kann. dann ist der router frei fuer eine gscheite firmware. tja liebe kinder, nicht nachmachen, ist natuerlich verboten!

    Zitat von hal

    Soweit ich weiß, ist das zwar der richtige Syntax, wird aber vom Treiber nicht unterstützt.

    nein, da duerftest du dich eventuell irren. ein

    Code
    ifconfig en0 lladdr XX:XX:XX:XX:XX:XX

    hat bei mir zum erfolg gefuehrt. so a man-page is scho was feines...

    Zitat von Tante Mizzi

    gibt's erfahrungen mit linux-installation auf einem macbook?


    du koenntest dir zum beispiel folgenden wiki eintrag zu gemüte führen:
    http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_Apple_MacBook

    momentan scheint es mir so, dass "alles im entstehen" ist, aber es geht sehr flink voran. aber das ist der normale weg, war beim ibook und beim macmini auch so. habe beides im einsatz und die hardware wird perfekt unterstützt.

    mehr sorgen würde ich mir momentan um die starke, hardware bedingte hitzeentwicklung machen :-/

    Zitat von daff

    Nur um das für mich klarzustellen: ein MacBook in Schwarz kostet um USD 150,00 mehr und ist um nichts besser ausgestattet als die gleichen Modelle in Weiß?

    falsch! schau einfach in den apple-store. es hat eine groeszere HD (60GB -> 80GB). was imho den preisunterschied nicht rechtfertigt.

    Zitat von a9bejo

    So, die Bestellung ist raus: 2Ghz Weiss mit Speicherupgrades(auf 1 bzw. 80 GB ).

    ah cool, es gibt sie also wirklich! leute die RAM bei apple kaufen :face_with_tongue:

    also ich werd noch einige reviews abwarten. gewisse dinge, wie die angaeblich starke hitzeentwicklung, machen mir sorgen. momentan reicht mir die performance meines ibooks noch voellig aus. wenn ich dann ein neues brauche, werde ich mich wieder umschaun was es so am markt gibt und mich neu entscheiden, ob es wieder ein apple wird. wenn sie wieder an das gute preis/leistungsverhaeltnis vom ibook heran kommen, dann bleib ich apple treu. macmini und ibook machen mir schon viel freude.