Probiers mit dem Win32::ChangeNotify Modul. Sollte am CPAN zu haben sein, habs aber selber noch nicht verwendet, daher kann ich dir jetzt keine Codeschnipsel präsentieren.
Multithreading bietet sich in dem Zusammenhang ja auch geradezu an (damit keine zig Scripts gleichzeitig im Hintergrund rennen müssen)...

Sowas müsste doch mit DirectDraw zu schaffen sein. Bis jetzt hab ich DirectX eher ignoriert, da alles was aus Redmond kommt... naja, die üblichen Microsoft Flames hier einsetzen.

Ok, nach einer kurzen Google Suche bin ich um einiges schlauer: http://www.gamasutra.com/features/20010629/geczy_01.htm
Du musst dich registrieren, aber der Artikel is ned schlecht

Btw, wenn sich irgendwer dafür interessiert wie der TCP/IP Stack von Windows funktioniert, einfach einen xBSD Sourcecode anschauen. Ich glaub es war FreeBSD von denen sie's geklaut haben, bin mir aber nicht ganz sicher (nach BSD Lizenz dürfen sie das sogar, wenn sie es in den Credits dann erwähnen).
TCP/IP Stack studieren ist aber nichts was man in ein paar Nächten mal so erledigen könnte

Übrigens, Athlon Motherboards mit USB 2.0 gibts zwar, das KT333 Chipset von VIA unterstützt es aber noch nicht, also sind das irgendwelche zusätzlichen Controller die am PCI Bus hängen (beim ASUS is es sogar ein VIA Chip). Der Slot is dann zwar im Prinzip noch frei, allerdings würd ich den nicht mehr verwenden, weil sich die beiden Geräte dann den IRQ teilen müssen. KT333A oder spätestens KT400 sollten dann echten USB 2.0 Support haben.

Zitat

Original geschrieben von Heavy
P6 Prozessoren?? Ich dachte die Standard-CPUs von Intel wären noch P4s....

Stimmt schon so. Gemeint war natürlich die Architektur, die dem Pentium III/Xeon, dem alten Celeron und glaub ich auch dem alten Pentium Pro zugrunde lag. Pentium 4 = NetBurst, btw.

Zitat

Also der P3 hat ebenfalls eine Begrenzung von 4GB RAM.

Richtig, das liegt halt daran dass es ein 32-bit Prozessor ist. Chipsätze die das unterstützen wirst halt im Desktopbereich kaum finden.

Zitat

Original geschrieben von Wings-of-Glory
wenn, dann müßte man schaun, ob es das motherboard packt...

Richtig, bei prä-Hammer Prozessoren hockt das Speicherinterface ja auf der Northbridge. Müsstest schauen welches Chipset auf deinem Motherboard drauf ist.
Dass P6 Prozessoren ein Speicherlimit von 256MB haben kann ich mir nämlich absolut nicht vorstellen

bei mir hat sich alles nach einem bios update in wohlgefallen aufgelöst
keine ahnung worans wirklich lag, die +12V spannung wird aber, wie ich jetzt weiß, am netzteil gemessen. ist mir sowieso von anfang an komisch vorgekommen, prozessorspannung is ja 1,75V oder so. ich hab nur nicht gewusst wohin ich das zuordnen soll, daher die vielleicht etwas verwirrende überschrift

Zitat

Original geschrieben von skytale
Was hält ihr vielleicht von den Thermaltake Silent Viking oder Volkano 7?

Silent Viking = Volcano 7s wenn ich das richtig mitbekommen hab. Läuft problemlos bei 1667 MHz, allerdings mit übertakten wirds nix da er sich nur mit ca. 2200 rpm dreht

Jo.. 60°+ is es schon nach einiger Zeit.
Dass +10% Spannung ok is hab ich mir gedacht, weil das auch beim Asus Diagnosetool Voreinstellung ist. Also bin ich auf dem richtigen Weg?
Eigentlich dürfte der Prozessor ja garnicht als 2000+ verkauft werden, wenn er die 1667 MHz nicht packt, oder? Wenns stimmt wär das ein Gewährleistungsfall und ich brauch mich nicht länger 'rumärgern

Vielleicht schauen ja trotz Ferien ein paar Leut rein die sich hardwaremaäßig bissl besser auskennen...

Ich hätte folgendes Problem: Hab einen neuen Computer, Athlon XP 2000+ auf Asus A7V333. OS Installationund so hat einwandfrei funktioniert, aber nach einiger Zeit laufen startet er ohne Vorwarnung plötzlich neu. Könnte an der +12V Spannung liegen, die - hab nicht übertaktet - ständig zwischen 13.3 und 13.5 Volt ist.
Mein Tipp wäre dass sich das Überhitzungsfeature vom Asus Board meldet, denn wenn er einmal neu gestartet hat rennt er nachher auch nimma wirklich stabil. Und abstürzen ohne Bluescreen ist unter Windows XP eigentlich relativ unwahrscheinlich (zumindest nicht ständig).

Für Hilfe in irgendeine Richtung wäre ich echt dankbar :cool:

Zitat

Original geschrieben von Zentor
Also das ist echt besch*** gemacht bei VBA. Als ob sies darauf abgelegt hätten diese Form von Programmierung genau zu unterbinden.

Ich würd hier mal unterstellen dass das Absicht war. VBA wird ja meistens von nicht-Programmierern verwendet, und die haben nicht die geringste Ahnung von Multithreading. Stell dir vor eine Sekretärin - sie hat gerade ihren "Computerführerschein" gemacht - schreibt sich ein Makro, mit zwei oder mehr Threads und die greifen auf dasselbe Datenelement (sagen wir ein Eintrag in einer Excel Tabelle). Die kommt zu 99,9% garnicht auf die Idee, dass sie die Zugriffe synchronisieren muss, weil es sonst im besten Fall Inkonsistenzen gibt.
Das heißt aber dann, alle Daten müssten von sich aus synchronisiert sein (nur ein Thread hat zu einer Zeit Zugriffsrechte), dann wär das alles aber schon wieder recht sinnlos

Zugegeben, keine Antwort auf die Frage, aber du könntest es mal mit OpenOffice probieren. Das hat ebenfalls ein "eingebautes" Basic (wie/ob VBA kompatibel weiß ich nicht), aber es gibt auch Schnittstellen zu anderen Sprachen und z.B. in Java wären ja Threads kein Problem...

Falls du jedoch Microsoftianer bist hätt ich auch einen Vorschlag für dich, weiß aber nicht ob das in VBA geht: du könntest das "Bitte warten" Fenster zu allererst anzeigen und von dem aus dann die Berechnungen starten lassen

Zitat

Original geschrieben von Bomple
sind ja alles windowsklicker hier

Ich mag mich da auch dagegen wehren
Und dank Cygwin kann ich sogar vi verwenden wenn ich im Windows bin

Kopier's einfach in das jre/lib/ext Verzeichnis der Runtime rein, die du verwendest. Nicht notwendigerweise <jdk_root>/jre/lib/ext
Konfigurieren kann man das in der Systemsteuerung, Java Plug-in Control Panel oder so

Ich hab auch noch nie Probleme damit gehabt. Ich finds genial das doch einige dieses LW haben, dachte schon ich sei der einzige der ATS 300 (damals noch) mehr dafür gezahlt hat als für die Tray Variante

ich stimme bomple zu mit dem netzteil, das könnt nach einiger zeit den geist aufgeben. habs bei mir damals ausgebaut und bin zum birg damit gegangen, die testens dir gerne da sie ja auch damit rechnen dass du gleich dort ein neues kaufst wenns tatsächlich hin ist...

war jetzt zu faul selber eine html seite zu basteln die die funktion aufruft (vielleicht könntest den ganzen code posten ), aber bist du sicher dass es nicht

var linkToSetColor= eval("document.all.link['+i+']");

heißen sollt?

Kommt drauf n was du damit machen willst und obs was kosten soll

Wennst einen Apache httpd rennen hast -> Tomcat 4 (Catalina), da gibts gute Conntectors (mod_jk, mod_webapp). Tomcat alleine ist nicht so toll.
Wennst ein All-in-One Paket haben willst bietet sich JBoss an, ob mit Tomcat oder Jetty ist im Prinzip egal. Aktuelle Gegenüberstellungen kenn ich wenige, ist aber auch nicht soo interessant, da sie von den Features her gleich sein müssen (Implementierung der Servlet und JSP Spezifikation). Die Kriterien nach denen man die Dinger beurteilt sind hauptsächlich Geschwindigkeit und Sicherheit
Und da liegt Tomcat nicht soo schlecht im Rennen, außerdem ist es die offizielle Referenzimplementation

tut mir leid, das sollte einfach nur ironisch gemeint sein (daher das "(?)", is wohl nicht so rübergekommen, sorry :cool: )

das war einfach nur meine meinung, viel niedriger werden die anforderungen aber wahrscheinlich wirklich ned sein wenns _wirklich_ gut ausschauen soll

Zitat

Original geschrieben von Bomple
und wenn ich mir da die techdemo von doom3 so anschau dann kann ich daraus nur schliessen das anscheinend die nächste generation von computerspielen auf uns zukommt :verycool:

hab mir auch gerade angesehen. das schaut soo genial aus, ich werd wohl auch wieder zum computerspielen anfangen wenn das heraußen ist

nur: systemanfordeungen athlon xp 64-bit, geforce4ti oder parhelia grafikkarte (?)