also der gates hat überhaupt noch nie irgendwas programmiert, das is es ja
alles was M$ kann ist produkte anderer firmen zu übernehmen und diese weterzuentwickeln, will heißen instabiler machen. zumindest war das lange zeit so, office haben sie dann schließlich glaub ich from scratch gemacht

für die htu/zid version brauchst keinen code
sonst hätt ich mirs auch ned installiert

also da mischt du jetzt 2 völlig verschiedene sachen Oracle9iAS ist die J2EE (Java 2 Enterprise Edition) Implementation von Oracle. Mittlerweiel ist der auf Orion basierte Release 2 offiziell heraußen, also besser diesen verwenden..
Ok, was du möglicherweise suchst ist die Oracle9i Database, is übrigens ein >1GB Download. Ob die Datenbank so bunt zum administrieren geht wie SQL Server weiß ich leider nicht, allerdings ist sie performanter, skalierbarer, stabiler, sicherer... einfach nicht M$

na wennst das geld für einen mac hast würd ich mir sowieso einen kaufen. das oh ess ten is ein *wahnsinn* und die g4 prozessoren schlagen die billigen p4 um längen

naja der dreamcast is mit seinem online konzept ja ziemlich eingefahren. ich glaub nicht dass der seiner zeit voraus war sondern dass der mehrheit der leute internet via fernseher z.zt. egal is. diverse firmen, seit einiger zeit m$ selbst, wollen das ja salonfähig machen ich glaub aber nicht dran dass sich's durchsetzen wird

werd ich mir auch geben. auch weil steht dass sie dort software austeilen (wollt mir z.b. die .net runtime bis jetzt ned runterladen) :cool:

sogar m$ hat eine ganz brauchbare heimseite:
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/…ding/matrix.asp

->mit dem xp pro aus dem lmz sollts daher funktionieren, allerdings bezweifel ich dass man einfach so auf ntfs upgraden kann.
naja, longhorn hat dann sowieso wieder ein neues fs (basiert auf sql server fs)

Zitat

Original geschrieben von Bomple
winxp hat ja dieselben collen "features", allerdings auf dem win2000 kernel, is daher etwas stabiler... (schmiert trotzdem viel zu oft ab, zumindest auf älteren maschinen)

zugegeben mein Athlon 600 is jetzt auch schon 3 jahre alt, wenns nach der M$ homepage geht aber mehr als ausreichend. Trotzdem 1-3 Bluescreens/Tag

Zitat

Original geschrieben von MaxAuthority
zu FreeBSD: hab es heute ausprobiert, und schon während der installation wieder gelassen, weil der XFree 3.x weder meine GeForce 3 erkannt hat noch habe ich meine USB IntelliMouse Optical zum laufen gebracht. Ok, würd zwar vielleicht mit XFree 4.2 funktionieren, aber ich glaub, dass wäre ein bisschen kompliziert/umständlich den unter FreeBSD zum laufen zu bringen.

ich find dass eh ein bissl komisch, dass sie nicht _endlich_ den XFree86 4.x server als standard nehmen und den 3.x-er nur mehr auf speziellen wunsch (oder so). weil genau dadurch werden neue benutzer wie du davon abgehalten sich FreeBSD zu installieren, weil sie sich halt noch ned so gut mit Unix auskennen.
eine relativ neue version vom 4er ist sogar auf den neueren releases schon auf der cd, musst es nur installieren :cool:

das teufelchen ist auch im desktop bereich ziemlich flott, und xfree86, kde, gnome usw. findest eigentlich immer in den (fast) neuesten versionen bei den ports

Zitat

Original geschrieben von MaxAuthority
Außerdem wird man mit Java glaub ich zu stark eingeschränkt, weil dann ein programm unter Linux und Windows genau gleich aussieht und funktioniert ohne standard-GUI-elemente wie "FileOpen"-Dialoge und Menüs des OS zu verwenden.

"Open" Dialoge und so gibt es sehr wohl in Java, seit der 1.4er Version sogar mit vorgefertigten Filtern (bis v1.3 musstest sie dir halt selber basteln, auch kein Problem )
Zu Geschwindigkeit - ja, Java ist langsam, aber nur noch wenn es um GUI geht. Stimmt seit der HotSpot Client VM auch nimma, und die Java Foundation Classes (Swing) sind seit v1.4 auch schon recht flott.

Außerdem: schau dir mal NetBeans an (http://www.netbeans.org), eine vergleichbare OpenSource IDE findest du in keine anderen Sprache, KDevelop is ein Kinderspielzeug dagegen, Emacs und vi sowieso (für Text, Config Files o.ä. nehm ich natürlich trotzdem vi). Irgendwas muss also doch dran sein

<div align="right"> (post#: $post[postcount]) </div>

div impliziert jedenfalls einen einen zeilenumbruch. allerdings danachund nicht davor. wenn du allerdings das align änderst, muss er zwangsläufig in eine neue zeile wechseln. hab das jetzt zwar ned ausprobiert, das nehm ich aber an.
mögliche lösung, die allerdings viel arbeit wär: tabelle umschreiben, und zwar z.b. so: beitragstexte erstrecken sich über zwei colums. wenn es eine überschrift gibt benutzt man dann die 2 colums einzeln, einmal für die überschrift einmal für den counter, dann kann mans auch explizit rechtsbündig deklarieren

P.S.: find ich cool dass das gesamte vBulletin ein here-doc is (jedenfalls der ausschnitt den du gepostet hast)

1, 2, 3

jetzt hab ich das problem kapiert

Ich hab mir gerade den RC1 von Mozilla 1.0 runtergeladen. Ich möcht jetzt nicht die Browser-Diskussion neu entfachen, obwohl mich das auch nicht stören tät wenn da wieder mal die eine oder andere Meinung drüber fällt

Jedenfalls hab ich Mozilla schon seit irgendeiner 0.8.x-er oder 0.9.x-er Version nimma angeschaut, da das einfach nur ein Ressourcenmonster war und dazu verdammt lahm. Das dürft sich aber geändert haben, Startup Zeit ist deutlich geringer und - von den Tables her komplizierer als vBulletin gehts ja kaum noch - die Seiten werden auch schneller angezeigt.

Wollt ich nur loswerden, dass Mozilla vielleicht doch wieder eine Alternative is :coolsmile

Langsam gehört der Beitrag ins Linux Forum
Wenn du 2 Festplatten hast dann is es kaum ein Problem: spendier Linux eine eigene Platte (die kleinere, denn du kannst von Linux aus auf die Windows Dateien zugreifen aber nicht umgekehrt). Wenn du nur eine Festplatte hast, die halt in c: und d: under Windows aufgeteilt ist, kannst Linux trotzdem dazu installieren. Wenn die Verpackung nicht lügt kann der SuSE 8.0 Installer das sogar für dich machen, aber ich (oder jemand anders) erklär dir auch gern wies geht wenn du SuSE nicht willst

Also zeitaufwändig is FreeBSD garnicht. Im Gegenteil da hast du ein ziemliches out-of-the-box expirience. Und das Ports System, einfach genial. Ich bin selber FreeBSD Neuling hab mich aber recht gut zurecht gefunden auf Anhieb.

Linux ist voll ok, aber es kommt halt schon auch auf die Distro an. SuSE ist imho recht gut, allerdings sind die Standard Installationen natürlich ein Witz. Gut, die Packages sollt man sich sowieso prinzipiell selber aussuchen.

Vom GUI her find ich KDE nach wie vor super, vor allem mit dem was alles mitgeliefert wird, GNOME holt aber auf. Window Manager: Enlightment

Zitat

Original geschrieben von RoadRash
.Net hat einen gewissen "Neuheitsbonus", bzw. den Bonus, daß M$ die CLR (Common Language Runtime) wirklich für mehrere Sprachen nutzt/unterstützt (was Java zwar könnte aber nicht tut!)...

Ich empfehle allen Interessierten im c't-Archiv zu suchen (http://www.heise.de/kiosk/) und dann aus der Bibliothek das Heft rauszusuchen (oder für Kreditkartenbesitzer:) sich den/die Artikel online zu kaufen...

hmm.. c't is halt auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss, zumindest wenns nicht um Hardwarethemen geht
Jython is ein Port von Python zur JVM und man kann sogar Python Klassen von Java ableiten und umgekehrt.
Ob die HotSpot Server VM wirklich so langsam is wenn man einen gscheiten Computer mit genug Arbeitsspeicher hat weiß ich nicht, da mir leider nicht die Ressourcen zur Verfügung stehen um das näher zu testen. Du hast damit aber prinzipiell wahrscheinlich recht

Meine Meinung dazu hab ich mir bereits gebildet, außerdem gibts viele viele Artikel und andere Diskussionsforen überall im Netz.

Der Grund warum ich das hier poste ist auch der, dass ich mal schauen will wieviele Studenten sich überhaupt für Enterprise-scale Computing interessieren. Das ist auch ein Teil des vom Prof. Veith immer wieder zitierten "Programming in the Large".

Bin auf Meinungen gespannt :cool:

ich hab die frage/das problem bisher ned ganz kapiert. nach der antwort is mir auch klar
sicher.. jtable. gibt übrigens ein paar bugfixes auch für diese klasse in der neuen 1.4.0er version vom j2sdk

EDIT: naja die JFCs sind ja überhaupt sehr verbessert worden bei diesem release, also wird man wohl kaum eine klasse finden die nicht auf die eine oder andere art verbessert oder nachkorrigiert wurde

azi: möglicherweise können wir dir besser weiterhelfen, wenn du uns noch sagst wofür du das ganze brauchst. in den meisten fällen sind java applets nämlich overkill