Beiträge von splintah

    also ab 25 ms merkst nix mehr bei spielen

    drüber merkst es auch nur bei ganz schnellen wie shootern

    das mit dem blickwinkel war mal
    meine freundin hat sich vor einem halben jahr einen billigen 15zöller gekauft
    sehr genail das teil

    also ich bekomm selbst bei 85 hz augenbrennen
    bin wohl etwas empfindlich

    tft is das ganz anders mit der widerholrate
    da sind 60hz angenehmer als 100hz crt
    ich glaube ein tft ändert nur die pixel die eine andere farbe bekommen.

    oder tft is nicht selbstleuchtend
    braucht eine hintergrundbeleuchtung
    ganz andere technik
    hz nicht ausschlaggebend

    ich will mir auch einen neuen monitor kaufen
    TFT wär genial aber is halt teuer
    und ich will wenn dan einen gescheiden und der kostet halt noch 1000 euro
    eizo oder so

    ich hab einen high end crt und könnte mir um 450 euro einen dazukaufen
    weiss no nit genau

    crt is VIEL unschärfer als ein tft

    selbst wenn der crt ein high end ding is und der TFT ein laptop ding (meist nicht so gut)

    is durch die bauweise bedingt.
    crts: ionenkanone schiesst ionen (oder waren es elektronen?) durch eine maske (streuung ?) auf eine phosphorschicht.
    tft. JEDER pixel is ein seperat angesprochenes elektonisches Bautei

    TFT is schärfer
    hat aber den nachteil dass er nur eine auflösung fahren kann (niedrigere kann er interpolieren)
    Farbe is der crt tendetiell auch noch ein bissl besser aber die guten TFTs sind mind gleich gut

    tfts sind viel besser für die augen

    1600x1200x32x75
    na brutal
    deine augen möcht ich nicht haben
    75hz !!!
    ich hab einen high end monitor der läuft auf 100 hz

    flimmern hat nix mit high end oder nicht high end zu tun sondern nur mit der Frequenz
    100 hz lässt sich aushalten
    darunter bekomme ich augenbrennen

    gg

    ja das wär ein hardware update

    also eine neue version

    der hat nämli nur einen lineout
    ob er den als linein verwenden kann will ich mal bezweifeln
    da braucht man ja auch encoderchips und die kosten geld
    -> hat apple sicher nicht eingebaut

    hey

    ich überlege mir mein notebook zu verkaufen
    hab mich irgendwie in das neue powerbook 12" von apple verliebt.


    was glaubt ihr kann ich für fogendes ding verlangen ?

    ich werds auf ebay oder so verkaufen weil hier herinnen bekommt man sein zeug eh zu keinen guten preiss weg.

    Toshiba Satellite 3000-514
    1033 MHZ intel pentium 3 mobile 13um strukturbreite (der neue und noch sparsamere)
    512 Mb Ram
    GeForce 2 go Grafikchip mit 32 Mb DDR Ram (gecracked auf Quadro[cad/ddc chip])
    DVD CD/RW Laufwerk
    14" display
    3 usb / 1 firewire
    2 pcmcia steckplätze
    20 gb festplatte mit s.m.a.r.t
    smartmediaslot (integriertes lesegerät für smartmediakarten)
    2spindel notebook
    (einschub für cd oder diskette, hab das mitgelieferte diskettenmodul noch nie gebraucht)
    Sehr leicht und sehr dünn für diese klasse

    keine gebrauchsspuren
    keine defekte
    noch 2 jahre vor ort garantie
    ein halbes oder dreiviertel jahr alt
    np 2600 euro
    vielfacher Testsieger

    was würdet ihr dafür verlangen ?

    PS: beachtet dass in keinem derzeitigen high end notebook ein p4 prozessor drin is, weil er zu viel strom verbrät.

    Suche eine notebook maus


    klein
    optisch


    wer hat ahnung bzw erfahrungen

    saitek notebook mouse optical
    microsoft notebook optical mouse
    logitech mouseman traveller


    von der theorie sind kleine bzw flache mäuse ja auch ergonomischer weil das handgelenk gerader bleibt.
    also könnte man die dinger ja auch für desktop verwenden.

    viele danke

    is ja egal wie hoch die auflösung is
    siehst ja nicht unbedingt mehr sondern schärfer

    tft sind sowieso in der schärfe meilenweit den crts überlegen

    ich hab einen 19" und den fahr ich auf 1024*768
    hat den vorteil dass alles halbwegs goss und leserlich ist
    brauchst ja eine lupe sonst.
    weiteres problem bei grosser auflösung
    im internet hast immer die dummen ränder (wo nix steht)
    seiten sind zu 90% für 1024 ausgelegt
    manche sogar für 800x600


    meiner meinung nach mehr als ausreichend


    response time sollte auf jeden fall bei max 25ms sein
    bei filmen oder spielen hast sonst scheiss bild (schlieren)

    ja die ibooks haben sehr gute akkulaufzeit

    kann eventuell auch an dem kleineren display 12" liegen (displays sind ja neben dem prozessor die stromfresser nr 1

    der prozessor saugt wie schon gesagt auch weniger als die x86er

    linux gibts für apple auch
    also diesbezüglich kein problem.

    wenn ich das gewusst hätte dann hätte ich es mir zugelegt.

    notebook ohne os -> asus macht das öfters

    naja p4 is ein mörderprozessor

    braucht viel strom
    hat aber nicht unbedingt mehr leistung als ein p3
    die berühmte megaherz lüge
    in den usa wollen sie intel sogar dafür klagen hab ich mal wo gelesen.

    das grosse problem is
    das ding verbrät soviel saft
    und is nicht nennenswert schneller als ein p3.
    braucht aufwendige kühlung und das macht das notebook klobig und laut

    es wird irgendwann mal eine gscheide mobilversion von einem p4 rauskommen mit eigenen namen
    irgendwas mit b

    wieviel kohle hast denn ?
    das ibook is im moment saubillig

    700 mhz
    übertaktetst den fsb auf 100 mhz und dann hast ein 1000 mhz ding
    und der chip is viel leistungstärker als ein intel

    in allen tests ging der lüfter von dem ding nicht mal unter volllast an !!!!!

    und er is ein 12" und so superportabel

    nein das geht problemlos mit maya oder 3dsm

    da gibts unter renderoptionen so einstellungen da kannst den cartoonlook bekommen.

    ich glaube das wird irgendwas mit shader zu tun haben.

    es liegt ja hauptsächlich an der schattendarstellung

    habe es selber aber noch nie ausprobiert
    bin mir aber 100 % sicher das es damit geht

    marken notebooks vs billigdinger

    auf jeden fall ein marken notebook
    die haben gute hardware und eine mobilcpu.

    auch kein pentium 4
    schon mal gefragt warum kein teures notebook einen pentium 4 verbaut ?
    die haben alle nur den p3 drinnen

    für 2d leistung würde ich dir einen grafikchip mit eigenem ram ans herz legen da reichen sogar 16mb
    ati sind tendentiell verlässlicher als nvidia


    shared memory is der megaflaschenhals.

    für die bearbeitung würde ich auch noch 512 mb ram empfehlen.

    ich hab ein toshiba satellite 3000-514
    p3 1000mhz mobile mit 512 mb ram und geforce 2 go mit 32mb ddr

    bin sehr zufrieden damit und er is auch sehr angenehm leise wenn ich auf akkuschonung schalte (damit drosselt er die chiptakte (cpu gpu usw) und dadurch bleibt er sehr kühl und der lüfter läuft nie

    DER BLAUE IS EIN CNR ODER ACR SLOT

    DAS DING IS FÜR ZUSATZKARTEN VON DEN MOBO HERSTELLERN
    EIGENTLICH SUPERSINNLOS

    ICH KANN MICH ERINNERN DA WAREN SIE KLEINER
    ODER IS EINFACH DER CNR DER KLEINE UND DER ACR (ODER WIE DER HEISST) IS DIESER GROSSE

    SCHAUT AUS WIE EIN UMGEDREHTER PCI


    ICH WÜRD AUCH AUF DIE NFORCE BRETTLN WARTEN.
    SIND EXTREM SCHNELL DURCH DUALCHANNEL SPEICHER INTERFACE
    SCHAD DASS SIE KEINE DUAL UNTERSTÜTZEN