ah, danke verstehe

und die andere Zeile heisst Ergebnis von pkgconfig ist ein Dict?

Extension("extension", ['extension_main.c'], **pkgconfig('glib-2.0')),

Code von http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/502261

#!/usr/bin/env python
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
import commands


def pkgconfig(*packages, **kw):
    flag_map = {'-I': 'include_dirs', '-L': 'library_dirs', '-l': 'libraries'}
    for token in commands.getoutput("pkg-config --libs --cflags %s" % ' '.join(packages)).split():
        kw.setdefault(flag_map.get(token[:2]), []).append(token[2:])
    return kw


setup(
    name = "myPackage",
    ext_modules=[
        Extension('extension', ['extension_main.c'], **pkgconfig('glib-2.0')),
    ],
)

Kann mir jemand sagen was die * bzw. ** Notation bedeutet?

...
def pkgconfig(*packages, **kw):
...
        Extension("extension", ['extension_main.c'], **pkgconfig('glib-2.0')),

Zitat von Plantschkuh!

Ist die Adresse direkt auf den Brief aufgedruckt, oder klebt ein Pickerl drauf? Soweit ich das verstanden hab, hat die ÖH-Zentrale deine Adresse (du bist ja Mitglied) und hat das Recht, diese in Pickerlform, aber nicht elektronisch weiterzugeben -- so kriegst du auch das HTU-Info und so einen Kram. Jedenfalls als schwacher Trost: Es wird sich wohl kaum jemand hinsetzen und für die Partei alle Pickerl abtippen, ein großer Teil wird ja schon veraltet sein, wenn man mit einem Durchgang fertig ist.

Ja, Pickerl.

Habe heute auch eine Wahlwerbung (vom RFS) bekommen und mich ebenso gefragt woher die meine Anschrift haben.

Ah danke, das ist auch eine sehr gute Möglichkeit.

\begin{figure}[h]
 \begin{center}
  \includegraphics[]{bilder1.png}
 \end{center}
 \caption{Ein Bild}
 \label{fig:Bild1}
\end{figure}


Siehe auch~\ref{fig:Bild1}

Ergebnis:

Zitat

Siehe auch 1

Ich möchte aber, dass dort automatisch

Zitat

Siehe auch Abbildung 1

steht. ("Abbildung 1" steht auch automatisch unter dem Bild)

*edit*

bin dann auch noch fündig geworden:
http://www.closeup.de/showDetails.asp?articleID=32726

bei http://www.netbanking.at kommt eine Seite "nur mit java fähigem Browser" (Java deaktiviert bei mir)

und http://www.astalavista.com geht ohne Probleme

firefox 1.0.1

Und da ist das übersetzte dann wirklich "frei"? Warum ist da anscheinend ein Unterschied zwischen German und German(Austria) :confused:
Wieso überhaupt Übersetzen wenns das Programm eh schon in Englisch gibt?

Welche Distribution hast du denn?

Zitat von gelbasack

Anscheinend bist du relativ neu in der Linuxwelt. Dann würde ich dir zuerst ein Iptables-Frontend empfehlen. Ich finde Shorewall sehr angenehm.

Shorewall verwende ich auch, ist sehr übersichtlich und praktisch.

http://www.deviantart.com/deviation/512417/

Hier eine 3D Freeware List. (Pfeil nach unten klicken zum Downloaden)

Die meisten für Linux hab ich vor einiger Zeit mal kurz ausprobiert. Wirklich gefallen hat mir ja nichts, aber die besseren sind wie ich finde Blender und Wings3d. Wobei letzteres eigentlich nur Modellingtool ist.

gmax gibts ja leider auch nur für Windows und noch dazu kein Render inkludiert - ok es gibt auch 3ds max nur für Windows.

Aber Maya gibts ja für Windows, Linux und Mac OS.

Nur die Personal Learning Edition gibts natürlich nicht für Linux

http://www.alias.com/eng/products-s…uirements.shtml

Vielleicht versuch ich irgendwann noch einmal Blender ...

Nach dem ich früher viel mit 3d Max gemodelt habe, komme ich mit der Bedienung von Blender überhaupt nicht zurecht.

Mir kommt das alles sowas von unübersichtlich und unpraktisch vor.
Ist dir das am Anfang auch sogegangen? Gibts eine Möglichkeit mit Blender wie in 3d Max (->Meshtools) zu arbeiten?

Wann gibts die Linuxversion?

Mortal Kombat I & II :thumb:

und One Must Fall ist auch nicht schlecht

Zitat von kdswd2005

Also, Nach deine Meinung ist die gesamte Bearbeitungszeite für die beide Fälle deswegen 2 Sekunden dauert(Bei Multi dauert 2 Sekunden, ebenso wie bei Sign auch 2 Sekunden), weil in diesem Fall kein echtes gleichzeitiges Ausführung von Programmen.

Ja genau. Wie sollte das ein CPU allein auch bewerkstelligen?

Multitasking ist in diesem Fall kein echtes gleichzeitiges Ausführen von Programmen.

Es heisst nur das die Rechenzeit auf alle Prozesse aufgeteilt wird.

Als anstatt
Prozess 1------------------| Prozess 2---------------

P1 | P2 | P1 | P2 | P1 | P2 usw... bis Prozess 1 und Prozess 2 fertig sind.

Dadurch entsteht der Eindruck von gleichzeitigem Ausführen

Vielleicht gibts auch fuer dein Mainboard Tools vom Hersteller.

Das ist ja nicht free und "kaufen" werd ich es nicht
Aber trotzdem danke.