aaaaahhh
hätte ich eine schachtel zu meinem office bekommen, würde ich dieses zeug in tausend stücke zerfetzen. das kann doch nicht sein, dass ms es einfach nicht schafft, so grundlegende bugs zu beheben. gerade dass es noch startet..
jaja ich weiß, selbst schuld, warum verwend' ichs auch :hewa:
ich versuche seit einer halben stunde, die grafik zu positionieren. mit "text in zeile" tritt der bug auf, mit "rechteck" springt sie immer irgendwie von der seite. das problem tritt nur bei einer bestimmten grafik auf grrr.. siehe screenshot.
lg michi
Beiträge von michi204
-
-
Zitat von wescht
naja, die tatsaechliche umstellung (von den funktionen her) ist glaub ich das kleinere problem. im prinzip schauen alle browser gleich aus (zurueck, vorwaerts, stop/reload etc in der symbolleiste usw); und es gibt einfach keinen grund, den iexplore zu verwenden: kaum sinnvolle features (tabbed browsing, mouse gestures, tastenkombinationen, google-toolbar - lol, bei opera serienmaessig), viele sicherheitsluecken (automatischen starten des zugehoerigen programms bei best. dateitypen, komische werbungen die nicht mehr weggehen), und nicht zuletzt das hin- und her-mutieren zwischen explorer, arbeitsplatz und internet-explorer.
wenn man es auf die browser beschränkt, hast du recht..
opera finde ich recht nett, bisschen überladen vielleicht, dafür sehr schnell. leider ist die vollversion asfaik nicht gratis, also habe ich immer ein schlechtes gewissen, sollte ich die nervigen banner irgendwie wegbekommen.
lg michi -
danke :thumb:
genau was ich brauche -
wo kaufst du das denn? und wie sieht es mit dem support aus?
bei geizhals hab ich in österreich nichts dazu gefunden..
lg michi -
Zitat von JohnFoo
Womit hast du die geschwindigkeit getestet? Hättest da eine URL für mich? Habe grade Chello Plus bekommen und würde mich auch interessieren, was im Test rauskommt.
entweder du probierst du-meter, oder, wenn du chello vertraust:
http://tinyurl.com/39g7z (der echte link verweist auf einen chello-server)
lg michi -
Zitat von AntiBit
DAS [anm. michi204: dass emule die ganze bandbreite nützt] halt ich für ein Gerücht
ich denke, das ist nicht so falsch.. denn wenn meins an ist, dauert es 4-9 sekunden, bis eine seite erscheint, dann allerdings auf einmal.. und das lässt die ganze verbindung relativ lahm erscheinen..
heute war es tagsüber ganz ok.. ich hab von der tu (rise) mit über eine stunde konstanten 130 kB/s geladen.. hoffe das bleibt so.
lg michi -
Zitat von wescht
naja, es ist eher so (gut, jetzt eher auf den browser bezogen):
das standard-radio, das bei 95% der autos auf der welt standardmaessig eingebaut ist, ist fuer seine fehleranfaelligkeit bekannt. es haben sich hersteller gefunden, die radios anbieten, die besser, schneller, sicherer und kostenlos sind. das einzige, was der besitzer tun muss, ist sich das neue radio holen und einbauen, schon hat er einen haufen sorgen weniger.
und wenn jetzt das original radio wieder mal spinnt, ist es schon verstaendlich, wenn der mechaniker sagt: hol dir doch ein richtiges radio.
ein schönes beispiel.. aber warum hat der hersteller des fahrzeugs dieses autoradio ausgewählt? ok, die meisten kunden kennen nichts anderes und können keine anderen radios bedienen. war das immer so? nein. in früheren zeiten hatten andere radiohersteller sogar größere marktanteile. doch einer von ihnen baute radios, die bunter leuchteten und idiotensicherer waren als die der konkurrenz, unter anderem weil er die besten ideen der mitbewerber klaute und in seinen produkten vereinigte. da nahmen es die leute gern in kauf, dass das radio manchmal mitten im musikstück hängen blieb und dass man die cd oft hinausnehmen und wieder hineinschieben musste, damit die musik weiterspielte. auch dass fiese leute mit hilfe des radios mithören konnten, was im auto geredet wurde, störte niemanden. "ich habe eh nichts zu verbergen" meinten die meisten. und so ist es leider mehr oder weniger die schuld der kunden, warum heute nur noch spezialisten ein anderes radio haben...
wenn jetzt aber das dumme standard-radio kaputt ist, sollte man schon einmal schauen, warum... denn die guten anderen radios sind für den kunden viel teurer (soll heißen: mehr lernaufwand) als die standard-radios. und wenn nur hinten das kabel abgegangen ist, dann wäre es nicht nett vom mechaniker, einen tausch anzuraten.
lg michi -
Zitat von Wings-of-Glory
der chello-speed-test ist echt nicht representativ!
wenn man von anderen servern was herunterläd, merkt man schon die deutliche geschwindigkeits-steigerung.
ja um 8 in der früh zb ist es schon schnell. das war es aber vorher auch. aber am abend wartet man bei mir ewig, bis eine seite aufgeht. und das war vorher nicht so.. ich hätte das alte modem echt gern behalten, denn damit hat alles gut funktioniert. aber ich werd nicht weiter meckern, sondern es noch ein paar tage beobachten.
lg michi -
-
Zitat von uli
darf LSASS.exe aufs internet zugreifen oder nicht?
schau mal hier.. da diskutieren einige ziemlich ratlos darüber..
http://board.protecus.de/showtopic.php?…=5246&pagenum=3
lg michi -
Zitat von Lord Binary
Btw:
lies mich.
Echt krass, die Unfähigkeit dieser Sys-Admins ...
Mfg, LB
ich finde es arg, was alles mit windows läuft..
lg michi -
seht euch mal das bild an.. das zeigt euch, wie viel dieses speed-upgrade gebracht hat.. aufgenommen um 16 h ohne andere den internetzugang verwendende anwendungen.
lg michi -
Jensi: da hast du schon recht, aber das entfernen beeinträchtigt ja teilweise andere funktionalität. für die sicherheit im LAN sind diese freigaben meist keine gefahr, und nach außen hin sollte man ohnehin einen router mit firewall oder dergleichen haben, sodass shares von außerhalb überhaupt nicht verwendet werden können.
lg michi -
Zitat
Michi: Ja, Admin-Rechte hatte ich.
Den Patch für die lsass-vulnerability gibts erst seit 13.4, also eher 2 wochen, nicht 2 Monate. Wie lange MS schon davon weiß, ist eine andere Sacheverzeiht.. hatte vergessen, dass ich die letzten patches ja erst vorige woche eingespielt habe..
das mit dem reverse-engineering ist ja auch die beste methode. wenn man nur an die ganzen raubkopierten windows-versionen denkt, die können ja ohne extra-aufwand gar keine patches installieren.. und die meisten die ich kenne, ignorieren diese windows-update-sprechblase.. dh monate nach erscheinen des patches haben die meisten pcs noch immer keinen schutz...
lg michi
-
-
Zitat von Lord Binary
Michi: Jo, auf diese Idee bin ich eigentlich auch gekommen, steht überall, daß man das als erstes versuchen soll.
Den Virus-Task konnte ich aber nirgends beenden.
Vielleicht eine neue Variante :devil:
Ist auf jeden Fall ein guter Hinweis, falls das bei jemanden funktionieren sollte.
hast du administrator-rechte? so hartnäckig sind normalerweise nur prozesse, die mit der berechtigung 'system' laufen. wüsste gerne wie die das gemacht haben..
lg michi -
Zitat von Filz
keine Ahnung genau, aber ist das nicht wieder so ein 1-Minuten-Countdown-Shutdown, den man mit
shutdown -a
abbrechen kann?nein, das ist der blaster
aber wer wie ich die neuesten patches hat, kennt diese ganzen wurmviecher nur aus schauermärchendie lücke, die der 'sasser' ausnützt, ist ja eigentlich schon vor ca. 2 monaten geschlossen worden..
lg michi -
Zitat von @xid
hab keinen bock, daß der scheiss freigegeben ist
weisst jemand wie das geht thx
die tun dir doch nichts...
harte burschen & mädls haben keine angst vor freigaben :devil:
im ernst: diese freigaben sind für andere nicht sichtbar.. und sicherheitslücken sind hier asfaik keine bekannt...
lg michi -
Zitat von Lord Binary
[...]
Ist eine Timing Sache, aber für den Registry Eintrag reicht die Zeit, beim nächsten Start ist er nicht mehr aktiv.
Normalerweise reicht die Zeit bis zum restart NICHT aus, um die removal tools zu starten.
Notfalls tuts ein Start im abgicherten Modus auch.
da der prozess durch den registry-eintrag mit den rechten des aktiven benutzerkontos (und nicht 'system') ausgeführt wird, kann man ihn im task-manager beenden.. dann muss man sich nicht so beeilen und kann in ruhe alles entfernen... auch prozesse, die unter HKLM eingetragen sind, kann man normalerweise beenden...
lg michi -
habe das modem heute höchstpersönlich bei der upc-servicestelle getauscht, nachdem ich den ganzen tag lang auf den botendienst gewartet hatte grrr :mad:
aber wenigstens funktionierts.. nur die stromversorgung gefällt mir nicht so, die kann ich nämlich nicht direkt an meine usv anschließen.. (ja, ich brauche sowas, bei uns fliegen öfters die sicherungen)
lg michi