Beiträge von Jensi

    Er wollte sich ein Bier aus seiner Bierflasche in ein Bierglas gießen..

    Wie würdet ihr sowas machen?!?
    Also ich würde dabei mein Glas etwas schief halten....

    G.W.Busch tat dies natürlich nicht!
    Er lies das glas gerade stehen!
    Das Bier "schäumte" über und das Glas ging über doch Mr. Bush versuchte trotzdem mehr bier hineinzugießen gg


    Komisch, wenn man bedenkt, daß er ja Alki war...

    Es handelt sich um ein Programm, daß entscheidet, ob ein beliebiges Programm in eine Endlosschleife geraten kann (oder nicht).


    Ach, das hab ich schon längst geschrieben, das war ganz einfach! Nur irgendeinen Bug hab ich noch gehabt, das Programm ist halt manchmal immer weitergelaufen. Aber man kann's ja immer noch händisch killen :winking_face:

    ...DU, wenn Du mich als "Junkie* bezeichnest. Als ich grad mit einer Frau was anfing, nannten mich drei Teenies im MC Donalds auch so, ich ging hin, fragte anständig, ob ich da gemeint sei. Wurde nicht angeschaut. Der Hinterste rief nohcmal QUER durch den Mc: "Junkie", worauf ich sagte, ich sei kein Junkie, und dies an der Kasse reklamierte.


    Und dann? Was hat die Kassadame gemacht? Spann uns nicht so auf die Folter!

    Sehr geehrter Rageboom, sehr geehrte Mit-Anwesende,

    Ich schließe mich der Meinung von Paulchen vollinhaltlich an und verbleibe

    Mit freundlichen Grüßen
    Jens

    Hm, also jemandem bei einem offensichtlichen Hausübungsbeispiel GAR NICHT zu helfen ist ja noch vertretbar, aber absoluten Schwachsinn zu schreiben, find ich dann doch wieder nicht besonders kollegial.

    @ Lorduz: Was die Netzwerk-IDs, Hosts und Netzwerkklassen angeht, würde ich mal nach Stichwörtern wie "ip addressing", "ip address basics", "understanding ip addressing" etc. suchen.

    Von mir aus sollens die Legislaturperiode verlängern, wenn es mal eine Art gesetzlicher Bindung der Parteien an ihre Wahlversprechen gäbe. ZB wenn eine Partei damit wirbt, daß sie bis Tag x die Studiengebühren abschafft und tut das nicht, wenn sie gewählt wurde, darf sie zur nächsten Wahl nicht antreten.

    Weiters könnte man mehr Abgeordnete einsetzen, die dann jeweils einen überschaubaren Wahlsprengel vertreten - und die verpflichtet sind, nach den Meinungen der Leute dieses Sprengels zu entscheiden.

    Außerdem sollte IMHO das Politikeramt nicht mit großem Einkommen und großer Macht für einen einzelnen verbunden sein, sondern im Gegenteil eher schlecht bezahlt. Gleichzeitig müßten sie ständig sehr strengen Kontrollen unterzogen werden, ob sie nicht vielleicht persönliche "Spenden" annehmen. Wer dann noch Politiker wird, von dem könnte man sich dann fast sicher sein, daß er das aus Hingabe macht und nicht aus Drang zu Geld und Geltung.

    Zum Beispiel sollte das Volk die Möglichkeit haben, gegen Überwachung, Vorratsdatenspeicherung, Kriminalisierung von Raubkopierern,... wirksam zu protestieren. Weil ich glaub', da gibt's ein paar Themen, wo Dinge geschehen, gegen die mehr als 2/3 der Bevölkerung entschieden sind.


    Allerdings, das möcht ich wohl auch sagen. Wie gibt's das, daß wir sagen, wir leben in einer Demokratie, und gleichzeitig kann die Regierung etwas beschließen, wogegen wahrscheinlich so gut wie jeder einzelne Bürger ist, der sich über die Auswirkungen im Klaren ist?

    Du hast es efasst. Gleiches gilt für Leute anderer Religionen, anderer Hautfarbe oder anderer Herkunft.


    Nicht mal zwei Menschen gleicher Religion, Hautfarbe, Herkunft und gleichen Geschlechts sind gleich. Frauen sind anders als Männer. Wir werden keine sinnvollen Ergebnisse erhalten, wenn wir mit falschen Prämissen starten. Ex falso sequitur quodlibet...