Daten "0"en und "1"en oder mehr Zustände?

Grundsätzlich kannst du Zahlen und damit alle Daten mit jeder beliebigen Anzahl von Zuständen (mindestens 2) darstellen. Im Prinzip würde mit mehr Zuständen aus informatischer Sicher alles genauso funktionieren wie üblich (abgesehen von Details, z.B. dass dann Zahlen anders gerundet würden, etc.). Wieso man gerade 2 Zustände gewählt hat, das hat wohl eher elektrotechnische und physikalische Gründe. Zwei Zustände lassen sich leichter unterscheiden als mehrere.

Aber die Frage ist ein bisschen allgemein. Keine Ahnung ob dir das jetzt weiterhilft.

Das ist durchaus keine neue Idee. Soweit ich weiß sind 4-wertige und 9-wertige Logiken bekannt, jedenfalls haben wir uns in der HTL mit VHDL beschäftigt, das war soweit ich mich erinnere eine 9-wertige Logik - siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Four-valued_logic

Außerdem gibt bei Schaltungen öfter mal tri-state Elemente, die haben neben 0 und 1 noch hochohmig, mehr dazu hier http://de.wikipedia.org/wiki/Tri-State

edit: ach, eigentlich gehts ja bei der frage nur um das Abspeichern von Daten, aber egal

schau dir einfach an wie die alten spinning-rust festplatten oder flash speicher technisch aufgebaut sind. ja, waere schon nett in eine zelle berge an zustaenden zu packen, ist nur technisch schwer, braucht zu viel platz, kostet mehr. kurzum: vergiss es, waere es sinnvoll, haetten wir es schon

Haha und wenn ich dann sage, das ich ein neues Symbol einführe das es bisher noch nicht gibt, das steht dann zB für AA. Dann noch ein neues für AB, ein neues für AC. usw. Bzw. auch noch ein neues für AAA, AAB, usw. dann brauch ich am Ende nur noch insgesamt 1 einziges Symbol abspeichern und könnte damit jede beliebige Datei speichern......

Nene, so geht das nicht Wenn das funktionieren würde, wärst du reich. Wie willst du den diesen Zustand abspeichern? Genau hier liegt das Problem. Normalerweise speicherst du eine 0 mit keine Spannung geladen und eine eins mit Spannung vorhanden. Also entweder 0V oder 5V. Wenn du jetzt anfangst zum sagen, das du mit einem elektrischen Baustein (z.B.: Kondensator) mehrere Werte abspeicherst bzw. unterscheidest, z.b. 0 V , 1V, 2V, 3V, 4V und 5V dann hättest du schnell das problem was passiert, wenn du mal 2,5 V hast. was ist das jetzt genau? Bzw. mit der Elektromagnetischen Strahlung.

Deshalb benutzt man das auch, es gab aber auch Ideen, das man auf einem Papier pro Pixel verschiedene Farben abspeichert. Dadurch konnte man dann auch pro Pixel mehrere Zustände speichern, aber das Problem ist, das man sowas nicht sehr klein Bauen kann. Aber so Transistoren oder Kondensatoren bzw. Flip Flops kann man extrem klein bauen wodurch man auf wenig Platz sehr viel Daten speichern kann. Außerdem ist das auch billiger.

sicher waere das praktisch, aber das leben ist kein ponyhof und wir sind nicht bei wuensch dir was. um mehrere zustaende speichern zu koennen musst du das in HW realisieren und das ist eben schwer und unrentabel. aber wenn du eine moeglichkeit findest, haben sicher viele firmen interesse daran.

Zitat von wirklich

Was bdeutet HW?
Und naja eine möglichkeit gibt es, aber da ich kein Programmiere bin und generell keine gute Beziehung zum Programmieren habe ist es schwer für mich das umzusetzten^^

Hardware.
Es geht dabei eben nicht ums Programmieren (dabei setzt du dich so gut wie nie mit einzelnen Bits auseinander), sondern um die Physik dahinter.

Ein Quantencomputer ist wieder was anderes als mehrwertige Zustände. Da werden mehrere Zustände gewissermaßen übereinander gespeichert und auch gleichzeitig verarbeitet.

Prinzipiell hast du schon recht damit, dass du bei mehreren Zuständen mit weniger "Bits" auskommst (wobei das dann wohl anders heißen würde, sagen wir "Speichereinheit") um dieselbe Information zu speichern. Nur ist das Speichern selbst dann halt aufwändiger. Der Informationsgehalt einer bestimmten Nachricht ist gegeben und kann nicht beliebig verringert werden ohne Information zu verlieren, da kommst du nicht drum rum. Entweder eine Speichereinheit kann durch mehrere Zustandsmöglichkeiten einen höheren Informationsgehalt tragen, dann kommst du mit weniger Einheiten aus, oder sie trägt einen niedrigeren Informationsgehalt (so wie bei klassischen Bits), dann brauchst du halt eine höhere Anzahl von Einheiten.

Mit deinem Vorschlag verschiebst du das Problem quasi nur von der informatischen auf die elektrotechnische und physikalische Ebene.

Edit: Aus meiner HTL-Zeit weiß ich, dass anfangs durchaus mit 3 Zuständen gearbeitet wurde. Das war aber nicht nur elektrotechnisch schwerer zu realisieren (positive Ladung, negative Ladung, keine Ladung), sondern hatte auch bei der Rundung und bei der Fehlerfortpflanzung von Gleitkommazahlen Nachteile. An der TU habe ich das allerdings nie gehört, also keine Ahnung ob es stimmt.

Zitat von wirklich

Die Kosten wären genau so wie eine nomale Festplatte ( 1TB, 70€). Naja wenn die Idee auch klappt.

Sie wird nicht klappen. Und Punkt.

Zitat von Juggl3r

Sie wird nicht klappen. Und Punkt.

Warum so negativ? Goenn wirklich doch seine Millionen

Zitat von wirklich

Naja wenn die Idee auch klappt.

aber bestimmt doch! du koenntest dich mit Adok zusammen reden, der hat auch immer gute ideen und ist kurz davor P/NP zu loesen. machts nen think tank...

Zitat von wirklich

Die Kosten wären genau so wie eine nomale Festplatte ( 1TB, 70€). Naja wenn die Idee auch klappt.
Was ist den eigentlich die schwierigkeit beim Quantencomputer zu bewerkstelligen? Warum kriegt man es nicht hin?

Ich hab auch eine Idee: Ein Auto das mit Leitungswasser fährt und trotzdem so viel kostet wie ein normales Auto. Naja, wenn die Idee auch klappt

Jetzt mal im Ernst: Das ist keine Idee sondern ein Wunschtraum. Du versprichst etwas, hast aber keine Idee wie man das anstellen soll und legst dafür auch gleich noch die Kosten dar.

Bei Quantencomputern gehts übrigens nicht um die Speicherung, sondern um Berechnungen. Das Problem ist momentan, dass man sehr präzise Geräte braucht um die Spins der Teilchen (=QBit) zu bestimmen (bzw. einzustellen). Die Geräte sind teuer, und mit desto mehr QBits man rechnet, desto mehr Geräte braucht man dafür. Deshalb rechnet man momentan nur 4-8 QBits.

Zitat von freiBär

Ich hab auch eine Idee: Ein Auto das mit Leitungswasser fährt und trotzdem so viel kostet wie ein normales Auto. Naja, wenn die Idee auch klappt

Funktioniert das auch mit Abwasser? Dafuer Leitungswasser in oesterreichischer Qualitaet zu verwenden ist kaum nachhaltiger als Benzin..
Wenn ja, gib mir Bescheid sobald du das Crowdfunding startest

Zitat von wirklich

Mach mal eine Zeitreise ins Mittelalter, als man noch den Abstand zwischen zwei Königreiche in Tagesritte angegeben hat. Sag den nun das du statt 5 Tagesritte jetzt nur paar Stunden brauchst, die werden dich bestimmt für diese Äuserung, auf den Scheiterhaufen verbrennen.
Sage niemals es wird nie funktionieren!
Die Idee ist so Simple, dass sogar mein 5 Jähriger Neffe es verstehen würde:D

Aber naja meine Frage wurde eigentlich schon beantwortet von mir aus kann der Thread nun geschlossen werden (falls es hier sowas gibt), sonst werden hier noch paar Leute Beleidigend und das möchte doch keiner

Da geht es nicht um die "Idee" an sich. Das Problem ist, dass das nur ein Wunschtraum ist, wenn du nicht weißt wies funktionieren soll. Wenn du im Mittelalter jemanden von einem Auto erzählst ohne den Verbrennungsmotor zu erfinden wirds nicht viel bringen. Und dann auch noch Kosten dafür anzuführen, ohne eine Technologie dafür zu kennen find ich ein wenig seltsam. Worauf basiert deine Annahme?