1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Tools und Produktivität

Kazaa Alternative

    • Frage
  • Eristoff
  • 14. September 2003 um 23:33
  • Eristoff
    9
    Eristoff
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    886
    Beiträge
    127
    • 14. September 2003 um 23:33
    • #1

    Bin auf der Such nach einer Alternative für Kazaa (lite) - da es bei mir verdammt langsam ist (seit ca einem monat) und sich alle 5 min für ca. 2 min verabschiedet und das system lahmt.

    von dc++ bzw. emule bin ich auch nicht wirklich begeistert.

    was verwendet ihr???

  • SvStefan
    3
    SvStefan
    Mitglied
    Punkte
    80
    Beiträge
    15
    • 15. September 2003 um 11:50
    • #2

    Hi!

    Ich weiß, basiert auf einem anderen Netz, aber ich hab mit eDonkey2000 gute Erfahrungen gemacht. (Als Ergänzung zu Kazaa Lite)

    http://www.edonkey2000.com/

    LG Stefan

  • zungerl
    4
    zungerl
    Mitglied
    Punkte
    165
    Beiträge
    28
    • 15. September 2003 um 12:10
    • #3
    Zitat von Eristoff

    Bin auf der Such nach einer Alternative für Kazaa (lite) - da es bei mir verdammt langsam ist (seit ca einem monat) und sich alle 5 min für ca. 2 min verabschiedet und das system lahmt.

    von dc++ bzw. emule bin ich auch nicht wirklich begeistert.

    was verwendet ihr???


    Hy,
    also ich hab seit etwa einem halben Jahr Shareaza. Funktioniert in etwa wie emule o.ä, ich bin mit dem Speed aber mehr zufrieden als bei Emule, kommt halt auch immer drauf an, welche Sachen man sucht.

    http://www.shareaza.com/download/ - Download

    http://webpages.charter.net/kevogod/help/faq.html - FAQ

    http://forums.shareaza.com/index.php? - Shareaza-Forum

    Übrigens, die Suchfunktion ist wirklich genial; ich hab mal nach ebooks gesucht, hab die Suche ein paar Tage laufen lassen, und hatte über 10.000 Treffer!! Also wenn da nicht für jeden was dabei ist :) :bounce:

    lg, Z

    :ausheck: :lol: :ausheck:

  • Eristoff
    9
    Eristoff
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    886
    Beiträge
    127
    • 19. September 2003 um 09:49
    • #4

    Ich hab nun eine Woche lang eDonkey2000, eMule v0.30a und Kazaa Lite K++ 2.4.2 laufen lassen und muss sagen, dass der Kazaa doch der schnellste ist.

    Beim eMule geht gar nix weiter (obwohl ich den gleichen Server verwende wie beim eDonkey), eDonkey geht grade noch.

    Nachteil beim Kazaa ist aber, dass man dort weniger Games findet (und leider oft irgendwelche Dateien zu <neuestesSpiel.zip> von irgendwelchen ... zusammengezippt werden - ist mir diese Woche bei 2 Spielen so gegangen)

  • Arthur Dent
    6
    Arthur Dent
    Mitglied
    Reaktionen
    2
    Punkte
    372
    Beiträge
    73
    • 19. September 2003 um 10:06
    • #5
    Zitat von Eristoff

    Beim eMule geht gar nix weiter (obwohl ich den gleichen Server verwende wie beim eDonkey), eDonkey geht grade noch.


    Hältst du es für intelligent 2 Clients im selben Netzwerk laufen zu lassen? Emule blockt etwa Clients, die zu oft requesten, was bei zwei gleichzeitig laufenden Clients wohl leicht der Fall sein kann.

    Weiters gibt es die meisten Spiele doch auf den offiziellen Seiten zum Download. Falls du jedoch nach Warez suchst, ist hier sicher nicht der richtige Ort.

  • Shade
    9
    Shade
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    801
    Beiträge
    127
    • 19. September 2003 um 11:21
    • #6

    ich verwend im normalfall dc++.
    bin ganz zufrieden damit.das einzige was mich stört ist,das es keinen support für multiple download (download von mehreren sources) gibt.

    ALL GLORY TO THE HYPNO TOAD...

  • hal
    32
    hal
    Mitglied
    Reaktionen
    52
    Punkte
    11.122
    Beiträge
    2.208
    • 19. September 2003 um 11:49
    • #7
    Zitat von Arthur Dent

    Weiters gibt es die meisten Spiele doch auf den offiziellen Seiten zum Download. Falls du jedoch nach Warez suchst, ist hier sicher nicht der richtige Ort.

    Die sind leider oft hoffnungslos überlastet, grade wenn sie frisch rausgekommen sind... Gleiches mit Trailern zu Spielen.
    Allerdings ist für sowas BitTorrent besser geeignet, man muss halt das richtige torrent-File dazu finden.

    [font=verdana,sans-serif]"An über-programmer is likely to be someone who stares quietly into space and then says 'Hmm. I think I've seen something like this before.'" -- John D. Cock[/font]

    opentu.net - freier, unzensierter Informationsaustausch via IRC-Channel!
    Hilfe und Support in Studienangelegenheiten, gemütliches Beisammensein, von und mit Leuten aus dem Informatik-Forum!

  • Unic0der
    21
    Unic0der
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    4.699
    Beiträge
    835
    • 19. September 2003 um 21:24
    • #8

    Kann auch nur Bittorrent empfehlen.
    Ist zwar keine echte Alternative aber zumindest eine super Ergänzung zu Kazaa und Co.
    Speed passt auch. Da ist das Downloadlimit bei der Flatrate schnell überschritten ;).

    http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=66532

  • seg2
    8
    seg2
    Mitglied
    Punkte
    655
    Beiträge
    102
    • 3. Oktober 2003 um 20:32
    • #9

    Hallo,

    http://www.winmx.com/ ist auch keine schlechte Sache - hin und wieder längere Warteschlangen, aber dafür sehr oft gute Verbindungen!

    lg

  • icedmango
    7
    icedmango
    Mitglied
    Punkte
    500
    Beiträge
    88
    • 3. Oktober 2003 um 21:32
    • #10
    Zitat von Eristoff

    Bin auf der Such nach einer Alternative für Kazaa (lite) - da es bei mir verdammt langsam ist (seit ca einem monat) und sich alle 5 min für ca. 2 min verabschiedet und das system lahmt.

    von dc++ bzw. emule bin ich auch nicht wirklich begeistert.

    was verwendet ihr???


    kazaa, emule & co könnts vergessen

    ich verwende soulseek, der findet alles und saugt ziemlich schnell!

    am meisten findet er ganze musikalben und sharen kann man was man will

    siehe: http://www.soulseek.de.vu

    "Me? I'd rather be undefined, not underestimated nor undermined I'm underlined as the underdog under the influence of time.":coolsmile

  • bubum
    5
    bubum
    Mitglied
    Punkte
    215
    Beiträge
    38
    • 3. Oktober 2003 um 21:51
    • #11

    Ich hab auch shcon alle obigen sachen ausprobiert und bin für meinen teil jetzt sciher was am besten ist.....Shareaza ist echt super gut und superschnell... (und nein die haben mcih nicht bezahlt das zu sagen :) )


    mfg

  • Wings-of-Glory
    28
    Wings-of-Glory
    Mitglied
    Reaktionen
    105
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 3. Oktober 2003 um 22:12
    • #12

    mein router gibt bei shareaza regelmäßig den geist auf...
    kennt sich wer bei den begriffen hub und leafs aus?
    ich vermute es connecten zu viele zu meinem router, und der packt das dann nicht...
    wenn ich wie bei emule die client anzahl dezimieren könnte, würds vielleicht was bringen...

    nur müsste ich jetzt wissen, was hubs und leafs zu bedeuten hat... hilfe?!!!

    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.» 

    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  • Unic0der
    21
    Unic0der
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    4.699
    Beiträge
    835
    • 3. Oktober 2003 um 23:22
    • #13

    [QUOTE=Wings-of-Glory]connecten zu viele zu meinem router, und der packt das dann nicht...
    QUOTE]

    Hey wings! Ich kann mich deiner Frage nur anschliessen. Ich hab die selben Troubles mit meinem Router. :shinner: Er hält bei starkem Traffic leider nur maximal 5 min durch. Dann ist Schluss und Zeit für einen Neustart :frowning_face: .
    Wenn jemand eine Lösung dafür hätte wär das echt toll!

    http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=66532

  • mindless
    5
    mindless
    Mitglied
    Punkte
    250
    Beiträge
    44
    • 4. Oktober 2003 um 18:02
    • #14

    Ich finde ebenfalls Soulseek am Besten, besonders wenn man Metal-alben sucht ......... einzige Mankos:

    . Nur von einem Benutzer gleichzeitig herunterladen
    . Manchmal instabil
    . Frißt Hauptspeicher wie-nur-irgendwas
    . Suchfunktion gelinde gesagt seltsam: Wenn man zwei Searches nach der gleichen Sache gleichzeitig laufen läßt, dann sind die Ergebnisse exrem unterschiedlich (ein Search-task findet nur 2 files, der andere 1000).

    Trotzdem echt gut, nur war's in letzter Zeit etwas öfter offline ...... .

  • blue1
    7
    blue1
    Mitglied
    Punkte
    515
    Beiträge
    103
    • 4. Oktober 2003 um 18:55
    • #15

    @Wings of Glory und MacOS X

    also ich habe auch einen router und habe keine probleme mit sharazaa. ich kann sogar kazaa, sharazaa und edonkey nebeneinander laufen lassen (ohne low ID) und das funktioniert.

    habt ihr die ports vielleicht auf random geschalten.
    ihr solltets auch den sharazaa-port forwarden.

    wenn das nicht hilft welchen router habt ihr?
    ich habe den us-robotics (8000A).

    zu hubs und leaves:
    das sharazaa-netzwerk ist wie ein baum aufgebaut. wann man bestimmte anforderungen erfüllt (eine hohe bandbreite hat) wird man zu einem hub; d.h. man verlinkt andere clients/hubs. leaves sind einfach clients die das nicht machen. (in kazaa sind versteht man unter hubs die "supernodes")

    LINUX: for those who don't like Windows
    *BSD: for those who like UNIX

  • Unic0der
    21
    Unic0der
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    4.699
    Beiträge
    835
    • 4. Oktober 2003 um 19:39
    • #16
    Zitat

    wenn das nicht hilft welchen router habt ihr


    D-Link DI 624;

    Gibts vielleicht in Windows die Möglichkeit die Geschwindigkeit von einzelnen Ports einzeln zu drosseln? So ließen sich die eingehenden Anfragen eventuell minimieren ...

    http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=66532

  • blue1
    7
    blue1
    Mitglied
    Punkte
    515
    Beiträge
    103
    • 4. Oktober 2003 um 19:52
    • #17
    Zitat von MacOS X

    D-Link DI 624;


    mit dem habe ich noch keine erfahrungen, aber versuche einfach mal die anzahl der connections zu senken.
    AFAIK haben manche router auch eine connection-beschränkung (z.B. der netgear 256).

    Zitat von MacOS X


    Gibts vielleicht in Windows die Möglichkeit die Geschwindigkeit von einzelnen Ports einzeln zu drosseln? So ließen sich die eingehenden Anfragen eventuell minimieren ...


    nicht dass ich wüsste

    LINUX: for those who don't like Windows
    *BSD: for those who like UNIX

  • Wings-of-Glory
    28
    Wings-of-Glory
    Mitglied
    Reaktionen
    105
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 5. Oktober 2003 um 00:28
    • #18

    ich habe den netgear rp614

    @MacOSX.. stell die uploadrate niedriger, z.b. 7kB/s.. bei emule hab ich es [so gemacht:

    Beitrag

    RE: Router - Telekom - Problem

    jo, das problem kenn ich.
    das tritt aber nur in zusammenhang mit emule und co auf.
    hab jetzt glaub ich eine optimale einstellung gefunden.
    max. 200 connections (default)
    max. source per file 300

    capacity
    upload 10kB/s download: 50/kB

    limit
    upload 7kB/s download: 32/kB

    jetzt ist er nicht mehr gecrashed
    Wings-of-Glory
    3. Oktober 2003 um 12:00

    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.» 

    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  • J.Petso
    15
    J.Petso
    Mitglied
    Reaktionen
    14
    Punkte
    2.384
    Beiträge
    457
    • 6. Oktober 2003 um 14:10
    • #19

    mein Shareaza ist irgendwie zum Vergessen...
    offensichtlich geht's bei euch besser, aber bei mir findet er sich meistens so 50-200 Verbindungen im eDonkey-Netzwerk und lässt sich dort aber immer nur queuen. Und wenn ich dan mit dem Downloaden dran bin (nach Stunden mühsamen Wartens, oder doch nicht :shinner: ), krebsen die Download-Raten meistens unter 3 kb/s herum.

    Ist das normal? mach ich irgendwas falsch? Den serverfile-herunterladen-Knopf hab ich auch schon verwendet, hat gar nichts gewirkt.
    Da bin ich mit Kazaa und Soulseek eindeutig besser bedient.

    "Egbert B. Gebstadter is the Egbert B. Gebstadter of indirect self-reference." - Egbert B. Gebstadter

  • CitizenX
    1
    CitizenX
    Gast
    • 6. Oktober 2003 um 16:44
    • #20

    @serverfile : woher bekommt ihr sie ? kenn nur diese obcmaurice oder so
    (ich hoff sowas is nicht illegal, ich wüsst nicht warum :D)

    Greets X :coolsmile

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung