1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

F**K: Can't find kmalloc()!

    • Linux
  • MarvinTheRobot
  • 18. Januar 2004 um 00:20
  • Unerledigt
  • MarvinTheRobot
    26
    MarvinTheRobot
    Mitglied
    Reaktionen
    53
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 18. Januar 2004 um 00:20
    • #1

    die überschrift sagt eh schon alles

    wenn ich /sbin/shutdown -r now via SSH absetzte passiert genau das oben stehende... (passiert auch wenn ich mich direkt am rechner abmelde und herunterfahren oder neu starten will)

    gesamte fehlermeldung:

    /dev/null
    RK_Init: idt=0xc036f000, sct[]=0xc030a0f0, FUCK: Can't find kmalloc()!

    drückt sich ja sehr gewählt aus das redhat... gefällt mir :) nur würd ich gern auch mal wieder neu starten können, den rechner dauernd abwürgen tut ihm auch net gut, vor allem die ewige root dateisystemprüfung mit fsck geht mir irgendwie auf die nerven weil ich nicht brav runtergefahren bin....

    wie beheb ich das? (hoffentlich keinen neuen kernel kompilieren -> *fürcht* hab sowas noch nie gemacht, hört sich aber ziemlich gefährlich an und vor allem net einfach....)

    lg, Phil

    Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders!
    http://www.chuckbronson.net/

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. Januar 2004 um 00:54
    • #2

    echt coole ausdrucksweise - nicht so eine schwule "leider hat ihr pc einen ausnahmefehler verursacht. BITTE starten sie neu" :)

    mir sagt die fehlermeldung auch nix (außer dass kmalloc() eine funktion ist, mit der der kernel speicher alloziert).

    kernel neu kompilieren könnte wirklich helfen, und v.a. da seit 1 monat der 2.6er kernel draußen ist, würd ich es sowieso machen.

    Wie das genau geht, dafür gibts 100e tutorials, aber prinzipiell ist es nicht wirklcih schwer find ich, vorausgesetzt man weiß sehr genau bescheid, welche hardware man einsetzt)

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • MarvinTheRobot
    26
    MarvinTheRobot
    Mitglied
    Reaktionen
    53
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 19. Januar 2004 um 01:51
    • #3

    hm.... na gut. werd ich mich mal drüber machen.... seufz. mal sehen ob ich das zsammbring, im schlimmstenfall kann ich mein system neu aufsetzen.... oder?

    lg, Phil.

    Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders!
    http://www.chuckbronson.net/

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. Januar 2004 um 02:14
    • #4

    also, da musst schon _WIRKLICH_ was arges falsch machen.

    Solange du deinen alten kernel nicht überschreibst ist es prinzipiell kein problem, da du im boot manager einfach zw. mehreren kernels wählen kannst, und wenn der neue nicht geht (was leicht sein kann am anfang), kannst noch immer den alten auswählen. Zur not kannst noch immer mit einer GRUB-Startdiskette booten, und "manuell" dein Linux starten.

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • Jensi
    28
    Jensi
    Mitglied
    Reaktionen
    141
    Punkte
    8.486
    Beiträge
    1.649
    • 19. Januar 2004 um 02:49
    • #5
    Zitat von MaxAuthority

    kernel neu kompilieren könnte wirklich helfen, und v.a. da seit 1 monat der 2.6er kernel draußen ist, würd ich es sowieso machen.

    Würd vielleicht lieber mit der 2.4er-Serie spielen, sodaß man sich mit dem Prozeß auskennt, bevor man sich auf die 2.6er-Kernels stürzt. Ist auch nicht wirklich schwierig, aber es sind doch ein paar Sachen neu, die man beachten muß - obwohl das vielleicht wurscht ist, wenn man sich eh neu damit beschäftigt und es nicht umlernen muß.

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. Januar 2004 um 02:54
    • #6

    ich hab leider nie einen 2.4er kernel kompiliert, kenn daher die unterschiede nicht wirklich (Außer, dass ich jetzt "make" statt "make dep && make bzImage modules modules_install" schreiben kann). Aber da der 2.6er doch ziemlich viele vorteile bringt, würd ich wriklcih ihn installieren, damit sich die arbeit gleich auszahlt :)

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • dose
    13
    dose
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    1.679
    Beiträge
    335
    • 19. Januar 2004 um 08:55
    • #7
    Zitat

    (Außer, dass ich jetzt "make" statt "make dep && make bzImage modules modules_install" schreiben kann)


    "make modules_install" is (warum auch immer) NICHT in "make" enthalten...bin selbst drauf reingefallen :winking_face:

    yast, SuSEconfig, apt-get and rpm - the 4 horsemen of the apocalypse

    Platform of insanity :: http://www.dose-xp.org

  • Alex_K
    15
    Alex_K
    Mitglied
    Reaktionen
    10
    Punkte
    2.465
    Beiträge
    487
    • 19. Januar 2004 um 09:38
    • #8
    Zitat von dose

    (warum auch immer)

    ich vermute mal weil bei "make bzImage" und "make modules" nur alles kompiliert wird, und es somit auch zu der logik zum 3er satz "./configure" "make" "make install" passt.
    wobei "make modules_install" die kompilierten module nur nach /lib/modules/ kopiert, was daher zu "make install" gehört.

    Total world domination is proceeding as planned.

  • dose
    13
    dose
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    1.679
    Beiträge
    335
    • 19. Januar 2004 um 14:58
    • #9

    ...hm, indeed, da is was wahres dran

    yast, SuSEconfig, apt-get and rpm - the 4 horsemen of the apocalypse

    Platform of insanity :: http://www.dose-xp.org

  • MarvinTheRobot
    26
    MarvinTheRobot
    Mitglied
    Reaktionen
    53
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 19. Januar 2004 um 20:18
    • #10

    und ich gebs ehrlich zu, ich bin zu dumm dafür, oder ich trau mich einfach net....

    -> ich wart lieber bis ein source RPM draussen is.... *g* irgendwie hat sich das im netz leichter mit denen angehört als mit den tar-dingern.... :winking_face:

    lg, Phil.

    Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders!
    http://www.chuckbronson.net/

  • MarvinTheRobot
    26
    MarvinTheRobot
    Mitglied
    Reaktionen
    53
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 21. Januar 2004 um 00:12
    • #11

    sodala, heut hab ich mich doch drüber getraut...

    http://www.selflinux.org/selflinux/html/kernel02.html das hab ich hergenommen und mich genau an das gehalten...

    -> mein kernel (vmlinuz(?)) hat eine größe von 1,4 MB, gehackelt hat der rechner ca 4 stunden, also das kanns ja net sein denk ich, ausserdem geht mir eine initrd ab und ausserdem hab ich mit dem neuen kernel ne kernelpanic.... ok was hab ich eigentlich richtig gemacht? :winking_face:

    lg, Phil.

    Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders!
    http://www.chuckbronson.net/

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:10

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung