1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

(billiges) Linux auf CD?

    • Linux
  • JohnFoo
  • 17. März 2004 um 02:09
  • Unerledigt
  • JohnFoo
    20
    JohnFoo
    Mitglied
    Reaktionen
    61
    Punkte
    4.231
    Beiträge
    761
    • 17. März 2004 um 02:09
    • #1

    Wieso bekomm' ich auf der TU für 7 Euro Windows, aber muss dutzende Euro für eine Linux-Distribution hinblättern? Wäre doch fein, wenn man's sich auch Linux-Distributionen fix-fertig auf CD kaufen könnte ..

  • Baby
    17
    Baby
    Mitglied
    Reaktionen
    6
    Punkte
    2.916
    Beiträge
    561
    • 17. März 2004 um 09:07
    • #2

    schon mal was von knoppix gehört?
    bootfähiges linux, dass nur von cd-rom gestartet wird

    Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein. -- Albert Einstein (1879 - 1955)

  • Freeek
    11
    Freeek
    Mitglied
    Reaktionen
    3
    Punkte
    1.113
    Beiträge
    186
    • 17. März 2004 um 09:15
    • #3

    Oder Debian ? Kannst dir einfach die 180 MB Netinstallation saugen, und dann einfach von der goodiedomain sämtliche Packete, die du sonst noch brauchst ...

    Greetz, Freeek

    Here I sit and hesitate,
    should I shit or masturbate ... :grinning_squinting_face:

    "There's no place like 127.0.0.1"
    http://lan.ipax.at

  • MarvinTheRobot
    26
    MarvinTheRobot
    Mitglied
    Reaktionen
    53
    Punkte
    7.308
    Beiträge
    1.368
    • 17. März 2004 um 09:15
    • #4

    hm warum gehst du nicht mit deinem laptop zu eine TUWIEN datentankstelle und saugst dir redhat oder gentoo oder debian.... und brennst es dann auf drei ach so teure 50cent rohlinge?

    -> wenn du suse9.0 willst, da gibts immer wieder studentversionen.... die kosten 49,90 - dafür hast halt ein schönes grünes packerl mit allen CDs (die du eigentlich eh net brauchst) und einer doppeldvd (von der du auch nur maximal eine seite brauchst) und natürlich ein paar handbüchern für den einstieg....

    saugen oder kaufen, is eh so einfach. :winking_face:

    lg, Phil.

    Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders!
    http://www.chuckbronson.net/

  • gck
    5
    gck
    Mitglied
    Punkte
    275
    Beiträge
    55
    • 17. März 2004 um 09:47
    • #5
    Zitat von JohnFoo

    Wieso bekomm' ich auf der TU für 7 Euro Windows, aber muss dutzende Euro für eine Linux-Distribution hinblättern? Wäre doch fein, wenn man's sich auch Linux-Distributionen fix-fertig auf CD kaufen könnte ..

    andererseits muss ich zugeben, dass ich mir diese Frage auch schon öfters gestellt hab. Aber 7 Euro für Windows ist auch schon teuer, da krieg ich ja schon 2 packerl tschick dafür...

    ich würd dir auch zu Debian raten, es ist schön schlank, es sind immer aktuelle Pakete verfügbar, es ist nicht so verwindowst wie Redhat/Suse, der Kernel ist nicht so arg modifiziert wie in Redhat/Suse und es ist ein echtes GNU Projekt...

  • JohnFoo
    20
    JohnFoo
    Mitglied
    Reaktionen
    61
    Punkte
    4.231
    Beiträge
    761
    • 17. März 2004 um 19:00
    • #6

    Baby Ja, danke, nur will ich eins auf der Platte, nicht auf der CD ;).

    Danke für die Hinweise. Debian von der Datentankstelle wird's dann wohl werden ..

  • dose
    13
    dose
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    1.679
    Beiträge
    335
    • 17. März 2004 um 20:18
    • #7
    Zitat von JohnFoo

    Wieso bekomm' ich auf der TU für 7 Euro Windows, aber muss dutzende Euro für eine Linux-Distribution hinblättern? Wäre doch fein, wenn man's sich auch Linux-Distributionen fix-fertig auf CD kaufen könnte ..


    Vermutlich weilst bei den Linux-Distros Handbücher dabeihast, die Studentenversionen CD und sonst nix sind ?

    Zitat

    und es ist ein echtes GNU Projekt...


    ...is das nicht eher ein Argument dagegen ? :winking_face: SCNR
    Mal abgesehen davon, daß Debian wohl nicht mehr/weniger GNU als andere Distros is, wenn überhaupt...

    yast, SuSEconfig, apt-get and rpm - the 4 horsemen of the apocalypse

    Platform of insanity :: http://www.dose-xp.org

  • Alex_K
    15
    Alex_K
    Mitglied
    Reaktionen
    10
    Punkte
    2.465
    Beiträge
    487
    • 17. März 2004 um 21:02
    • #8

    wenn du nicht unbedningt runter laden willst gibt es noch andere möglichkeiten:

    • hier bestellen: http://www.pinguin.at/cgi-bin/public_shop?group=6
    • bei der 2. filiale vom lmz (die, die nicht unter der bibli ist) gibt es eine DVD mit debian woody, mit inoffizellen aktualisierten paketen.
    • du gehst in die trafik beim freihaus, und kaufst dir das RedHat magazin, da sind auch die 3 fedora CDs dabei.
    • du machst dir einach eine legale kopie von jemand anderen

    Total world domination is proceeding as planned.

  • birger
    1
    birger
    Gast
    • 18. März 2004 um 10:12
    • #9
    Zitat von dose

    Mal abgesehen davon, daß Debian wohl nicht mehr/weniger GNU als andere Distros is, wenn überhaupt...


    ??
    das haette ich bitte gerne erklaert. sag mir eine andere distri, die so strikte lizenzregelungen hat wie debian...
    http://www.debian.org/social_contract#guidelines

  • dose
    13
    dose
    Mitglied
    Reaktionen
    4
    Punkte
    1.679
    Beiträge
    335
    • 19. März 2004 um 00:45
    • #10
    Zitat von birger

    ??
    das haette ich bitte gerne erklaert. sag mir eine andere distri, die so strikte lizenzregelungen hat wie debian...
    http://www.debian.org/social_contract#guidelines


    Gut, ich meinte das anders, eher in Bezug auf die enthaltenen Packages...

    Machen die Lizenzregelungen allein denn Debian zu was besserem ? "My System is more GNU than yours" ? :)

    yast, SuSEconfig, apt-get and rpm - the 4 horsemen of the apocalypse

    Platform of insanity :: http://www.dose-xp.org

  • birger
    1
    birger
    Gast
    • 19. März 2004 um 10:59
    • #11

    naja, was heisst schon besser. das kommt draus an was mensch will. aber debian ist imo die einzige distri, deren grosses ziel es ist, nur wirklich freie pakete bereitzustellen.
    und die lizenzregelungen beziehen sich gerade auf die enthaltenen packages.
    beispiel mplayer: mplayer kann nicht in debian intergriert werden, da er nicht gnu-gpl kompatibel ist. er wird zwar unter einer freien lizenz vertrieben, jedoch haben die autoren dazugeschrieben, dass mplayer nicht als rpm vertrieben werden darf. und dies wiederspricht der gpl.

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. März 2004 um 14:55
    • #12

    arg, da lernt man auch was neues dazu - und diese distro nennt sich dann "frei", wenn sie einem nichtmal die freiheit gibt, selbst zu entscheiden, ob ich einen guten mediaplayer haben will, nur weil der nicht ganz gpl ist?
    (natürlich kann man den mplayer auch manuell installieren, trotzdem für was hab ich apt-get?)

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • birger
    1
    birger
    Gast
    • 19. März 2004 um 15:01
    • #13

    wie kommst du darauf dass du den mplayer nicht per apt-get installieren kannst?
    edit: nochwas: diese distro nennt sich gar nichts. diese distro sind wir. das ist ein unterschied zwischen debian und anderen distris. hinter debian steht keine firma, die das entscheidet, und die schuld ist. bei debian koennen alle menschen ihre stimmen abgeben und alle grundentscheidungen werden basisdemokratisch entschieden.

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. März 2004 um 15:16
    • #14

    ok, dann hab ich das falsch aufgefasst:

    Zitat


    "und die lizenzregelungen beziehen sich gerade auf die enthaltenen packages.
    beispiel mplayer: mplayer kann nicht in debian intergriert werden, da er nicht gnu-gpl kompatibel ist. "


    für mich heißt es, wenn ein programm "in debian integriert ist", dass ich es per apt-get installieren kann.
    ist vielleicht eine falsche auffassung, weil ich gentoo-user bin, und ohne "emerge" hab ich in meinem system maximal ein "grep, ls oder cat" :)

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • birger
    1
    birger
    Gast
    • 19. März 2004 um 15:42
    • #15

    hmm.... also von gentoo hab ich keine ahnung (noch nicht).
    aber ja. wenn ein programm in debian ist, kannst du es per apt-get installieren. aber es gibt eben viele andere leute auch, die debian packages von programmen zur verfuegung stellen. so wie es auch viele leute gibt die rpm's fuer redhat/fedora/suse/mandrake zur verfuegung stellen. dass der mplayer nicht in debian ist, heisst halt, dass der mplayer nicht auf den debian cd's drauf ist. aber ich kann ihn dennoch per apt-get installieren, wenn ich die adresse wo es ihn gibt in der sources.list datei angebe.
    bei debian wird es sogar so gehandhabt, dass es 3 abstufungen gibt. in main sind alle packete, die sowohl gpl-kompatibel sind, als auch nur von gpl-kompatiblen packeten abhaengen. in contrib befinden sich alle packete, die zwar selbst gpl-kompatibel sind, aber von packeten abhaengen, die nicht gpl-kompatibel sind. und in non-free befinden sich alle 'nicht-freien' packete. wobei schon seit langem die diskussion laeuft, wann non-free endlich abgeschaltet wird.
    (auch wenn einige dinge aus lizenzrechtlichen gruenden nicht bei debian dabei sind, kommt die naechste release auf wahrscheinlich 13500 pakete, die auf 13 cd's verteilt sind)

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. März 2004 um 16:59
    • #16

    ok, ich habs großteils verstanden, aber noch nicht ganz.

    wenn ich das richtig verstanden hab, muss ich trotzdem manuell die sources.list datei anpassen - warum schreiben die debian-developer nicht einfach eine standard-location in die sources.list (vor mir auch aus in die non-free section)?

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • birger
    1
    birger
    Gast
    • 19. März 2004 um 17:16
    • #17

    also die sectionen main, contrib und non-free sind sectionen auf den debian mirrors und nicht in der datei. die datei wird bei der installation automatisch angelegt. du wirst bei der installation gefragt, ob du von cd installieren willst oder uebers netz (oder sonstwas) und wenn du uebers netz installieren willst, kannst du dir noch einen server in deiner naehe aussuche... das ist dann standard maessig der server von dem du die packages holst. ausserdem wirst du eben gefragt, ob du non-free packages installieren willst. wenn du packages haben willst die nicht da sind, musst du halt einen anderen server dazuschreiben, der die packages hat die du haben willst. standardmaessig hast du halt nur mal diese 13500 pakete, die auf allen debian mirrors vorhanden sind.
    irgendwie versteh ich die frage nicht. wenn ich mplayer installieren will, dann suche ich in google nach 'mplayer debian package' und dann komme ich auf die site von marillat, der fuer debian mplayer packages bereitstellt. dort steht dann genau beschrieben was ich in die sources.list eintragen muss. dann mach ich ein apt-get update, damit holt sich apt die liste der packages die es auf dem server von marillat gibt. und da ist dann auch mplayer dabei. dann heissts nur noch apt-get install mplayer.
    aber das ziel von debian ist es einfach, ein vollkommen gnu-gpl kompatibles betriebssystem zu schaffen. und diese richtlinie wird strikt eingehalten, was ich auch gut finde.

  • MaxAuthority
    17
    MaxAuthority
    Gewinner des Desktop-Contest 2002
    Reaktionen
    5
    Punkte
    3.165
    Beiträge
    626
    • 19. März 2004 um 17:50
    • #18

    danke für die erklärung!

    http://vimperator.org - Make Firefox behave like Vim

  • -gero-
    4
    -gero-
    Mitglied
    Punkte
    100
    Beiträge
    16
    • 20. März 2004 um 14:44
    • #19

    Ich hab mir die Studentenversion von Suse 9.0 geholt.

    Im endeffekt zahlt man nicht für die CDs, sondern für die Handbücher .... und die sind als Neueinsteiger sehr hilfreich.

    Bin zufrieden mit dem Kauf! :)

    Das Leben sollte mit dem Tod beginnen, nicht andersherum. Zuerst gehst du ins Altersheim, wirst rausgeschmissen, wenn du zu jung wirst, spielst danach ein paar Jahre Golf, kriegst eine goldene Uhr und beginnst zu arbeiten. Anschließend geht's auf die Uni. Du hast inzwischen genug Erfahrung, das Studentenleben richtig zu genießen, nimmst Drogen und säufst. Nach der Schule spielst du fünf, sechs Jahre, dümpelst neun Monate in einer Gebärmutter und beendest dein Leben als Orgasmus.

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:10

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung