Naja, ich kann Dir nur ein work-around anbieten (anhand eines Beispiels):
SELECT * FROM (
SELECT TOP [OG-UG+1] * FROM (
SELECT TOP [OG] [Spalte1, Spalte2, ...]
FROM [Tabelle]
ORDER BY [key] ASC
) ORDER BY [key] DESC
) ORDER BY [key] ASC
Tabelle (ID, Text):
1, AAA
2, BBB
3, CCC
4, DDD
5, EEE
=> zB Datensätze 2-4 sind interessant nach ID sortiert
SELECT * FROM (
SELECT TOP 3 * FROM (
SELECT TOP 4 ID, Text
FROM tabelle_test
ORDER BY ID ASC
) ORDER BY ID DESC
) ORDER BY ID ASC
1.) bei der innersten SELECT-Anweisung (SELECT TOP 4 ID, Text FROM tabelle_test ORDER BY ID ASC) kommt das heraus
1, AAA
2, BBB
3, CCC
4, DDD
2.) dann die zweite SELECT ANWEISUNG (SELECT TOP 3 * FROM (....) ORDER BY ID DESC) liefert folgendes
4, DDD
3, CCC
2, BBB
3.) und das ganze jetzt nochmal umdrehen (SELECT * FROM (....(....)....) ORDER BY ID ASC)!
Es ginge natürlich auch mit nur 2 Abfragen, allerdings müsste man dafür die Anzahl der Datensätze wissen
mfg
mas
[edit]
Solltest Du "LIMIT" allerdings dazu verwenden wollen um die Belastung des SQL-Servers zu verringern - in diesem Fall geht der Schuss natürlich nach hinten los, da Du ja 3 SELECT-Abfragen in diesem workaround verwendest
[/edit]
msdn durchsuchen nach
