Verschlüsseln von lokalen Dateien

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!

    Wie würdet ihr Dateien auf der Festplatte unter Windows verschlüsseln? Ich stell mir da ein Tool vor, das im Kontextmenü der Datei die Optionen "Verschlüsseln" und "Entschlüsseln" (falls nötig) anbietet, sodaß man dann nur ein Passwort eingeben muß. Kenne mich auf dem Gebiet leider nicht wirklich aus, aber PGP ist ja eher dafür gedacht, jemanden anderen etwas zu schicken, oder? Oder könnte ich so die zu verschlüsselnden Dateien quasi an mich selbst schicken?

    Wie auch immer, mir geht trotzdem Sicherheit vor Komfort! Wenn man das mit PGP oder ähnlich sicheren Programmen erledigen kann, bitte ich um Tips!

    hab pgp mal ausprobiert, das sollte können, was du suchst (lokal ohne "an mich selbst schicken"). mir wars dann aber zu umständlich (mir geht komfort vor sicherheit:-) und ich schmeiß meine wichtigen daten jetzt einfach in eine .rar mit passwort...

    installier dir das pgp mal, notfalls kannst dus ja immernoch raushaun/deaktiviern

    sehr gut ist auch die Verschlüsselung mit ShellToys. Is shareware allerdings... ;)

    Da bekommst auch im Kontektmenü "encrypt" und "decrypt" einfach mit passwort. ICH finds sehr angenehm und einfach (Sicherheit UND Komfort ;)), allerdings kann man mehrere Dateien nicht aufeinmal verschlüsseln es sei denn man haut sie in ein archiv pder einen ordner :)

    also: ShellToys is supi!

    Danke für eure Tips, ich habe mich jetzt erstmal für AxCrypt entschieden. Ist Open Source, hat die Einträge im Kontextmenü, ist sicher, kann mehrere Dateien auf einmal verschlüsseln (je einzeln halt), kann Dateien in .exe-Dateien verschlüsseln, die sich beim Aufruf selbst entschlüsseln ...

    Ich sehe also überhaupt keine Nachteile, und würde auch dir, Sensei, empfehlen das Ding mal anzuschaun. Open Source und alle Features, da könntest du doch auch den Umstieg überlegen.

    Danke auf jeden Fall!

    winf wol:
    Ich weiss ja nicht welche PGP Version du probiert hast, aber mit V8 geht das ganze super komfortabel. Kontextmenü->PGP->Encrypt. Self-Decrypting-Archives (.exe) sind auch möglich.

    Ausserdem ist PGP weit verbreitet für die mail-Verschlüsselung, man schlägt also 2 Fliegen mit einer Klappe. Open-Source ist IMHO sowieso Vorbedingung für ein Krypto-Tool, alles andere kann sicher sein oder auch nicht (RAR verschlüsselt übrigens proprietär).

    lg
    Sysmaniac

    Zitat von Sysmaniac

    winf wol:
    Ich weiss ja nicht welche PGP Version du probiert hast, aber mit V8 geht das ganze super komfortabel. Kontextmenü->PGP->Encrypt. Self-Decrypting-Archives (.exe) sind auch möglich.

    Ausserdem ist PGP weit verbreitet für die mail-Verschlüsselung, man schlägt also 2 Fliegen mit einer Klappe. Open-Source ist IMHO sowieso Vorbedingung für ein Krypto-Tool, alles andere kann sicher sein oder auch nicht (RAR verschlüsselt übrigens proprietär).

    lg
    Sysmaniac

    ja ich war halt einfach zu faul mich damit auseinanderzusetzen... hab momentan auch keinen bedarf nach mehr sicherheit. whatever.
    dass rar verschlüsselung nix kann, weiß ich schon. die frage ist, wer macht sich die arbeit, bei mir "einzubrechen" um ein paar belanglose daten zu ziehen...

    lg wol

    Zitat


    dass rar verschlüsselung nix kann, weiß ich schon.


    Ehem, doch.
    AES 128 kann nix ?
    Würd ich schon sagen.

    Winzip's Verschlüsselung ist eher zu vergessen.

    -------------------------------------------------------

    Ist aber egal, opensource Lösungen a la axcrypt sind ohnehin aus vielen - schon erwähnten - Gründen viel vernünfiger.

    Mfg, LB