web-pages können nicht dargestellt werden

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!

    Hallo!

    Ich habe ein Problem mit meinen Netzwerk zu Hause!
    Ausgangssituation:
    3 Rechner(winxp/W2K/suseLinux)
    modem - netzwerkkarte 1. rechner(winXP) - firewall - 2. netzwerkkarte 1.rechner - hub - übrigen rechner(winXP,W2K/suseLinux)

    Nun ist es witzigerweise so, dass manche webpages auf dem 1. rechner dargestellt werden können, aber auf den übrigen nicht. d.h.: Die browser (explorer, firefox, netscape und konquereor unter suse linux) laden und laden,... aber es passiert nix. Manchmal kommt ein time-out und die berühmte "server kann nicht gefunden werden" - Fehlermeldung.

    Meine erste Intuition war natürlich die firewall (norton). Jedoch auch die Deaktivierung selbiger hat nix genützt.
    Beispiele für so eine webpage wären die msn-homepage oder die homepage von "Verteilte Systeme" (http://www.infosys.tuwien.ac.at/teaching/courses/vs/vs.page)
    ,...

    Da ich mit meinen (kleinen) Latein :rolleyes: am Ende bin, wäre ich froh über Ideen, Vorschläge, Anmerkungen, ...

    Grüße anday

    Anm.: Der file-transfer von ISQ geht auch nicht! Irgentwo blockt da irgentwer irgentwas :shout:

    Hmm ... währe es vielleicht möglich dein Netzwerk auf zu zeichnen und dann die skizze zu posten?

    Dein Problem gibt's nur bei bestimmten Websites, des ist ungewöhnlich... vielleicht werden die einzelnen Datenpakete nicht richtig zu gewiesen?

    Hi!

    Zitat

    währe es vielleicht möglich dein Netzwerk auf zu zeichnen und dann die skizze zu posten?

    Zitat von Anday


    modem - netzwerkkarte 1. rechner(winXP) - firewall - 2. netzwerkkarte 1.rechner - hub - übrigen rechner(winXP,W2K/suseLinux)

    Zitat

    vielleicht werden die einzelnen Datenpakete nicht richtig zu gewiesen?

    Wie meinst Du das? Welche Datenpakete könnten das sein und warum werden sie etwa falsch zugewiesen?
    :confused:

    anday

    Zitat von Anday

    ...Wie meinst Du das? Welche Datenpakete könnten das sein und warum werden sie etwa falsch zugewiesen? ...

    Naja sollte eigentlich nicht passieren, ... jeder Computer verschickt mit "seiner" signation (über einen router) datenpakete, damit dann die angefragten Datenpakete an den richtigen rechner kommen können, vielleicht geht diese signation oder der empfänger bei den retour paketen verloren


    Ich weiß, dass du dein netzwerk wort mäßig skizziert hast, nur ist es mir nicht ganz klar wie es jetzt genau ausschaut (du hast es ja vor deinen Augen...) ...

    mfg epi.um

    Zitat von epi.um

    Naja sollte eigentlich nicht passieren, ... jeder Computer verschickt mit "seiner" signation (über einen router) datenpakete, damit dann die angefragten Datenpakete an den richtigen rechner kommen können, vielleicht geht diese signation oder der empfänger bei den retour paketen verloren

    Vielleicht überschreibt der "server" ja meine pakete mit seiner signatur?? Aber wieso? Normal dürfte er ja gar nix machen mit meinen Paketen außer weiterschicken,... Noch dazu funktionieren die meißten Seiten ja!
    Könnte es am service pack 2 liegen? Mein Mitbewohner hat gerade beiläufig erwähnt, dass er dieses im Sommer installiert hat. :rolleyes: :shinner:
    Und welche Einstellung im service pack könnte dafür verantwortlich sein?

    grüße anday

    Zitat von Anday

    ...Könnte es am service pack 2 liegen?...

    Hmm... jetzt könnte man automatischer Weise sagen: ja;

    MS hat vorallem die Standard-Sicherheitseinstellungen massivst verschärf nachdem die breite Masse gemault hat, dass es so unsicher ist (und jetzt maulens auch... naja ich komme vom Thema ab); wenn es am sp2 liegt, dann nach meiner ansicht nach daran... (weiß aber rel. wenig über die interna von xp);
    wennst zeit, lust, und genügend festplattenplatz hast, kannst probieren, dass alte Win xP zu installieren und schauen ob diese Webseiten weiterhin nicht funktionieren...

    Wenn es das nicht ist, kannst wenn du keine Kosten scheust, dir einen Hardware router mit integirerter Firewall zulegen (Netgear, Siemens, ...); halte ich persönlich sowieso für besser als Win-"Quasi"router (bei einem Linux rechner schauts wida anders aus)...

    mfg epi.um

    Du hast zwar nicht geschrieben, was das fuer ein "modem" sein soll (56k kann ich mir fast net vorstellen), aber falls es ADSL/xdsl ist, kann es helfen, die MTU aller clients runterzustellen.

    Hi!

    Wir haben 'n Kabelmodem.

    Bin mir jetzt sicher,das es was mit dem SP2 zu tun haben muß, weil vor der Installation hat es nie "Beschwerden" gegeben. Bin nur noch immer nicht daraufgekommen welche Einstellungen uns sabotieren! :mad:

    lg
    anday

    Dasselbe Problem hatte ich nach SP2-Installation auch. Lösung war, in der Windows-Firewall am Gateway-Rechner die ICMP-Message "Destination unreachable" zuzulassen. (Bei der Gelegenheit habe ich gleich auch "Source Quench", "Parameter Problem" und "Zeitüberschreitung" zugelassen.)

    Hintergrund ist, dass die MTU-Size nicht passt und der Rechner das der Gegenstelle gerne mitteilen möchte, eben mit besagter ICMP-Message (Reason-Code "Fragmentation needed and Don't Fragment set").

    Unabhängig davon solltest du das Windows-Netz neu einrichten (mit dem Assistenten), die SP2-Installation baut bei Systemen mit mehr als einer Netzwerkkarte ziemlichen Mist.

    <edit>Weil ich gerade sehe, dass du die Norton-Firewall verwendest: In diesem Fall natürlich dort konfigurieren und die Windows-Firewall deaktivieren, falls das nicht eh schon passiert ist</edit>