Kommt drauf an welches Betriebssystem du hast.
Ich würd 1x256MB + 2x128MB einbauen.
2x128+1x128 sind ja insgesamt 384MB 
Als OS würd ich entweder Linux oder WinXP/2k nehmen.
Hab gehört dass das alte Win98/ME eine miserable Speicherverwaltung hat bei >256MB RAM.
mehr als 256 bringt do nix bei dem system
hmm... aber dass es die cpu nicht packt wäre neu für mich.. oder?
ich glaub eher, der typ der dir die info gegeben hat, wollte dir gleich zu den rams nen neuen prozessor andrehn :distur:
wenn, dann müßte man schaun, ob es das motherboard packt...
Original geschrieben von Wings-of-Glory
wenn, dann müßte man schaun, ob es das motherboard packt...
Richtig, bei prä-Hammer Prozessoren hockt das Speicherinterface ja auf der Northbridge. Müsstest schauen welches Chipset auf deinem Motherboard drauf ist.
Dass P6 Prozessoren ein Speicherlimit von 256MB haben kann ich mir nämlich absolut nicht vorstellen
Also CPU abhängig ist die Speichergröße sicher nicht (schon eher Chipsatz abhängig). Vielmehr hängt es von dem OS ab wieviel Speicher effektiv verwaltet werden kann (siehe anderen Beitrag). Wobei mehr als 256 nur dann sinnvoll ist, wenn du speziell mit Bildbearbeitung oder dergleichen zutun hast, ansonsten wäre es IMHO ziemlich unnötig mehr als 256 zu haben.
J.Smith
P6 Prozessoren?? Ich dachte die Standard-CPUs von Intel wären noch P4s....
Das P3 System würde problemlos noch über 256MB RAM verwalten können.
Wichtig ist nur wieviel RAM der Cache verwalten kann.
Nach meines Wissens verfügt die P3 CPU intern über einen 256KB großen L2 Cache, sodass es bei über 256MB RAM zu keiner Verlangsamung des Datentransfers kommt.
Hmm..., vielleicht kann mir hier mal einer erklären, warum die sinnvoll zulässige Speichergröße vom CPU abhängig ist? Das der Chipsatz eine Begrenzung hat ist klar, aber der CPU?
Der Vorteil von größeren Arbeitsspeichern ist doch der, dass einfach mehr Daten in den Speicher geladen werden können und somit der "langsame" Zugriff auf die Festplatte erspart bleibt. Insofern kann es doch nur am OS liegen, wieviel Speicher es sinnvoll verwalten kann!
Ich habe selber einmal von 256MB auf 512MB aufgerüstet und konnte speziell bei Bildbearbeitung einen deutlichen Speedanstieg verzeichnen, also kann es doch nicht an dem CPU liegen!
Bitte um Richtigstellung wenn ich mich irre!
J.Smith
Es ist von beiden abhängig vom Chipsatz un CPU.
Ich glaub die P3 Chipsätze können maximal bis zu 3x 256MB RAM (Doublesided) verwalten.
Es kommt drauf an welche Module man reinsteckt z.B. einen 512MB großen Riegel hätten die P3 Chipsätze Probleme beim Erkennen, weil es zur damaligen Zeit noch keine RAMs mit einer solchen Kapazität gab.
@ Heavy
Also ich höre echt das erste Mal in meinem Leben (und das ist doch schon 26 Jahre lang ;)) das die Speicherbestückung vom CPU abhängig ist. Ich glaube nur auch so wie du, dass der Chipsatz die Begrenzung bildet, der CPU aber, nee......
Aber vielleicht kann mir jemand das irgendwie mehr in die technische Richtung erklären warum der CPU hier auch beteiligt sein sollte. Rein die Argumentation: "...der CPU spielt auch eine Rolle.." ist mir zuwenig um mein Weltbild umzustoßen:coolsmile !
J.Smith
Naja da gab's mal ne Ausnahme in den Sockel 7 Zeiten.
Der Athlon Vorgänger K6-2 hatte ja noch keinen internen L2 Cache, die SRAMs Chips befanden sich noch auf dem Board. D.h wenn man zuviel RAM installiert führte das zu einer Verlangsamung, weil der Cache zu langsam war.
Erst mit der K6-3 CPU gab's eine Begrenzung von 4GB RAM, weil der 256KB Cache intern mit vollem Takt lief.
Also der P3 hat ebenfalls eine Begrenzung von 4GB RAM. 
Original geschrieben von Heavy
P6 Prozessoren?? Ich dachte die Standard-CPUs von Intel wären noch P4s....
Stimmt schon so. Gemeint war natürlich die Architektur, die dem Pentium III/Xeon, dem alten Celeron und glaub ich auch dem alten Pentium Pro zugrunde lag. Pentium 4 = NetBurst, btw.
Also der P3 hat ebenfalls eine Begrenzung von 4GB RAM.
Richtig, das liegt halt daran dass es ein 32-bit Prozessor ist. Chipsätze die das unterstützen wirst halt im Desktopbereich kaum finden.
Möglicherweise hilft ein Biosupdate...
J.Smith
Original geschrieben von Jimmy
hmmm ok
also ich hab mal die beiden Rams (je 256 mb) bei nem AMD K6 500 Mhz ausprobiert und Resultat: jetzt wird vom BIos nur die Halfte angezeigt also pro Ram chip nur 128 MB.haa, sowas gibts auch?? interessant..
Hast jetzt einen PIII oder K6-2? :confused:
Ich hoffe du hast doublesided Rams...
Bei Singlesided kann es bei alten Systemen durchaus vorkommen dass der RAM nur zur Hälfte erkannt wird.
Theoretisch beschränkt ja die CPU schon den Speicher, der angesprochen werden kann, allerdings mit 32 Bit Adreßbus bzw. PSE36 wird da wohl nicht so schnell was schiefgehen 
Ansonsten sinds wohl eher die Chipsets...
Original geschrieben von Jimmy
na ich will mal hoffen dass es doublesided sind... *g*
danke.. trotzdem..
Das kannst selber sehen ob double oder single...
Double Sided=Das Modul ist beidseitig mit Chips (16 Stück) bestückt und single (8 Stück) nur auf einer Seite.
schlecht gekauft jimmy... vielleicht kannst sie umtauschen?! ansonsten heb sie dir für einen neuen rechner auf, oder verkauf sie irgendwem der sie brauchen kann... obwohl neuer rechner... ne, verkauf sie lieber, nehme an es sind 100er-chips?! und keine 133er
