1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Tools und Produktivität

Firefox >< Opera

  • FlatAlex
  • 9. Dezember 2004 um 22:38
  • vertigo
    7
    vertigo
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    422
    Beiträge
    82
    • 14. Dezember 2004 um 22:49
    • #41

    bin zwar eigentlich selber überzeugter opera-user...
    vor kurzem hat aber ein bekannter von mir vom fehlerhaftem float-box-modell (oder so) in opera geredet. weiß einer von euch was drüber? ich find nämlich irgendwie ned die richtigen informationen (auch ned mit google)

    [SIZE=-2]aber eigentlich ist das ja sowieso alles trivial ... :grinning_squinting_face: [/SIZE]

  • _fellni_
    2
    _fellni_
    Mitglied
    Punkte
    20
    Beiträge
    4
    • 15. Dezember 2004 um 10:23
    • #42

    meiner meinung nach bleibt das, wie so oft, einfach geschmackssache.
    wenn jemand ohne einzelne features nicht leben kann, bitte.
    die ersten versionen von opera 7 hatte angeblich ein mangelhaftes security konzept.

    http://www.heise.de/security/diens…k/anpassen/op7/

  • Wolfibolfi
    37
    Wolfibolfi
    Mitglied
    Reaktionen
    186
    Punkte
    14.936
    Beiträge
    2.942
    • 15. Dezember 2004 um 12:25
    • #43

    Na so kritisch is das auch nicht. Javascript is im Firefox genauso gefährlich, das mit dem MIME is wirklich etwas eigenartig, und das mit den Wand-Passwörtern lächerlich.
    Wenn mehrere Leute den Rechner verwenden, dann kriegen sie mehrere Benutzer - ergo kommen sie auch nicht an die Wand-Passwörter.

    In einen FBO rendern ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.

  • Anonymous20200830
    1
    Anonymous20200830
    Gast
    • 16. Dezember 2004 um 14:17
    • #44

    Was ist an Javascript so unsicher wenn es richtig implementiert wird?

    Die größte Unsicherheit stellen eh gefakte Seiten die Teile vom Browser wie die Addressbar oder das Sicherheitsicon verändern.


    Ich finde die zentrale Speicherung von Passwörtern sowieso nicht gut. Weder bei Firefox noch bei Opera. Eigentlich find ich dass Passwörter an sich der größte Schwachpunkt jeder sicherheitsrelevanten Software sind. Vielleicht finden sich mal Alternativen.

  • rck
    15
    rck
    Mitglied
    Reaktionen
    2
    Punkte
    2.342
    Beiträge
    437
    • 18. Dezember 2004 um 19:20
    • #45
    Zitat von FlatAlex

    - wenn ich nur ein tab offen hab tut er so als gaebs keine tabs, fueg ich ein tab hinzu hab ich auf einmal 2 tabs. was mich dabei vorrangig stoert: ein einzelnes tab kann man nicht schliessen.

    Du hast in den Advanced Options unter Tabbed Browsing eine Checkbox für "Hide the tab bar when only one web site is open".

    [ egapemoh eniem ] [ Korneuburg Community ] [ FB ] [ Xng ]

  • DonRicardo
    3
    DonRicardo
    Mitglied
    Punkte
    50
    Beiträge
    8
    • 29. Januar 2005 um 15:27
    • #46

    da ich ab und zu recht ausgefallene webgrafiken mittels tabels u.o. css mach und dann jeweil vergleiche wie die browser reagieren, kann ich folgendes sagen:
    *)der firefox macht so gut wie immer das was man erwartet, und noch dazu "schön"
    *)der IE braucht immer eine sonderbehandlung, naja ;), aber es geht so halbwegs
    *)opera aber hat teilweise wirklich schwierigkeiten wenns ein bissl komplizierter wird. versuchts mal mehrere <div>s mit css-absoluter positionierung, der zeichnet dann oft nur die hälfte und so käse. das hat mich schon etwas entäuscht.

  • Kenny
    4
    Kenny
    Special User
    Punkte
    155
    Beiträge
    24
    • 2. Februar 2005 um 10:48
    • #47

    ich bin ja überzeugter Internet Explorer 3.0 - benutzer!


    lol...


    ne joke, ich bin auch Opera-fan: is mir einfach viel sympathischer - optik, haptik, usw...

    der einzige nachteil, der für mich praktisch bedeutung hat, is dass ich opera nicht sagen kann er soll nur bestimmte popups von bestimmten sites zulassen und alle anderen blocken...

    ciao.Markus

    http://www.mworx.at - Markus Jerko Photography

  • Feuerzange
    4
    Feuerzange
    Mitglied
    Punkte
    155
    Beiträge
    27
    • 2. Februar 2005 um 17:02
    • #48

    Ich bin vor einem Jahr vom IE auf Firefox umgestiegen über einen Mozilla-Umweg. War gleich begeistert, konnte alle Buttons selber ändern und mehr brauchte ich nicht - es ist kein Müll dabei und mir gefällt es wie es ist. Außerdem ist es sicherer und sehr viel schneller als der IE. Und vor ein paar Wochen hab ich auch Thunderbird installiert. Beide sind toll und v.a. gratis.

    Zu Opera kann mich deswegen keiner überreden, weil:

    Ich versuch grad eine Homepage aufzubauen und zwar mit reinem CSS und HTML. Keine langen Ladezeiten und trotzdem gutes Design. Und Firefox zeigt alles so an, wie es soll. Beim IE gibt es wie bereits gesagt Umwege, die zwar nervig sind, aber man macht sie halt. Aber Opera macht da nur Ärger und es gibt oft keinen Umweg. Aber für die 2% Opera-User (so viele sind es laut W3-Statistik) werd ich nicht mein komplettes Design ändern. Es reicht, wenn 90% (insgesamt sind es 90% IE5+6 und FF User) der Internetuser meine Seite korrekt sehen können. Denn wie W3 schon sagt: Der Bug liegt im Browser, nicht im CSS.

  • ik n
    1
    ik n
    Mitglied
    Punkte
    5
    Beiträge
    1
    • 19. Februar 2005 um 23:29
    • #49

    ich verwende sowohl firefox und opera, und kann folgendes dazu sagen:

    opera
    - hat ein einmaliges caching-system (unübertroffen)
    - ist komplett anpassbar (alle buttons, alle toolbars, sidebar)
    - hat eine leiwande statusbar mit vielen information (verbindungsstatus, images, transferred, speed, ...)
    - kann mit minimalstem aufwand bedient werden (viel bessere mausgesten, tastatur, ...)
    - hat das beste tab-management
    - hat ein praktisches quick-options-menü (F12)
    - hat eine kleiner dateigröße (beim download) => so kann ich mir sofort die neueste version im kompletten paket holen, ohne mir gedanken über extension-versionen und ähnlichem zu machen
    - stellt seiten schneller und besser dar als FF
    - hat einen innovativen mail-client, dem nur noch verschlüsselung fehlt
    - checkt im hintergrund auf neue mails während dem browsen - ohne einen extra mail client offen zu lassen (super praktisch)
    - startet schneller obwohl ich tausende mails drin hab
    - läuft sogar in der beta 8 version extrem stabil

    firefox
    - hat extensions
    - hat einen besseren downloadmanager als opera
    - hat eine coole adblock extension
    - stürzt leichter ab (dank extensions)

    und wenn man einen FF-user auf ein fehlendes feature anspricht, und den satz "da gibts sicher eine extension dafür.." kann ich wirklich nicht mehr hören

    jedem power-user kann ich opera nur sehr empfehlen!

  • Wolfibolfi
    37
    Wolfibolfi
    Mitglied
    Reaktionen
    186
    Punkte
    14.936
    Beiträge
    2.942
    • 20. Februar 2005 um 07:32
    • #50

    Feuerzange:

    Nix gegen dein Webdesign, aber auf http://www.csszengarden.com gibts sehr schöne Designs, und die gehn alle pipifein mit Opera. Es steht auch dort, man soll im Sinne der Kompatibilität nicht unbedingt das neueste verwenden, sondern mit mit den breit unterstützten Optionen auskommen. Ich glaub nicht, dass das das Design einschränkt.

    In einen FBO rendern ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung