Bildermassenkonvertierung

Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!

    Hi,

    Ich suche ein Programm mit dem ich viele in verschiedenen Unterordnern liegende Bilder zuverlässig von .bmp zu .jpg in guter Qualität umwandeln kann. Bis jetzt benutze ich immer Fireworks bei 80% Qualität, was mir sehr gute Ergebnisse liefert, allerdings habe ich nun einen haufen Bilder, und möchte nicht jedes Bild einzeln konvertieren. Das Prog sollte einfach nur bei beibehaltung der Auflösung und Farbtiefe eben von .bmp zu .jpg umwandeln und die neuen Files in den gleichen Ordner lassen, wo das Original liegt.

    thx, TB2

    jo, das heisst im photoshop "webphotogalerie"

    -> ach ja, photoshop gibts jetz als student mit ner eigenen lizenz.... um läppische 300 euro. *lol*

    überlege aber ob ich nicht als firma mir die Creative Suite zulegen sollte.... wäre sicher gscheit...

    Wenn du Windoze benutzt ist das beste hier glaub ich Irfanview (so zu finden unter Google). Genialer freier Bildbetrachter mit unzähligen Plugins und Batch Convert und Rename Funktion. Kann auch Thumbnailgallerien erstellen, JPGs verlustfrei drehen usw.

    Wenn wir schon beim Thema jpg sind:
    Bei den jeweiligen Bildbearbeitungsprogrammen kann man klarerweise verschiedene Stärken der Komprimierung auswählen.

    Wie unterschieden sich die Komprimierverfahren zwischen den verschiedenen Programmen ?

    Oder arbeiten sie eh alle nach exakt dem gleichen Algorithmus ?

    Die Standardbildformate sind bei allen Programmen gleich (Jpg, Jpg2000, Png, Tiff...). Wenn jeder seinen eigenen Algorithmus baun müsste wäre das unsinnig aufgrund von Kompatibilitätsgründen. Die Kompressionsraten kann man in der Regel beim Speichern einstellen, hätt ja keinen Sinn sonst.
    (Microsoft sind AFAIK die einzigen die sowas haben -> Bitratebeschränkung im Mediaplayer)

    Für jpg z.B. gibts noch ein paar zusätzliche Features, wie Progressiver Aufbau, Baseline Jpegs usw. Die werden aber in der Regel von allen Programmen beherrscht. Unter Linux ist es so dass die meisten Grafikprogramme sowieso diesselbe Bibliothek zum speichern verwenden.