willst du das grafisch oder in textform machen?
wennst das nur in text machen willst hat C++ sicher irgendeine random() methode mit der das ganz leicht möglich sein wird

da kann ich dir leider nicht helfen, C++ hab ich noch nie programmiert

hab dir aber was in java geschrieben, vielleicht hilft dir das auch

public class wuerfel {


    public static void main(String [] args) {
        double r1=1,r2=1;
        while (r1 >=0.65||<0.5){
            r1=Math.random();
        }
        while (r2 >=0.65||<0.5){
            r2=Math.random();
        }
        int w1=(int)Math.round(r1*10);
        int w2=(int)Math.round(r2*10);
        System.out.println("Wuerfel 1: " +w1+"\nWuerfel 2: " +w2);
        if(w1==w2) { System.out.println("BASCH!"); }
    }

}

siehe auch attachment

hier ist meine ausgabe:

$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 6
Wuerfel 2: 4
$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 1
Wuerfel 2: 1
basch
$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 1
Wuerfel 2: 2
$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 5
Wuerfel 2: 6
$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 1
Wuerfel 2: 6
$ ./wuerfel 
Wuerfel 1: 2
Wuerfel 2: 2
basch

schaut ok für mich aus???

hal hat in seinem Code Funktionen verwendet, die nicht auf allen Systemen vorhanden sind. Lies dir die Hilfe für die Funktionen srand und rand durch und verwende sie stattdessen.

hm... anscheinend ist deine API von random anders... musst ein bisschen anpassen. Ich hab das ganze für die normale UNIX-API programmiert.

http://en.wikipedia.org/wiki/API

Zitat von hal

Ich hab das ganze für die normale UNIX-API programmiert.

Ganz sicher? Ein Versuch unter Gentoo (Auszug):

$ gcc wuerfel.cpp
wuerfel.cpp: In function `int main(int, char**)':
wuerfel.cpp:6: error: `srandomdev' undeclared (first use this function)
wuerfel.cpp:6: error: (Each undeclared identifier is reported only
once for each function it appears in.)


$ man srandomdev
No manual entry for srandomdev


$ man srandom
(...)
void srandom(unsigned int seed);
(...)
The srandom() function sets its argument as the seed for a new
sequence of pseudo-random integers to be returned by random().
(...)

ok, diese Version sollte normalerweise überall funktionieren:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>


int main(int argc, char** argv) {
  srand( time(NULL) );
  int w1 = rand() % 6 + 1;
  int w2 = rand() % 6 + 1;
  printf("Wuerfel 1: %d\nWuerfel 2: %d\n%s", w1, w2, (w1==w2) ? "basch\n" : "");
  return 0;
}

Komischerweise will mir der gcc das Ganze nicht linken, wenn die Datei wuerfel.cpp statt wuerfel.c heißt, mit der Erklärung:

/tmp/ccczCTPo.o(.eh_frame+0x11): undefined reference to `__gxx_personality_v0'
collect2: ld returned 1 exit status

Aber das sind Spitzfindigkeiten, wahrscheinlich nur auf meinem System der Code ist in Ordnung.

gcc(1):
[...]
For any given input file, the file name suffix determines what kind of compilation is done:
[...]
file.cc
file.cp
file.cxx
file.cpp
file.CPP
file.c++
file.C
C++ source code which must be preprocessed. Note that in .cxx, the
last two letters must both be literally x. Likewise, .C refers to
a literal capital C.

Zitat von djmaecki

gcc(1):
[...]
For any given input file, the file name suffix determines what kind of compilation is done:
[...]

Schon klar, dass er das als C++-Datei ansieht; wenn ich das nicht erwartet hätte, hätte ich die Datei gar nicht in .c umbenannt. Mir ist aber trotzdem nicht klar, warum der gcc das eigentlich ursaubere C++ nicht linken will. Hrmpf. Aber solang ichs nicht selber und für den echten Produktiveinsatz brauch: was solls...

das liegt vermutlich daran, dass du die stdc++ lib net dazulinkst. Wenn du g++ statt gcc verwendest, sollte er alles richtig machen.

Zu srandomdev: der aufruf holt sich den seed automatisch von /dev/random, könnte man notfalls nachprogrammieren (is aber net so einfach).

Zitat von hal

das liegt vermutlich daran, dass du die stdc++ lib net dazulinkst. Wenn du g++ statt gcc verwendest, sollte er alles richtig machen.

...tatsächlich. warum das Offensichtlichste aber auch immer das ist, an das ich als letztes denke.