Meine Meinung dazu (ich hab Baghira auch installiert und ausprobiert):

Schaut auf den ersten Blick cool aus (vielleicht auch auf den zweiten, usw.), aber mit den ganzen Linien mitten in den Buttons und den fehlenden Kontrasten zum Text ist Baghira irgendwie viel schwieriger für die Augen als z.B. Plastik und auch weniger elegant.

Ich kann nicht ganz sagen was es ist, aber irgendwie bleibt so ein Style trotz ähnlicher Optik Jahrhunderte vom Mac entfernt. Da bleib ich lieber beim Original (in meinem Fall Plastik, aber man darf sich hier auch das echte MacOS X denken).

schaut ja recht net aus aber meiner meinung nach is KDE einfach zu aufgeblasen und verspielt!!
bleib lieber bei meiner fluxbox!:D

Zitat von Havoc

schaut ja recht net aus aber meiner meinung nach is KDE einfach zu aufgeblasen und verspielt!!
bleib lieber bei meiner fluxbox!:D

...trolle... :tongue1:

also ich mochte den baghira stil noch nie, aber in den neuesten cvs versionen haben sie endlich den milk-substyle eingebaut, das ist der erste macos-like stil der mir echt gefaellt, der auch "polished" wirkt.

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=30789

Zitat von bnd

Es ist nur Frage der Zeit und Mühe (und Translucency ), ob das Style wirklich konsistent ausschaut. :shinner:

Also einen screenshot von dir will ich sehen, hab immer einige kleine fehler auf baghira screenshots entdeckt, die einfach das theme viel unschoener wie das original ausschauen haben lassen. und transparenz aendert da rein gar nix, weil das hat apple ja auch nur auf deren (inaktive) titlebar.

Zitat von bnd

Beide Screenshots habe ich von meinem Desktop gemacht. Leider läßt das Forum die Originalgröße (1280x800) nicht zu, deshalb schauen sie etwas verflossen aus. Translucency ist wichtig, weil mit diesem Feature von KDE auch die Schatten erzeugt werden...

Hab dir mal ein Bild mit erklaerungen angehaengt, was auf den 1. Blick einfach nicht passt, und warum es einfach nicht so edel aussieht wie am Mac.

Koennt ma noch einige dinge mehr anfuehren, aber so gut kenn ich das Brushed Metal theme auch wieder nicht.

PS: Fuer screenshot nimm in Zukunft besser das png format, verwischt viel weniger als jpgs, auch wenn du sie kleiner machen musst wie in dem fall.

EDIT: am besten das bild auf 200 oder 300% zoomen, dann sieht man mehr von den kleinen pixel fehlern.

Zitat von MaxAuthority

also ich mochte den baghira stil noch nie, aber in den neuesten cvs versionen haben sie endlich den milk-substyle eingebaut, das ist der erste macos-like stil der mir echt gefaellt, der auch "polished" wirkt.

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=30789

Ja, der schaut echt nett aus. Vielleicht probier ich den mal.
Ich bin jetzt auch wieder von baghira weg. gibt halt (noch?) ein paar kleine fehler, die nicht so toll aussehen.

Zitat von bnd

Wow, echt nett, daß Du Dir die Mühe genommen hast! :thumb:
Ich denke, alle Probleme können behoben werden; wie gesagt nur Frage der Zeit und Aufwand.
Aber man muss beachten, daß baghira nur eine 0.7 Version ist, also denke ich, daß es verbessert wird.
Ich werde trotz den (für mich) Kleinigkeiten bei baghira bleiben, genauso wie bei Linux auf meinem Notebook trotzdessen, daß ich weder den Cardreader, noch das interne Modem benützen kann (obwohl ich sie sehr gut gebrauchen könnte). Ich bin halt so

András

Du, das war nie geplannt, dich von baghira wegzubringen. Eher nur warum mir es nicht so gefaellt noch, aber stimmt eh, bis version 1.0 habens eh noch viel zeit, und denk schon, die schaffen da was sehr cooles (eh wie sonst die linux community im allgemeinen).

Und ja, bin eh selber so, und verwend ruhig browser/window manager/betriebssysteme wo nicht immer alles einwandfrei funktioniert, nur die mir einfach sympatisch sind aus welchen gruenden auch immer.