Ich möchte VIA nicht schlecht machen, aber schon deren Chipsätze nicht gerade das Gelbe vom Ei, da würde ich lieber die Finger von lassen. Abgesehen davon, bekommt man um dieses Geld sowohl bei Acer als auch Dell schon Angebote. Würde zu einem Pm mit integrierter Grafik z.B. GMA 900, nicht gerade supersize TFT-Panel usw. greifen. Linuxfreundliche Hardware läuft generell stabiler

Also ich persönlich halte auch nicht viel von VIA da die Chipsätze echt kaum was taugen und die Prozessoren auch... also ich würde mir ein gescheites kaufen, gibt es ja auch shon so um 800 Euro oder einfach ein gebrauchtes (letzte Woche habe ich dort nen Händler gesehen der echt sehr billig die Notebooks anbot) und da echt noch viel billigere dabei waren...

VIA würd' mich deutlich weniger stören
als ECS ELITEGROUP *schauder*

ad Qualität VIA CHipsätze: Wurde deutlich besser in letzter Zeit ...

Zitat von fletz

Bei welchem Händler war das?

Also ich war am So mit meinem Bruder in der Lugner City im Kino (Harry Potter schauen (er ist 10)) und da gab es in der Lunger Ctiy nen Händler dort den ich schon oft dort gesehen habe... der ist immer in dem Gebäude wo die ganzen Geschäfte sind, also nicht dort wo das Kino ist und der ist immer im obersten stock wenn man vom Mausi Markt richtung resteliche Lugner City geht dort wo der Cosmos ist, nur halt eher dort bei den Rolltreppen gleich... aber bin heute eh in der Lugner City weil ich ne Dual LAyer DVD kaufen muss (beim Birg :distur: ) und kann dann ja schauen wie der genau heißt, wo der steht (habe es halt so in erinnerung) und ob der vielleicht ne webseite hat... kann ma nauch alle notebooks dort anschauen... sind gebraucht, aber recht billig und dachte mir das so ein notebook fürs surfen um so 300 euro oder 400 fürn bruder sicher nett wäre

Man folge bitte diesem Link:

http://www.overclockers.com.au/image.php?pic=…/arithmatic.jpg

Der VIA Eden (keine Ahnung ob das der gleiche ist, wie der im Notebook) reißt mit 800 MHz soviel wie ein P2-400. Bei Floatingpoint gar nur die Hälfte. Laut Artikel muss man bei DivX sogar die Quality-Settings runterschrauben, um flüssig nen Film sehn zu können.
Ich würd mir den Kübel nicht kaufen, lieber einen Celeron-M, da gibts auch billige, und der steht dem Pentium-M in punkto Leistung kaum nach. Hat zwar schlechteres Speedstep, aber dafür Leistung.

Oder gleich nen Athlon da der nur ein wneig mehr Strom braucht, annehernd gleich schnell ist wie ein Pentium M und um einiges billiger ist (oft um die 200 Euro billiger als vergleichbares Modell mit Pentium M)

Drum hab ich ja Celeron-M gesagt, reicht völlig, und is so billig wie Athlons, sortier mal im Geizhals nachm Preis, da sind eher die Cel-Ms vorn.
Außerdem packen die eh 2,5 GHz.;)

Zitat von Wolfibolfi

Drum hab ich ja Celeron-M gesagt, reicht völlig, und is so billig wie Athlons, sortier mal im Geizhals nachm Preis, da sind eher die Cel-Ms vorn.
Außerdem packen die eh 2,5 GHz.;)

Ist schon klar, aber wenn es um Preis leistung geht würde ich nen normalen Athlon M nehmen und keinen abgespeckten Celeron, da der viel weniger Cache hat und auch so meiner meinung nach niemals mit nem normalen Athlon mithalten kann und auch kaum billiger ist.

Abgespeckt ist er. Das unnötige zweite MB Cache ist halt weg. Der Pentium-M Dothan ist auch kaum schneller als der Banias, der 1 MB hatte. Genauso ist er kaum schneller als ein Celeron-M bei gleichem Takt.

http://www.de.tomshardware.com/mobile/20040316/index.html

Wenn der P-M mit nem Athlon mithalten kann, kanns der C-M genauso. Außerdem hat man dann nicht das leidige Chipsatzproblem wie bei den Athlons, da besteht nämlich wieder akute VIA-Gefahr. Und bevor ich mir ein VIA-Trum zuleg, kauf ich mir lieber noch die passende Celeron-M-Bettwäsche zum Notebook dazu.

Außerdem, wer ein Elitegroup-Notebook mit VIA-CPU in Betracht zieht, dem wird doch ein Celeron-M genügen.:confused: