Const-Array members initialisieren... wie?

escitalopram

Hi, ich habe ein Problem. Wenn man ein nichtstatisches const-member initialisiert kann man ja nicht folgendes schreiben:

Code

class Karl {
  public:
  const int zahl=1;
};

sondern man muss das stattdessen so formulieren:

Code

class Karl {
  public:
  const int zahl;
  Karl() : zahl(1) {}
};

Soweit so gut, was ist jetzt aber wenn "zahl" ein array ist?

Code

class Karl {
  public:
  const int zahlen[2];
  Karl() : zahlen({1,2}) {}
};

An dieser Stelle bricht mein g++ ab mit der Fehlermeldung

Zitat

error: expected primary-expression before '{' token

Wie mach ich das jetzt richtig? Außerhalb einer Klasse würd ich ja einfach schreiben:

Code

const int zahlen[]={1,2};

aber in einer Klasse darf ich das ja nicht. Kann mir da bitte jemand weiterhelfen?

tivolo

in der initialization-list im konstruktor darfst du arrays in C++ nicht initialisieren... und außerdem hätte jede instanz der klasse dann eh die selben werte, d.h. du kannst stattdessen einfach ein static const verwenden.

mfg
-tiv

escitalopram

Ok, thx, damit kann ich was anfangen.

Weißt du zufälligerweise auch noch wie man das macht, wenn man mehrere Konstruktoren hat, die das Array mit verschiedenen Werten initialisieren sollen? Eine seltsame Regel ist das...

sauzachn

Zitat von escitalopram

Weißt du zufälligerweise auch noch wie man das macht, wenn man mehrere Konstruktoren hat, die das Array mit verschiedenen Werten initialisieren sollen? Eine seltsame Regel ist das...

Es geht für einen ctor nicht - also auch nicht für mehrere.
Abgesehen davon ist das Array wohl nicht mehr konstant, wenn es in verschiedenen ctors verschiedene Werte besitzen soll.

escitalopram

Zitat von sauzachn

Es geht für einen ctor nicht - also auch nicht für mehrere.
Abgesehen davon ist das Array wohl nicht mehr konstant, wenn es in verschiedenen ctors verschiedene Werte besitzen soll.

Ein Objekt wird nur einmal konstruiert, demnach können (nichtstatische) const members verschiedener Instanzen verschiedene Werte haben, unabhängig davon wieviele Konstruktoren die entsprechende Klasse hat - es sei denn es handelt sich um arrays.......

Swoncen

Wenn du verschiedene Konstruktoren brauchst, dann verwende doch verschiedene Signaturen.

escitalopram

Es geht darum, dass eine Klasse keine const members (die man im Konstruktor initialisieren muss) haben kann die arrays sind*, weil man die nicht initialisieren darf. Und mich würde interessieren, warum das so festgelegt wurde, weil irgendwie behindert einen das bei der Arbeit

*) außer es handelt sich um static members

J.Petso

Ich frage mich, was dagegen spricht, das Ganze private statt const zu machen, so wie:

Code

#define MAX_SIZE 2


class Karl {
  public:
    Karl() {
      zahlen[0] = 1;
      zahlen[1] = 2;
    }
    int zahl( int index ) {
      if( index < MAX_SIZE )
        return zahlen[index];
      else
        return 0;
    }


  private:
    int zahlen[MAX_SIZE];
};

Alles anzeigen

CornedBee

Kurz und gut, es ist eine Syntax-Limitierung von C++ über die man üblicherweise sehr selten stolpert.

Const-Array members initialisieren... wie?

Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:06

Jetzt mitmachen!

Rechtliches