1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Community
  3. Smalltalk

impressum - wo nötig?

  • _Mad_Max_
  • 29. März 2006 um 16:36
  • Unerledigt
  • _Mad_Max_
    6
    _Mad_Max_
    Mitglied
    Punkte
    295
    Beiträge
    53
    • 29. März 2006 um 16:36
    • #1

    ist ein impressum auf allen hompages vorgeschrieben?
    wenn nicht - auf welchen muss man eins haben - bei welchen nicht?


    und was muss da jetzt eigentlich alles drinstehen?


    und wie siehts mit dem disclamer aus?

    ist sowas nötig, anzuraten, unnötig?
    und was gehört da alles rein?

    [size=-1]The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee.[/size]

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 17:56
    • #2

    Ein Impressum muss auf jeder Seite, egal welcher Art, zu finden sein. Es muss Namen, Adresse, E-Mail Adresse und Telefonnummer enthalten.
    Disclaimer sind nicht zwingend notwendig und in den meisten Fällen gar nicht rechtskräftig.

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • mdk
    26
    mdk
    Emeritus
    Reaktionen
    130
    Punkte
    7.120
    Beiträge
    1.390
    • 29. März 2006 um 20:43
    • #3
    Zitat von java-girl

    Ein Impressum muss auf jeder Seite, egal welcher Art, zu finden sein. Es muss Namen, Adresse, E-Mail Adresse und Telefonnummer enthalten.
    Disclaimer sind nicht zwingend notwendig und in den meisten Fällen gar nicht rechtskräftig.



    meines wissens reicht e-mail (ohne telefonnummer) und verkürzte adresse, also nicht "blablastraße 5, 1110 wien" sondern "1110 wien". aber eigentlich kannst du das impressum weglassen. das gesetz kann nicht und wird nicht exekutiert werden. der sinn ist auch eher schleierhaft: "ernsthafte" firmenseiten haben sowieso ein impressum, und ich glaube nicht, dass man jemanden, der eine kinderporno-seite ohne impressum hat, dann auch noch wegen "vergehen gegen das mediengesetz" bestrafen wird.
    wegen dem disclaimer hast du recht. ein disclaimer bringt ungefähr so viel wie ein zettel "ich hafte nicht bei unfällen" auf dem auto.

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 20:53
    • #4

    Ich habs trotzdem drinnen ist mir nämlich schon mal passiert das mir so ein Schweinepriester eine "Mahnung" ins GB geschrieben hat :face_with_rolling_eyes:...

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • Paulchen
    1
    Paulchen
    Gast
    • 29. März 2006 um 21:35
    • #5
    Zitat von java-girl

    Ich habs trotzdem drinnen ist mir nämlich schon mal passiert das mir so ein Schweinepriester eine "Mahnung" ins GB geschrieben hat :face_with_rolling_eyes:...

    meldungen im gästebuch sind aber genauso rechtskräftig wie die erwähnten disclaimer (datenbankausfall mit datenverlust, uiuiui, tut mir dann der gästebucheintrag aber leid :distur: )

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 21:39
    • #6

    Also das heißt im Klartext ich kann mein Impressum löschen?

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • Paulchen
    1
    Paulchen
    Gast
    • 29. März 2006 um 21:48
    • #7
    Zitat von java-girl

    Also das heißt im Klartext ich kann mein Impressum löschen?

    nein, nur dass es völlig wurscht ist, wenn dir jemand sowas ins gästebuch reinschreibt

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 21:49
    • #8

    Ich verstehe dieses Gesetz sowieso nicht. Kann man das irgendwo nachlesen?

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • mdk
    26
    mdk
    Emeritus
    Reaktionen
    130
    Punkte
    7.120
    Beiträge
    1.390
    • 29. März 2006 um 22:01
    • #9

    http://www.ris.bka.at

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 22:05
    • #10

    Der Link funkt. nicht

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • pamela
    3
    pamela
    Mitglied
    Reaktionen
    2
    Punkte
    57
    Beiträge
    11
    • 29. März 2006 um 22:14
    • #11

    http://www.ris.bka.gv.at

  • Paulchen
    1
    Paulchen
    Gast
    • 29. März 2006 um 22:20
    • #12

    http://www.i4j.at/gesetze/bg_medien1a.htm

    relevant ist hier §24 (impressum)

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 29. März 2006 um 22:35
    • #13

    Danke :winking_face:
    Wirklich schlau wird man aus dem Ganzen trotzdem nicht :winking_face:
    Aber ich warte wirklich schon drauf dass einer einmal angezeigt wird wegen eines fehlenden Impressums, lol

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • _Mad_Max_
    6
    _Mad_Max_
    Mitglied
    Punkte
    295
    Beiträge
    53
    • 30. März 2006 um 10:37
    • #14
    Zitat von Paulchen

    http://www.i4j.at/gesetze/bg_medien1a.htm

    relevant ist hier §24 (impressum)



    verständlich wie fast alle gesetzestexte *gg*

    [size=-1]The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee.[/size]

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 30. März 2006 um 20:50
    • #15

    Agreed...
    Falls es irgendjemanden gibt, der einen Link hätte, wo man das ganze in Klartext nochmal lesen kann, wäre ich sehr dankbar:D :winking_face:

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • Wings-of-Glory
    28
    Wings-of-Glory
    Mitglied
    Reaktionen
    105
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 30. März 2006 um 23:50
    • #16

    ich war jetzt zu faul alles durchzulesen, aber auf i4j.at findet man bemerkungen und interpretationen des mediengesetzes in mehr oder weniger verständlicher sprache:
    http://www.i4j.at/intern28.htm
    @impressumspflicht
    @offenlegungsplicht

    have fun!

    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.» 

    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 31. März 2006 um 19:34
    • #17

    Ist schon ein bisschen besser :winking_face:
    Und wie schaut das aus mit Strafen usw.?

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • Wings-of-Glory
    28
    Wings-of-Glory
    Mitglied
    Reaktionen
    105
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 31. März 2006 um 20:34
    • #18

    da steht eh ein kleiner kommentar mit wieviel du rechnen mußt.

    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.» 

    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  • java-girl
    14
    java-girl
    Mitglied
    Reaktionen
    7
    Punkte
    2.037
    Beiträge
    357
    • 31. März 2006 um 20:44
    • #19

    Hab ich übersehen...:( wo?

    There's no better place than 127.0.0.1!

  • Wings-of-Glory
    28
    Wings-of-Glory
    Mitglied
    Reaktionen
    105
    Punkte
    8.305
    Beiträge
    1.573
    • 31. März 2006 um 20:47
    • #20

    http://www.i4j.at/medien/offenlegung.htm#Name

    Zitat

    Unabhängig davon, ob ein Künstler-, Deck- oder Spitzname tatsächlich von der Verwaltungsbehörde als ausreichend anerkannt würde, ist die Gefahr deswegen verfolgt zu werden, relativ gering. Und selbst wenn es zu einer Verurteilung käme, wäre die Geldstrafe bei einem maximalen Rahmen von EUR 2.180 eher eine Bagatelle. Es muss hier jeder für sich beurteilen, ob er dieses Risiko eingehen will. Es wäre jedenfalls schade, wenn wegen der Namensnennung wertvolle Internetauftritte verschwänden.

    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.» 

    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung