lösung 1:
einfach die exe runterladen: http://prdownloads.sourceforge.net/tortoisecvs/TortoiseCVS-1.8.25.exe
lösung 2:
manuell mit dem befehl msiexec installieren. Führ den Befehl einfach mal in einer eingabeaufforderung aus und es kommt eine "hilfe"
lösung 3:
msiexec neu registrieren:
dazu in einer eingabeaufforderung:
msiexec /unregister
und dann:
msiexec /regserver
Lösung 4:
Windows Installer downloaden und neu installieren:
http://www.microsoft.com/downloads/deta…&DisplayLang=de
Was ist eigentlich ein msi-File? Wo liegt der Unterschied zum .exe?
Zitat von SwoncenWas ist eigentlich ein msi-File?
ein msi-File ist ein paket für den windows installer; es enthält lediglich die zu installierenden dateien sowie informationen, was der windows installer machen soll.
Zitat von SwoncenWo liegt der Unterschied zum .exe?
eine .msi-datei ist keine ausführbare datei. um sie verwenden zu können, wird der windows installer benötigt.
.msi hat den vorteil, dass es für automatische installationen gemacht / geeignet ist.
in windows server kannst du damit festlegen, dass die software automatisch auf bestimmten computern installiert werden soll. spart einiges an herumgeklicke und zeit im firmennetz ;).
alternativ dazu kannst du es mit einer .exe auch machen, wenn du ein entsprechendes script schreibst, das die installation selbstständig durchführt. ist aber meistens mehr arbeit, also freue ich mich immer, wenn es .msi gibt.
Ach, die meisten Installer haben silent-Installationen. Fürs Remote-installieren sind wohl die MSIs besser. Allerdings gibts auch Probleme. z.B. muss unter Win98 nochn MSI Installer nachgeladen werden, weil der da nicht dabei ist, und gar nicht wenige Leute haben damit Probleme. In der Opera-Newsgroup gabs nen Riesenradau, weil die einmal die Weekly-Version als MSI bereitgestellt haben. Jetzt gibts immer beides, und ich werd mich hüten, den MSI zu verwenden.
Die Installation dauert länger, der Fortschrittsbalken ist nicht aussagekräftig, geht 3 mal von 0 auf 100, und keiner weiß warum. Noch dazu liegen diese MSI-Pakete dann oft irgendwo im Temp rum, und wenn mans löscht, funzt die Deinstallation nimmer. Da find ich den Nullsoft Installer schon besser. Aber gut, die Frage war ja, was das ist, und nicht, obs toll ist.:D
Zitat von WolfibolfiNoch dazu liegen diese MSI-Pakete dann oft irgendwo im Temp rum, und wenn mans löscht, funzt die Deinstallation nimmer.
<off-topic>
Die Deinstallation funktioniert ja nicht nur mit MSI-Paketen nicht (gescheit). :distur:
</off-topic>
Das is klar, aber die eher modernen Installer packen das schon meistens. Diese Wise-Installer sind mir recht sympathisch, Nullsoft und Inno auch. Beim Nullsoft kommts aber sehr drauf an, dass der Skripter auch alles richtig einträgt, der löscht nicht automatisch alles, was installiert wurde.
seit dem du ubuntu hast, bist du ganz schön verwöhnt, paulchen..
@wolfibolfis posting.. also hab ich mir doch nicht eingebildet, dass der msi installer fixer bestandteil von winxp ist.
Also ehrlichgesagt, keine Ahnung. Ich hab mit meinem Win2k-Rechner und dem XP-Notebook keine gröberen Probleme (erst bei der Deinstallation :shinner: ). Es gibt aber erstens mehrere Versionen (inzwischen 3.0), allerdings werden die glaubich per Windows-Update oder Service Packs nachgereicht.
Ich installier immer die Update-Packs von winhelpline.info, und da sind die dann dabei.
