cpio ist sehr fein. http://www.int-x.org/doku.php?id=tipps:cpio gibt dir Auskunft.
das ist eine schwierige frage und ich denke jeder schwoert hier auf etwas anderes...
ich mache immer ein dd-image und das von einer live-cd aus.
sehr gute erfahrungen habe ich auch mit 'partimage' (http://www.partimage.org/Main_Page) gemacht.
kommt darauf an, ob du wirklich auf die platte oder in ein file schreiben willst...
auf platte: von hda auf sda (sd, weil usb):
dd if=/dev/hda of=/dev/sda(die partitonstabelle wird mitgeschrieben => es ist auch kein problem, wenn sda groeszer ist/war).
in ein file:
mkdir /mnt/backup && mount /dev/sda1 /mnt/backup
dd if=/dev/hda of=/mnt/backup/backup.img
umount /mnt/backupzurueck schreiben funktioniert analog. pfade musst du natuerlich anpassen. wenn du in ein file schreibst, verwende vernuenftige dateisysteme, kein vfat.
[edit] das ganze von einer live-cd aus, _nicht_ vom tatsaechlichen system.[/EDIT]
Naja, das dd arbeitet ja nicht im Dateisystem. kA wieviel Linux im laufenden Betrieb rumschreibt, aber wenn sich da was ändert, könnt schon was inkonsistent werden.
btw. ich geb immer noch mit bs=1M ne Blocksize an. Mit der Standardblocksize dauerts immer recht lang. (immer ist gut, ich habs nur mal zum klonen verwendet).
dd if=/dev/hda of=/dev/sda
Und das geht? Jedenfalls habe ich es mit dd if=/dev/hda of=/dev/sda schon öfters versucht, und dd hat ein jedes Mal nach 2^32 Bytes zum schreiben aufgehört :coolgrim:. Abgesehen davon hab ich öfters gehört, dass dd mit dem Lesen/Schreiben ab und sofort aufhört, sobald dd auf einen schadhaften Sektor trifft, und daher ein anderes Tool zum Sichern von Partitionen notwendig sei.
Ich hab mal erfolgreich 40GB geklont. Vielleicht gehn nur 2^32 Blöcke, und die default Blocksize ist 1? Probier mal die Blocksize raufstellen.
Ich hab mal erfolgreich 40GB geklont. Vielleicht gehn nur 2^32 Blöcke, und die default Blocksize ist 1? Probier mal die Blocksize raufstellen.
Wie auch immer, mit dd if=/dev/hda | dd of=/dev/sda hab ich es geschafft, was ich oben vergessen habe zu erwähnen.
Abgesehen davon hab ich öfters gehört, dass dd mit dem Lesen/Schreiben ab und sofort aufhört, sobald dd auf einen schadhaften Sektor trifft, und daher ein anderes Tool zum Sichern von Partitionen notwendig sei.
da hast du ganz richtig gehoert, 'dd' ist da etwas zimperlich. es gibt zumindest 2 'dd-rescue' programme: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/ und http://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue.html
