ich finde die fotos ziemlich gelungen!!
vor allem das foto mit der straßenbahn(fahrn, fahrn....)

thumbs up!

Nachtphotographie, eh?

http://www.kiesler.at/album125.html
http://www.kiesler.at/album127.html
http://www.kiesler.at/album131.html
http://www.kiesler.at/album136.html

Na super, und in Kenntnis deiner vergangenen Bilder habe ich NacKtphotographie gelesen :devil:

Aber ich muss sagen, einige sind sehr gut geworden!

Ach, so bunt!!!111

Zum Thema schlechte Fotos bei Nacht ohne Inhalt aber mit Farben kann ich auch was beisteuern:

Ich auch (Notiz an mich selbst: Nicht im Gehen abdrücken ):

Zitat von JohnFoo

Zum Thema schlechte Fotos bei Nacht ohne Inhalt aber mit Farben kann ich auch was beisteuern

http://de.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst -- Fotos haben immer bei Tag mit Inhalt, in Schwarz Weis und gut zu sein.

Zitat von rck

http://de.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst -- Fotos haben immer bei Tag mit Inhalt, in Schwarz Weis und gut zu sein.

Ähm sorry aber in dem Fall muss man nicht gleich mit der Nazikeule kommen. Es ist JohnFoo's Entscheidung, ob er die Fotos mag oder nicht mag. Und wenn du genau liest: Er sagt ja nicht, dass er generell was gegen Nachtfotos hat!

Zitat von rck

http://de.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst -- Fotos haben immer bei Tag mit Inhalt, in Schwarz Weis und gut zu sein.

Gleich die Nazis aus der Kiste geholt ..

War halt meine Art zu sagen, dass ich Markus' Bildern nicht viel abgewinnen kann.

Ok, nur sind halt auch meine Photos dabei...

Zitat von rck

Ok, nur sind halt auch meine Photos dabei...

Auf die hab' ich mich gar nicht bezogen .. Sorry Rene.

Alles klar. Dass Du dem Markus seine Bilder nicht magst, weis ich eh. Mir gefallen sie, aber über Geschmack lässt sich ja bekannter Weise nicht streiten.

Ich find das Bild von JohnFoo total geil. Wär's ein bisschen größer, würd ichs sofort als Hintergrundbild ausprobieren.

Zitat von J.Petso

Ich find das Bild von JohnFoo total geil. Wär's ein bisschen größer, würd ichs sofort als Hintergrundbild ausprobieren.

Danke. Naja ist aber in 3:2 Format. Für den Bildschirm brauchst du's wohl in 4:3 oder sowas. Welche Auflösung hättest denn gern?

Ich muss ehrlich sagen, mir gefallens auch nicht. Damit will ich nicht sagen, dass sie schlecht sind, sondern ich find nichts aufregendes an den Bildern. Besonders die Fotos, bei denen man den Fotografen im Spiegel sieht find ich einfach komisch. Dem kann ich nichts abgewinnen. Viel Spass trotzdem beim weiteren Fotografieren.

ich würd gern wissen wie er die Farben nachträglich so aufmotzt

ich glaub er macht das eher mit langer belichtungszeit als nachträglich, aber falls es tatsächlich nachträglich sein sollte: photoshop > gradiationskurven.

Zitat von JohnFoo

Danke. Naja ist aber in 3:2 Format. Für den Bildschirm brauchst du's wohl in 4:3 oder sowas. Welche Auflösung hättest denn gern?

1400x1050! die einzig wahre Allzweckauflösung

Zitat von vertigo

ich glaub er macht das eher mit langer belichtungszeit als nachträglich, aber falls es tatsächlich nachträglich sein sollte: photoshop > gradiationskurven.

Schon eine Langzeitbelichtung, aber leider ist die Wirklichkeit nicht bunt wie a Zuckerl .. hab im RAW Plugin die Temperatur und Sättigung verändert. Genau kann ich da gar nicht nachsehn jetzt, hab mir meine Grafikkarte gebraten und den Rechner unbrauchbar gemacht.

Zitat von J.Petso

1400x1050! die einzig wahre Allzweckauflösung

Siehe oben .. meine Rechner ist leider grad kaputt (und drum komm' ich auch nicht zu meinen Bildern). Sobald der wieder rennt PM ich dir mal.

die reihe "tina - dirty and colourful" ist ja ein brüller

:rofl::rofl::rofl: