1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team-Mitglieder
    4. Trophäen
    5. Mitgliedersuche
  4. Tutorial Bereich
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Community
  3. Smalltalk

UPC Digital - Schlechte Bildqualität

    • Frage
  • Seppi
  • 10. November 2006 um 13:32
  • Unerledigt
  • Seppi
    11
    Seppi
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    1.216
    Beiträge
    204
    • 10. November 2006 um 13:32
    • #1

    Hat wer von euch UPC Digital?

    Iche habe heute den Anschluss bekommen und bin entsetzt über die miserable Bildqualtität.

    Bei vielen Sender ist das Bild mit Artefakten besetzt und schaut aus als ob ich mir ein schlechtes Video aus dem Internet runtergeladen habe.


    Ganz besonders auffällig ist es bei schnellen Bilder wie zB MTV Videos.


    Habe ich vielleicht eine schlechten Datendurchsatz oder ist das immer so schlecht??


  • davide
    23
    davide
    Mitglied
    Reaktionen
    110
    Punkte
    5.660
    Beiträge
    1.048
    • 10. November 2006 um 14:45
    • #2

    es is sicher nicht immer so schlecht - kenns zwar nur von einem freund, aber was ich da bis jetzt gesehen hab war in JEDEM FALL besser als das was du erzählst

    Sich berühren ist wie Afrika, fremd und kalt.

    http://www.penisland.net

    http://runtastic.com/

  • Saruman
    15
    Saruman
    Mitglied
    Reaktionen
    31
    Punkte
    2.236
    Beiträge
    423
    • 15. November 2006 um 16:54
    • #3

    Gibts da schon was neues bzw. weitere Erfahrungswerte?
    Ich bin grad am überlegen ob ich mir das normale Kabel oder UPC Digital nehmen soll...
    Wie schauts bei anderen mit Qualität aus bzw. hat sich das gebessert Seppi?

    http://alhambra.v3d.at/

  • W.E.
    6
    W.E.
    Mitglied
    Punkte
    325
    Beiträge
    43
    • 15. November 2006 um 17:21
    • #4

    Also ich habe mir nach langem überlegen jetzt KabelTV zugelegt und auf UPC Digital verzichtet. Ich hab mir einige Forum durchgelesen auf verschiedenen Seiten, und dort wurde eigentlich fast immer negativ darüber gesprochen.

  • hal
    32
    hal
    Mitglied
    Reaktionen
    52
    Punkte
    11.122
    Beiträge
    2.208
    • 15. November 2006 um 21:38
    • #5

    Also auf Digital-SAT ist es definitiv nicht so. Der einzige Sender wo man wirklich was merkt ist GIGA, aber die verwenden auch die halbe Bandbreite von anderen Sendern. Die beste Qualität haben die öffentlich/rechtlichen Sender.

    [font=verdana,sans-serif]"An über-programmer is likely to be someone who stares quietly into space and then says 'Hmm. I think I've seen something like this before.'" -- John D. Cock[/font]

    opentu.net - freier, unzensierter Informationsaustausch via IRC-Channel!
    Hilfe und Support in Studienangelegenheiten, gemütliches Beisammensein, von und mit Leuten aus dem Informatik-Forum!

  • Seppi
    11
    Seppi
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    1.216
    Beiträge
    204
    • 16. November 2006 um 11:39
    • #6

    Also Bildqualität ist lustigerweise besser geworden. Manche Sender sind wirklich gestochen scharf im gegensatz zum normalen (habe im übrigen einen 94cm LCD) Telekabel.

    Problem ist aber, dass manche Sender offensichtlich
    sehr stark komprimiert sind. Ich glaube nicht, dass ich mir Digital längerfristig behalten werden, weil IMHO das Preis/Leistungsverhältnis fehlt

    Positiv:
    - bessere Bildqualität auf den meisten Sendern - berauschend ist es aber nicht
    - Deutscher SciFi Kanal ist dabei

    Negativ:
    - Umschalten zwischen Sendern dauert rund 3 sec (!!!) - zappen kann man da nicht
    - einige Sender sind einfach vom Bild sehr schlecht
    - Fernbedinung von der UPC Box ist miserabel schlecht
    - EPG-Fernsehprogramm von UPC Digital (sollte ein Feature sein) ist extrem langsam --> Fernsehzeitung geht schneller
    - HDTV Sender gibt es nicht
    - Sprachumschaltung gibt es nicht obwohl einige Sender wie Discovery Channel sowieso auf Englisch senden (wird auf Deutsch kommentiert)


  • Matthias
    4
    Matthias
    Mitglied
    Reaktionen
    1
    Punkte
    176
    Beiträge
    32
    • 16. November 2006 um 13:00
    • #7

    In Sachen digitalem Fernsehen sind wir den USA leider nicht nur ein, zwei Jahre, sondern eher 5 - 10 hinten nach. HDTV gibt's eigentlich von nahezu allen Sendern und das schon einige Zeit, die digitalen Boxen von Comcast & Co sind wirklich gut und von so Sachen wie Tivo können wir hier ja nur träumen.

    former CG1LU, CG2LU Tutor

  • hal
    32
    hal
    Mitglied
    Reaktionen
    52
    Punkte
    11.122
    Beiträge
    2.208
    • 16. November 2006 um 16:53
    • #8
    Zitat von Seppi

    Negativ:
    - Umschalten zwischen Sendern dauert rund 3 sec (!!!) - zappen kann man da nicht
    - einige Sender sind einfach vom Bild sehr schlecht
    - Fernbedinung von der UPC Box ist miserabel schlecht
    - EPG-Fernsehprogramm von UPC Digital (sollte ein Feature sein) ist extrem langsam --> Fernsehzeitung geht schneller
    - HDTV Sender gibt es nicht
    - Sprachumschaltung gibt es nicht obwohl einige Sender wie Discovery Channel sowieso auf Englisch senden (wird auf Deutsch kommentiert)

    Alles anzeigen

    Die meisten Probleme da könnte man mit einer gscheiten DVB-C-Box beheben, allerdings gehen dann Sender wie SciFi oder Discovery Channel erst recht nicht (weil die verschlüsselt gesendet werden).

    [font=verdana,sans-serif]"An über-programmer is likely to be someone who stares quietly into space and then says 'Hmm. I think I've seen something like this before.'" -- John D. Cock[/font]

    opentu.net - freier, unzensierter Informationsaustausch via IRC-Channel!
    Hilfe und Support in Studienangelegenheiten, gemütliches Beisammensein, von und mit Leuten aus dem Informatik-Forum!

  • Alex_K
    15
    Alex_K
    Mitglied
    Reaktionen
    10
    Punkte
    2.465
    Beiträge
    487
    • 17. November 2006 um 09:28
    • #9
    Zitat von hal

    Also auf Digital-SAT ist es definitiv nicht so. Der einzige Sender wo man wirklich was merkt ist GIGA, aber die verwenden auch die halbe Bandbreite von anderen Sendern.

    naja, richtig auffallende artefakte (also dass das bild richtig kaputt aussieht, sieht man wirklich nur bei ein paar sendern). doch es gibt noch einige andere sender bei welchen man merkt dass sie mit der bandbreite sparen. bei kabel1, rtl2, und co sie man bei großen einfärbigen flächen auch immer wieder leichte artefakte, auch bei der darstellung von spritzendem wasser haben viele sender ein problem. das ist aber natürlich nicht so störend wie wenn regelmäßig komplette blöcke kaputt sind.

    Total world domination is proceeding as planned.

  • hal
    32
    hal
    Mitglied
    Reaktionen
    52
    Punkte
    11.122
    Beiträge
    2.208
    • 17. November 2006 um 15:07
    • #10

    Bei GIGA isses halt besonders störend, weil das Bild dadurch total unscharf wird, und sie aber ständig Computerbildschirme zeigen, auf denen man dadurch überhaupt nichts erkennen kann.
    Schnelle Bewegungen sind natürlich nicht der Freund des digitalen Fernsehens, zB so Börsenticker sind auch immer eine Herausforderung, dass die entziffert werden können.

    [font=verdana,sans-serif]"An über-programmer is likely to be someone who stares quietly into space and then says 'Hmm. I think I've seen something like this before.'" -- John D. Cock[/font]

    opentu.net - freier, unzensierter Informationsaustausch via IRC-Channel!
    Hilfe und Support in Studienangelegenheiten, gemütliches Beisammensein, von und mit Leuten aus dem Informatik-Forum!

  • Saruman
    15
    Saruman
    Mitglied
    Reaktionen
    31
    Punkte
    2.236
    Beiträge
    423
    • 19. November 2006 um 18:54
    • #11

    Danke für die Antworten, ich glaub ich werd mir doch das klassische KabelTV nehmen.
    Soviel Fernsehen tu ich dann auch wieder nicht, nur Chello Student brauch ich jetzt dringend, da mein Nachbar offensichtlich endlich realisiert hat, dass da wer sein ungesichertes WLAN mitbenutzt...

    http://alhambra.v3d.at/

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 00:21

    Hat das Thema aus dem Forum Off-Topic nach Off-Topic verschoben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher

Rechtliches

Impressum

Datenschutzerklärung