Der nv Treiber unterstützt keine gf4 Karten, wie du richtig gelesen hast.
Und du hast dir auch schon selber geantwortet. Ja man braucht die nvidia Treiber. Mehr dazu im README
Zur Hardwarefrage: Kommt darauf an was deine Anforderungen bzw. Wünsche sind.
also in der readme finde ich VIELE gf4 karten die unterstuetzt werden...
Original geschrieben von hoshi
also in der readme finde ich VIELE gf4 karten die unterstuetzt werden...
Ist ja auch das nvidia Treiber README.
nv = XFree86 nvidia Treiber welches im XFree86 Package enthalten ist (kann keine gf4)
nvidia = XFree86 nvidia Treiber von nvidia (kann gf4)
ja wo is das problem sich die dann nachzu holen?
Original geschrieben von hoshi
ja wo is das problem sich die dann nachzu holen?
Wo hab ich von Problemen gesprochen?
Ich habe nur die Frage die er sich selbst korrekt benantwortet hat bestätigt.
ja die frage war dann aber auch eher ob die nvidiatreiber ein problem darstellen 
Original geschrieben von Kampi
wozu wäre denn deiner meinung nach eine gf3 besser? hab da nämlich keine ahnung, für mich hört sich gf4 einfach besser an, weil eben 4>3.
Ein Porsche ist auch schneller als ein Käfer
Wenn du bereit bist das Geld für eine gf4 auszugeben und denkst du wirst die Mehrleistung verwenden können nimm sie dir. Wenn nicht kommst du mit einer gf3 billiger weg (wenn du sie im Handel findest :))
so teuer sind ja auch gf4's nich mehr
die GF 4 MX ist eigentlich kein GF4 ...
... die basiert auf dem gleichen chip wie die GF 2 oder 3, und hat somit auch keine DX8 unterstützung (also nicht die features die bei kommenden spielen wie domm3 wichtig sind).
und die 4 MX ist tatsächlich langsamer als eine GF 3 TI:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q2/0…_ti4200-04.html
falls du mit der graka was anspruchvolleres machen willst (spielen :verycool: ) dann kauf dir gleich die gf4 ti4200 (http://www.geizhals.at/?a=35343)
[ 30 EUR teuerer als die von die vorgeschlagene gf3 ]
dann kannst sogar doom3 spielen :devil:
... und auch so billig knapp 2200ös, bevor so viel in eine graka investiere, arbeite ich nur mehr auf der kommandozeile. ich hab ja nur nach einer karte geschaut, die gut unter linux unterstützt wird (war bei meiner kyro2 nicht ganz der fall), die auch nicht gleich durchbrennt, wenn ich mir mal einen film anschaue oder so.
mein interesse an spielen == NULL
Im Dreifelsfalle nimmst halt eine Matrox-Karte (-;
Ernsthaft: ich habe solche schon seit ich Rechner >486er verwende, und keine MGA hat mich bis jetzt enttaeuscht, was Bildqualitaet und 2d-speed angeht. (-:
