Habs schon mit Wechselrahmen versucht, interessanterweise kann man dann aber nicht booten.
WTF? Was hat das damit zu tun, ob du einen Wechselrahmen verwendest?
Oder anders gefragt: Woher weiß das System überhaupt, dass du einen Wechselrahmen verwendest? Was macht das für das System für einen Unterschied?
deswegen schrieb ich "interessaterweise" 
wobei ich das jetzt nochmals probiert hab. mit wechsellade 1 kann ich xp booten, das funzt, mit lade 2 mit ubuntu gehts nicht. anschlüsse und lötstellen sind eigentlich alle ok. die festplatte selber funzt auch.
vielleicht ist bei festplatte 2 kein bootloader drauf?
hm so "ich mag die HD nicht"-Spielchen hatte ich auch schon mit Ubuntu... (waren bei mir aber sehr alte modell, nur ~15Gb)
USB-PLatten sind keine Alternative?
Wie oft willst du da wechslen?
Ist das dein "Arbeits-Rechner"?
Ist so ein Wechselrahmen nicht rein mechanisch? also da ist ja kein Controller drauf oder?
Dann wirds wohl an der Platte liegen, schon mal Probiert Ubuntu auf PLatte 1 zu installieren?
ahj, warum willst du die eigentlich unbedingt trennen?
vom dauernd rein und raus werkeln werden die LWs ja auch ned besser oder...
weil ich bootloader hasse 
asoo
also nach dem Motto warum einfach wenns kompiziert geht *gg*
hehe, naja das is auch ab und zu schön.
lg Dirm
Spart auch strom 
naja, nervend ist außerdem dass ich windows und linux parallel laufen hab. da man erfahrungsgemäß windows alle 6 monate neu installieren muss weils einfach total zugemüllt ist wird wieder der bootloader überschrieben und ich muss den lilo/grub auch wieder drauftun etc. etc. ich bastel einfach zu viel mit meinem pc herum (distris ausprobieren etc.)
naja.. ich denke der wechselrahmen ist doch die einfachste lösung. muss halt schaun warum ubuntu da ein problem hat. wobei ich eh auf opensuse umsteige. tja
festplatte 1 rein - xp installieren - funzt.
festplatte 2 rein - ubuntu installieren - funzt net. grub gibt irgendeinen error aus, weiß leider nicht mehr welchen, hab die hdd schon formatiert. es war ein fehler der etwas mit der partitionsgröße zu tun hatte.
Kann es sein, dass die Jumper falsch gesetzt sind?
Also ich habe das ganz einfach mit vier "dreipoligen Schaltern" (eine Zuleitung und je nach Schalterstellung fließt Strom nach A oder B) gelöst, die ich in eine 5 1/4"-Laufwerksblende eingebaut habe.
gg:
FESTPLATTENUMSCHALTER .... guter ausdruck gg
geh windows und linux laufen ja mitlerweile eh schon stabil nebeneinander:)
die platten sind ja groß genug also wo soll das problem sein?!?
alles auf eine platte bootloader und geht schon:)
gegen das windows problem gibts ne einfach lösung (auch wenn der thread schonwieder alt ist):
installier dir alle betriebssystem jeweils auf ne eigene partition und mach dann von jeder ein image auf eine andere festplatte...
fällt eines der OS aus dann kannst das image schnell wieder raufspielen und geht schon:)
aber musst eh selbst wissen was du machst....
so einfach mit nem schalter umzuschalten wird nicht gehn dazu brauchst sicher ne art spezialswitch aber obs sowas gibt... frag mich nicht...
ich hab bei mir a zeit lang einfach im bios umgestellt ... bzw gibts eh viele motherboards die bei zb f8 oder f12 ein bootfenster kommt wo ma einstelln kann von wo er booten soll ....
bzw nehm ich an das es ide festplatten sind ...
das bios sollt halt auch auf auto detect gestellt sein wenn er immer von einer platte booten soll und die andere "tod" ist
und ein mechanischer umschalter zwischen drei festplatten sollt ja
theoretisch ned so schwer zu realisieren sein
ganz blöde frage: hält das eine hd überhaupt aus, wenn man ihr einfach so mitten im betrieb den saft auf- bzw. abdreht?
ganz blöde frage: hält das eine hd überhaupt aus, wenn man ihr einfach so mitten im betrieb den saft auf- bzw. abdreht?
aushalten tuts es sicher nur die frage ist wieoft:)
