Arch.

Gestartet bin ich mit Ubuntu, das war mir nach einigen Minuten zu alt, dazu Gnome... Nicht so geil bei Multimonitor.

Danach ging's zu KDE Plasma seiner Distribution, was auch nur Ubuntu war und ich vor dem alten Problem stand.... Es war mir zu alt.

Dann überlegte ich Manjaro zu installieren, während es so herunterlud kam mir der Gedanke: wieso nicht gleich das richtige? Und so.... Installierte ich wenige Minuten später Arch Linux.

Keine Sorgen, die Programmierer Socken hatte ich schon davor

Hallo,

Spannende Frage. Ich finde es toll, wie du das Forum mit den unterschiedlichen Fragen regelmäßig belebst.

Für meine Root-Server verwende ich XCP-ng.

Die damit virtualisierten V-Server bekommen Debian minimal.

Einfach das stabielste Server-OS welches Releases nur erhält, wenn diese stable getestet und freigegeben sind.

Die Server sollen "einfach laufen" ohne Unterbrechungen, also hole ich mir exakt die Pakete dazu, die ich benötige, richte diese ein und sorge lediglich für Sicherheitsupdates .

Meiner Partnerin habe ich auf dem Laptop Linux Mint aufgespielt, da hierdurch der übergang von Windows zu Linux, "am einfachsten" gewesen ist. Außerdem kommt "Look & Feel", Windows relativ nahe.

Ich selber arbeite am Laptop mit Arch. ( Will einfach wissen was mein Gerät tut, da ist das schlanke Arch wirklich ideal für )

Der StandPC&FirmenLaptop laufen mit Windows.

So bin ich relativ breit aufgestellt und kann ggf. Probleme relativ rasch an unterschiedlichen Systemen und Betriebssystemen testen.

Zitat von Syntafin

Arch.

Gestartet bin ich mit Ubuntu, das war mir nach einigen Minuten zu alt, dazu Gnome... Nicht so geil bei Multimonitor.

Danach ging's zu KDE Plasma seiner Distribution, was auch nur Ubuntu war und ich vor dem alten Problem stand.... Es war mir zu alt.

Dann überlegte ich Manjaro zu installieren, während es so herunterlud kam mir der Gedanke: wieso nicht gleich das richtige? Und so.... Installierte ich wenige Minuten später Arch Linux.

Keine Sorgen, die Programmierer Socken hatte ich schon davor

Also ist Ubuntu nicht so gut für ein Betriebsystem?

Aber schnell genug ist es oder?

Da würdest mir eher empfehlen, etwas anderes oder?

Arch Linux gibt es da Screenshots, auf der offiziellen Seite nicht.

Arch ist vieles, aber nichts für Linux Einsteiger, so ein Rolling Release kann auch zu Problemen führen.

Für Anfänger sind Ubuntu und seine Flavours (verschiedene Desktop Umgebungen) eigentlich perfekt.

Ich hab auf meinem PC debian Bullseye das ist das kleinste Betriebsystem was ich gefunden habe und da ich den PC nur als Server nutze reicht das vollkommen

Zitat von flyingtable07

Ich hab auf meinem PC debian Bullseye das ist das kleinste Betriebsystem was ich gefunden habe und da ich den PC nur als Server nutze reicht das vollkommen

DSL ist kleiner aber glaube auch nicht mehr maintained

Zitat von Maximilian Rupp

Moin,

welche Linux Distribution nutzt ihr und wieso habt ihr euch für diese entschieden?

Für Server Debian, weil ich es einfach schon immer Nutze und es keinen Bedarf nach was anderem gab.

Für Desktop gerne DeepinOS oder halt MacOS.

MFG

TretPorsche

Debian, weil Stabilität tip-top ist.
Braucht man immer die akuellsten Pakete wie bei anderen Distro's? Denke nicht, da ich aber sowieso auf meinen Debian Maschinen meist Docker hab, ist mir das eh egal.

Docker wird per Docker repo eingebunden und installiert und dann per VPN an dem Master Node verbunden und gut ist.

Ich arbeite seit 11 Jahren mit Linux Mint, davor eine ganze Weile mit SuSE Linux bzw. OpenSuSE.

Hmm ich nutze aktuell wieder Windows aber nur weil ich für meinen alten Laptop kein geeingetes Linux finde was auch die Grafikkarte unterstützen mag. Hatte eine Zeitlang Manjaro im Einsatz .. war geil aber die Grafikkarte wurde nicht so krass erkannt.

Naja .. nun suche ich weiter ..

Linux Mint für Desktop, Ubuntu für Server.

Zitat von evarioo

Naja .. nun suche ich weiter ..

Auf distrowatch.com kann man fündig werden.

Auf allen Server debian, weil es stabil läuft.

Ich nutze derzeit verschiedene Distros.

Auf dem Laptop läuft Fedora mit Hyprland als Desktop, da es vom Hersteller offiziell supported wird.

Auf meinem Desktop läuft Vanilla Arch mit KDE, da ich hier das meiste als Paket bekomme und es das AUR gibt. Dadurch dass ich auf der Kiste auch zocke und einiges ausprobiere, war mir hier die Aktualität wichtig.

Auf Servern nutze ich dann bevorzugt Rocky Linux, wenn es manche Anwendungen erfordern nehme ich ein aktuelles Debian.

Gestartet bin ich mit Mint. Eine Weile lang war ich auch bei Pop!OS, da ich damit begonnen hatte, auch Gaming auf Linux zu verlegen. Dort hatte ich aber dann so manches Spiel erst nach ziemlich viel herumprobieren zum Laufen gebracht und jeder neue Patch für das jeweilige Spiel, konnte das komplette Setup wieder kaputtmachen. Was Gaming angeht, bin ich dann wieder zurückgerudert und habe einfach Windows auf eine andere Platte gepackt. Somit habe ich immer noch eine gewisse Trennung. Nachdem ich einige andere Distros getestet hatte, bin ich letztendlich bei Kubuntu gelandet. Der Multi-Monitor-Support ist ist super und funktionierte bei mir, anders als beispielsweise bei Mint, ab Werk. Außerdem mag ich den KDE-Plasma Desktop.

Linux Mint für Desktop und (erzwungenermaßen) Rocky Linux für Uni/Arbeit bzw. intensive Berechnungen.

Aber ich bevorzuge zuhause und am Laptop aus Komfort- und Effizienzgründen kein Linux zu verwenden (sondern das letzte akzeptable Windows — gutes altes Windows 7).

Zitat von Xamidi

Aber ich bevorzuge zuhause und am Laptop aus Komfort- und Effizienzgründen kein Linux zu verwenden

Irgendwie beißt sich das ja schon die Aussage.

Zitat von Xamidi

gutes altes Windows 7

Hoffentlich ohne Internet - das ist seit 5 Jahren nicht mehr supported, oder? 🙈