1. Weiterleitung zu NetzLiving.de
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. zum neuen Forum
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Informatik Forum
  2. Software und Anwendungen
  3. Betriebssysteme

radeon 9700 installation unter suse 8.1

    • Linux
  • chri
  • 21. Januar 2003 um 00:18
  • Unerledigt
Hallo zusammen,

das Informatik-Forum geht in den Archivmodus, genaue Informationen kann man der entsprechenden Ankündigung entnehmen. Als Dankeschön für die Treue bekommt man von uns einen Gutscheincode (informatikforum30) womit man bei netzliving.de 30% auf das erste Jahr sparen kann. (Genaue Infos sind ebenfalls in der Ankündigung)

Vielen Dank für die Treue und das Verständnis!
  • chri
    Punkte
    96
    Beiträge
    14
    • 21. Januar 2003 um 00:18
    • #1

    ich hab mir beider versionen des ati-treibers runtergeladen und die installation mit beiden versucht.

    die files heißen:-fglrx-glc22-4[1].1.0-2.5.1.i586.rpm
    -fglrx-glc22-4[1].2.0-2.5.1.i586.rpm

    danach hab ich fglrxconfig ausgeführt um die grafikeinstellungen zu tätigen.

    zuletzt wollte ich mit startx die grafische benutzeroberfläche starten.

    doch dann kam diese fehlermeldung:
    Error: no kernel module build environement
    und man soll sich einen kernel erstellen in diesem dir:
    /lib/modules/fglrx/build_mod/ mit ./make.sh
    (to build a fully customed kernel)

    dann: im verzeichnis lib/modules/fglrx/ ./make_install.sh ausführen.

    schön und gut aber es kommt eine weitere fehlermeldung:
    ATI module generator V.2.0
    kernel includes at usr/src/linux/include not found or incomplete file: /usr/src/linux/include/linux/version.h

    u was jetzt??? keine ahnung!!!

    kann es sein dass ich vielleicht ein bestimmtes update vorher installiern muss (hab online update durchgeführt -> ohne erfolg)?

    bitte um anwort!!!!

  • #!/usr/bin/perl
    Punkte
    612
    Beiträge
    114
    • 21. Januar 2003 um 00:49
    • #2

    naja liegen die kernel sourcen in /usr/src/linux? Ich weiss nimmer ob SuSE die Sourcen standardmaessig installiert, die ham ja soeinen standar all-in-one SuSE Kernel meistens...

  • chri
    Punkte
    96
    Beiträge
    14
    • 21. Januar 2003 um 01:18
    • #3

    keine ahnung ich kenn mich noch nicht besonders gut unter linux aus. u was sollte ich deiner meinung nach tun?

  • Kampi
    Punkte
    7.828
    Beiträge
    1.468
    • 21. Januar 2003 um 09:43
    • #4

    #!/usr/bin/perl hat recht. mach mal 'ls /usr/src/linux', das verz. gibts nicht. installier vielleicht die kernelsources nach, die sind sicher irgendwo auf der cd. sonst kann ich dir leider nur raten von suse loszukommen.
    mfg. kampi

  • chri
    Punkte
    96
    Beiträge
    14
    • 21. Januar 2003 um 13:15
    • #5

    u wie erfahr ich am besten welche kernels mir fehlen?

    hab mittlerweile neues update von xfee86 vers.4.2.1 gedownloadet jetzt erkennt er zumindest mal den graka chip.

  • Kampi
    Punkte
    7.828
    Beiträge
    1.468
    • 21. Januar 2003 um 15:28
    • #6
    Zitat

    Original geschrieben von chri
    u wie erfahr ich am besten welche kernels mir fehlen?

    dir fehlen keine kernels (was auch immer das heißen soll). dir fehlt der quellcode, den du für das radeon-modul zum übersetzen brauchst

  • golja
    Punkte
    95
    Beiträge
    13
    • 24. Januar 2003 um 23:30
    • #7

    auf der 7.1er heißen die dinger lx_suse22.fil und lx_suse24.fil und liegen auf cd2 unter /suse/setup/du. ich weiß nicht, wie die 8.0 aufgeteilt ist, aber unter "entwicklung" oder "basispakete" o.ä. sollte es liegen.

    wenn du sie schon installierst, würde ich dir auch gleich einen neuen kernel bauen empfehlen, du hast im standarkernel allerlei unnötiges aktiviert.

    nebenbei, scan dein system mal mit nmap ab und vielleicht auch zusätzlich mit nessus (einfach googlen), die standardeinstellung auf der 7.1er hat allerlei unnötige netzdienste gestartet.

    ich bin mit suse nicht allzu zufrieden und überlege derzeit schwer bsd od. debian.

  • Maximilian Rupp 27. Dezember 2024 um 12:10

    Hat das Thema aus dem Forum Betriebssysteme nach Betriebssysteme verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum